原告：胡某某。
委托代理人：胡興茂。
原告：胡xxx。
法定監(jiān)護(hù)人，胡興茂。
被告：李慶豐。
被告：衡水康嘉汽車修理有限公司。
地址：衡水市桃城區(qū)京大路西側(cè)一幢。
組織機(jī)構(gòu)代碼：xxxxxx。
負(fù)責(zé)人：朱春生。
被告：滿克偉。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
地址：衡水市和平西路515號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxxxx。
負(fù)責(zé)人：李彥君。
三被告委托代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、胡xxx與被告李慶豐、衡水康嘉汽車修理有限公司、被告滿克偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、胡xxx的委托代理人胡興茂、被告滿克偉、衡水康嘉汽車修理有限公司的委托代理人賈志遠(yuǎn)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賈志遠(yuǎn)到庭參加了訴訟，被告李慶豐經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、胡xxx向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償二原告損失37056元。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月2日10時(shí)30分，被告李慶豐駕駛冀xxxxxx-冀xxxxx掛重型倉(cāng)柵式半掛貨車，在安新線糧食儲(chǔ)備庫(kù)門口路段頭南尾北停車起步時(shí)，與下車推行橫過公路的胡某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成胡某某和胡XXX受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交警大隊(duì)處理，認(rèn)定李慶豐負(fù)事故的全部責(zé)任，胡某某、胡xxx無責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月2日10時(shí)30分，被告李慶豐駕駛冀xxxxxx-冀xxxxx掛重型倉(cāng)柵式半掛貨車，在安新線糧食儲(chǔ)備庫(kù)門口路段頭南尾北停車起步時(shí)，與下車推行橫過公路的胡某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成胡某某和胡xxx受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交警大隊(duì)第1301814201650512號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定李慶豐負(fù)事故的全部責(zé)任，胡某某、胡xxx無責(zé)任。以上事實(shí)，原、被告雙方無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告胡某某的損失：1、醫(yī)療費(fèi)7125.71元。2、誤工費(fèi)1500元/月÷30天×（23天+60天）=4050元。3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告親屬房曉雨，118元/天×23天=2714元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×23天=2300元。5、出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)2000元。6、電動(dòng)車和衣物損失2300元。7、復(fù)印費(fèi)和通信費(fèi)150元。胡某某提交的證據(jù)：辛集市第一醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單、辛集市看守所為原告出具的誤工證明、護(hù)理人所在單位出具的工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、辛集市第一醫(yī)院出具的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用建議證明、電動(dòng)車購(gòu)買時(shí)的收據(jù)。原告胡xxx的損失：1、醫(yī)療費(fèi)2874.97元。2、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告親屬楊榮石，113元/天×23天=2599元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×23天=2300元。4、出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)1000元。5、聘請(qǐng)教師輔導(dǎo)費(fèi)用2000元。6、精神損害撫慰金5000元、7、交通費(fèi)300元。原告胡xxx提交的證據(jù)有：辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、營(yíng)養(yǎng)診斷證明、用藥清單、護(hù)理人所在單位出具的工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、聘用教師期間簽訂的合同和收據(jù)、保全費(fèi)票據(jù)520元、訴訟費(fèi)票據(jù)563元、交通費(fèi)票據(jù)。
保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為，對(duì)二原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷的真實(shí)性沒有異議。但診斷證明和病案、出院醫(yī)囑中均未記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)胡某某誤工費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)可，因其已經(jīng)超過60周歲，我方認(rèn)為不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)用。對(duì)兩個(gè)人護(hù)理證據(jù)不予認(rèn)可，工資證明中無單位負(fù)責(zé)人和制作人簽字，也缺少銀行流水佐證，我方認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)92元/天計(jì)算。對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議。對(duì)產(chǎn)生的輔導(dǎo)費(fèi)用2000元我方不予認(rèn)可，該費(fèi)用并非最高院人身?yè)p害賠償解釋中所記載的項(xiàng)目。對(duì)于電動(dòng)車收據(jù)和登記單真實(shí)性沒有異議，但原告并未提供證據(jù)該電動(dòng)車在本次事故中因受損而產(chǎn)生的損失，且該車輛購(gòu)買時(shí)間為2013年3月，新車價(jià)格為2100元，原告主張損失2300元明顯過高。對(duì)交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。對(duì)于5000元精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用我方不予認(rèn)可。
被告滿克偉、衡水康嘉汽車修理有限公司代理人的質(zhì)證意見：同意保險(xiǎn)公司的意見。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊(duì)作出的第1301814201650512號(hào)交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。二原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于胡某某要求的誤工費(fèi)，按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資每天50元計(jì)算23天為宜；護(hù)理費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)每天104元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不予支持；電動(dòng)車和衣物沒有物價(jià)部門的鑒定結(jié)論，原告胡某某在進(jìn)行價(jià)格鑒定后可另行起訴；胡某某要求的出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)不予支持；復(fù)印費(fèi)和通信費(fèi)150元不予支持。原告胡xxx要求的護(hù)理費(fèi)按每天104元計(jì)算23天為宜；胡xxx的傷情沒有構(gòu)成傷殘，要求精神損害撫慰金不予支持;出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)不予支持；聘請(qǐng)教師輔導(dǎo)費(fèi)不予支持；交通費(fèi)支持200元為宜。綜上原告胡某某的損失1、醫(yī)療費(fèi)7125.71元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；3、誤工費(fèi)50元/天×23天=1150元；4、護(hù)理費(fèi)104元/天×23天=2392元.以上共計(jì)12968元。原告胡xxx的損失：1、醫(yī)療費(fèi)2874.97元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；3、護(hù)理費(fèi)104元/天×23天=2392元；4、交通費(fèi)200元。以上共計(jì)7767元。被告李慶豐負(fù)該事故的全部責(zé)任，其是被告滿克偉雇傭的司機(jī)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)7125.71元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元=9426元；賠償原告胡xxx醫(yī)療費(fèi)2874.97元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元=5175元中的574元；在傷殘限額內(nèi)賠償胡某某誤工費(fèi)1150元+護(hù)理費(fèi)2392元=3542元，賠償原告胡xxx護(hù)理費(fèi)2392元+交通費(fèi)200元=2592元。故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告胡某某9426元+3542元=12968元；賠償原告胡XXX574元+2592元=3166元。胡XXX剩余醫(yī)療費(fèi)2874.97元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元-574元=4601元應(yīng)由滿克偉賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)12968元。（該款項(xiàng)匯入胡某某的銀行卡號(hào)）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡xxx各項(xiàng)損失共計(jì)3166元。（該款項(xiàng)匯入胡某某的銀行卡號(hào)）
三、被告滿克偉于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡XXX剩余損失4601元。
四、駁回原告胡某某、胡xxx的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)363元，保全費(fèi)520元由被告滿克偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建欣

書記員：謝洋