胡某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司

熊安業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)長(zhǎng)辛村三組。公民身份號(hào)碼xxxx。
訴訟代理人王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:有權(quán)代為立案，變更、撤訴，出庭，調(diào)解，代收法律文書。
被告胡某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
訴訟代表人畢偉，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人徐子明、張博，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為簽收法律文書，代為提出各類申請(qǐng)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
訴訟代表人王兵，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人徐子明、張博，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為進(jìn)行起訴，參與訴訟，答辯，提供證據(jù)，提出回避申請(qǐng)，簽收法律文書。
原告熊安業(yè)訴被告胡某某、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員鞠俊東適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊安業(yè)的訴訟代理人王念東，被告平安財(cái)保湖北分公司和被告平安財(cái)保北京分公司的共同訴訟代理人徐子明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告胡某某在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過(guò)程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)事故全部責(zé)任，因而對(duì)事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司是鄂A×××××號(hào)小型客車的承保人，應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)原告熊安業(yè)的損失先予賠償，剩余部分由被告胡某某賠償。被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司均辯稱在熊安業(yè)訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保用藥，因其未提出非醫(yī)保用藥部分的藥品名稱及金額，扣減醫(yī)療費(fèi)20%無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，故本院不予采納。
原告熊安業(yè)訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)20480元、后期治療費(fèi)7000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)2366元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司均提出異議，認(rèn)為原告熊安業(yè)已年滿60周歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)，且被扶養(yǎng)人有四個(gè)子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由其四子女分擔(dān)。本院認(rèn)為，對(duì)于已年滿60周歲的農(nóng)業(yè)人口，國(guó)家政策和法律并無(wú)已喪失勞動(dòng)能力的規(guī)定，其受傷后勞動(dòng)收入減少應(yīng)得到賠償，被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司的該辯稱意見(jiàn)不予采納，原告熊安業(yè)訴請(qǐng)的誤工費(fèi)8617元依法予以支持。原告熊安業(yè)所在村委會(huì)證實(shí)其有兄弟姐妹四人，對(duì)其母的扶養(yǎng)應(yīng)由四子女分擔(dān)，被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司的該辯稱意見(jiàn)予以采納，故其訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為1085.13元。綜上，原告熊安業(yè)的損失，本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)20480元、后期治療費(fèi)7000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)2366元、誤工費(fèi)8617元、殘疾賠償金21698元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1085.13元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)69146.13元。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)8617元、護(hù)理費(fèi)2366元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1085.13元、交通費(fèi)500元，合計(jì)49266.13元；被告平安財(cái)保北京分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)醫(yī)療費(fèi)10480元、后期治療費(fèi)7000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)18580元；被告胡某某賠償原告熊安業(yè)鑒定費(fèi)1300元。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)損失人民幣49266.13元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)人民幣18580元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告胡某某賠償原告熊安業(yè)鑒定費(fèi)1300元。限本判決生效后三日內(nèi)給付。
四、駁回原告熊安業(yè)其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1528元，減半收取764元，由被告胡某某承擔(dān)，限本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告胡某某在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過(guò)程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)事故全部責(zé)任，因而對(duì)事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司是鄂A×××××號(hào)小型客車的承保人，應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)原告熊安業(yè)的損失先予賠償，剩余部分由被告胡某某賠償。被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司均辯稱在熊安業(yè)訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保用藥，因其未提出非醫(yī)保用藥部分的藥品名稱及金額，扣減醫(yī)療費(fèi)20%無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，故本院不予采納。
原告熊安業(yè)訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)20480元、后期治療費(fèi)7000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)2366元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司均提出異議，認(rèn)為原告熊安業(yè)已年滿60周歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)，且被扶養(yǎng)人有四個(gè)子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由其四子女分擔(dān)。本院認(rèn)為，對(duì)于已年滿60周歲的農(nóng)業(yè)人口，國(guó)家政策和法律并無(wú)已喪失勞動(dòng)能力的規(guī)定，其受傷后勞動(dòng)收入減少應(yīng)得到賠償，被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司的該辯稱意見(jiàn)不予采納，原告熊安業(yè)訴請(qǐng)的誤工費(fèi)8617元依法予以支持。原告熊安業(yè)所在村委會(huì)證實(shí)其有兄弟姐妹四人，對(duì)其母的扶養(yǎng)應(yīng)由四子女分擔(dān)，被告平安財(cái)保湖北分公司、被告平安財(cái)保北京分公司的該辯稱意見(jiàn)予以采納，故其訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為1085.13元。綜上，原告熊安業(yè)的損失，本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)20480元、后期治療費(fèi)7000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)2366元、誤工費(fèi)8617元、殘疾賠償金21698元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1085.13元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)69146.13元。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)8617元、護(hù)理費(fèi)2366元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1085.13元、交通費(fèi)500元，合計(jì)49266.13元；被告平安財(cái)保北京分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)醫(yī)療費(fèi)10480元、后期治療費(fèi)7000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)18580元；被告胡某某賠償原告熊安業(yè)鑒定費(fèi)1300元。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)損失人民幣49266.13元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊安業(yè)人民幣18580元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告胡某某賠償原告熊安業(yè)鑒定費(fèi)1300元。限本判決生效后三日內(nèi)給付。
四、駁回原告熊安業(yè)其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1528元，減半收取764元，由被告胡某某承擔(dān)，限本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：鞠俊東

書記員：李琴