原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地為棗陽市?,F(xiàn)住棗陽市。
原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系胡某某之子。
上述原告共同的委托訴訟代理人:趙定江,棗陽市七方法律服務所法律工作者。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。住所地:青島市市南區(qū)香港西路47號。
代表人:于璇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜瑞,該公司員工。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號。
代表人:明泉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫傲、王雨,該公司員工。
原告胡某某、胡某某訴被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司(以下簡稱太平洋財保青島分公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司(以下簡稱中國人壽襄陽中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月8日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某、胡某某共同的委托訴訟代理人趙定江,被告馬某某、被告太平洋財保青島分公司的委托訴訟代理人杜瑞及被告中國人壽襄陽中心支公司的委托訴訟代理人孫傲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某、胡某某訴稱:2017年3月9日09時30分,其與馬某某駕駛的鄂A×××××號小型轎車及崔立清駕駛的鄂F×××××號貨車發(fā)生交通事故,共造成其各項損失166396.98元。請求法院判令被告予以賠償,并承擔訴訟費用。
被告馬某某辯稱:其車輛入有保險,原告的各項損失應由保險公司賠付;另其在交警隊交了10000元,原告已領取3000元,該款在原告獲賠扣除其應承擔的款項后余款應予返還。
被告太平洋財保青島分公司辯稱:1.要求審核事故車輛的行駛證、駕駛證、保險單的原件,以便核實是否屬于保險責任、相關證件是否合法有效;2、原告的各項損失應依法在保險合同范圍內進行賠償;3、原告請求金額過高,請求法院依法核減;4、事故發(fā)生時,原告與三者車輛鄂F×××××號貨車相撞,原告的損失該車應在交強險無責項下承擔責任;5、其公司不承擔訴訟費及鑒定費。
被告中國人壽襄陽中心支公司辯稱:其公司在投保車輛證件合法有效的情況下按照交強險無責賠償責任范圍內承擔賠償責任,即[在交強險無責任死亡傷殘賠償限額項下應賠償金額按比例(總金額×0.09)承擔;在無責任醫(yī)療費用賠償限額內賠償1000元]。不承擔訴訟費及鑒定費。
經(jīng)審理查明:2017年3月9日09時30分,馬某某(持C1證)駕駛其所有的鄂A×××××號小型轎車沿316國道在七方鎮(zhèn)汽車站路段行駛時,與胡某某駕駛的兩輪摩托車相撞,后又與對向崔立清駕駛的鄂F×××××號貨車相撞,致三車受損,胡某某受傷。2017年6月12日,棗陽市公安局交通警察大隊制作了道路交通事故認定書,認定馬某某負事故的全部責任,胡某某、崔立清無責任。原告受傷后在棗陽市中心衛(wèi)生院及棗陽市泰興醫(yī)院分別住院治療1天、92天,共支付醫(yī)療費35721.28元。出院時醫(yī)囑載明:1、出院后加強營養(yǎng)、左下肢雙拐適量功能鍛煉;2、口服接骨片、鈣片;3、避免摔跤、左下肢劇烈運動,預防內固定折斷、松動致骨折端異位需再次手術;4、定期復查X線,不適隨診;5、骨折愈合后、二期內固定取出。2017年7月14,棗陽楚威司法鑒定所對胡某某的傷殘級別、誤工、護理時間等進行了鑒定,鑒定意見為:1.胡某某頭部損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》,該傷不構成傷殘;其左踝損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》,該傷已構成十級傷殘。2、依據(jù)GA/T1193-2014《人體損傷誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》,其誤工180日,護理日、營養(yǎng)日等同住院日為93日。3、Ⅱ期手術取出脛、腓骨內固定費用約20000元。原告為此支付鑒定費1900元。事故發(fā)生后,原告支付交通費210元,馬某某向交警隊預交事故押金10000元,原告領取了3000元。
雙方為賠償事宜未能達成協(xié)議,原告訴至法院,請求法院判令被告賠償其各項損失共計166396.98元[其中:醫(yī)療費35721.28元、住院伙食補助費7440(80元×93天)、營養(yǎng)費2790元(30元/天×93天)、后續(xù)醫(yī)療費20000元、護理費8323.5元(32667.5元/年÷365天×93天)、誤工費23237.75元(47121元÷365天×180天)、傷殘賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、精神撫慰金6000元、鑒定費1900元、交通費210元、胡某某撫養(yǎng)費2004元];訴訟費由被告負擔。
另查明:事故車輛鄂A×××××號小型普通客車在太平洋財保青島分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,保險期間均自2016年12月8日0時起至2017年12月7日24時止。其中商業(yè)三者險賠償責任限額為500000元,并購買有不計免賠險;鄂F×××××號貨車在中國人壽襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,保險期間均自2016年7月14日0時起至2017年7月13日24時止。
又查明:胡某某(xxxx年xx月xx日出生)與柯傳榮(xxxx年xx月xx日出生)婚后生育一女胡慧星(xxxx年xx月xx日出生)、一子胡某某(xxxx年xx月xx日出生)。胡某某戶籍地為棗陽市××××組,2009年起在棗陽市七方鎮(zhèn)××(××社區(qū)××)居住至今(并交納有水電費用),平時從事建筑行業(yè)(2016年2月18日與棗陽市世龍建筑工程有限公司簽訂勞務用工協(xié)議)工作,月平工資4047元。
本院認為:馬某某駕駛的鄂A×××××號小型轎車與胡某某駕駛的兩輪摩托車及向崔立清駕駛的鄂F×××××號貨車發(fā)生交通事故,致三車受損,胡某某受傷。交警部門認定,馬某某負事故的全部責任,胡某某、崔立清無責任。雙方當事人對此認定均無異議,本院予以采信。馬某某駕駛鄂A×××××號小型轎車在太平洋財保青島分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,該車輛在保險期間內發(fā)生交通事故,太平洋財保青島分公司應在保險責任限額內對原告進行賠償;崔立清駕駛的鄂F×××××號貨車在中國人壽襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,該車在保險期間內發(fā)生交通事故,中國人壽襄陽中心支公司應在交強險無責賠償責任范圍內承擔賠償責任。保險公司賠償后不足的部分,由雙方按責承擔。原告訴求的誤工期間及誤工費的計算標準,應計算至定殘前一日(126天)按月平工資4047元進行計算;原告訴求的精神撫慰金6000元過高,本院酌定為3000元;原告訴求的住院伙食補助費標準未超過當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準,應予以支持;原告訴求的營養(yǎng)期間及營養(yǎng)費,應以住院期間按每天20元進行計算;原告的護理期間及護理費計算標準,應以住院天數(shù)(93天)按居民服務行業(yè)標準進行計算;原告訴求的后續(xù)醫(yī)療費應以鑒定意見為準;原告訴求的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年29386元進行計算;原告訴求的被撫養(yǎng)人生活費應按1年計算。被告辯稱的符合法律規(guī)定的理由,本院予以采信,但保險公司辯稱不承擔鑒定費的意見于法無據(jù),本院不予采納。綜上,對原告訴請的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結合本案實際情況,本院審核確定如下:醫(yī)療費35721.28元、住院伙食補助費7440(80元×93天)、營養(yǎng)費1860元(20元/天×93天)、后續(xù)醫(yī)療費20000元、護理費8326元(32677元/年÷365天×93天)、誤工費16765元(4047元×12月÷365天×126天)、殘疾賠償金59774元[其中包括被撫養(yǎng)人胡某某的生活費1002元(20040元×1年×10%÷2人)及殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)];鑒定費1900元、交通費210元、精神撫慰金3000元。綜上,原告各項損失金額為154996.28元,由中國人壽襄陽中心支公司在交強險無責任死亡傷殘賠償限額內按比例賠償7926.75元(88075元×0.09)、在無責任醫(yī)療費用賠償限額內賠償1000元;由太平洋財保青島分公司在交強險限額內賠償88148.25元(88075元-7926.75元-1000元+9000元)、在商業(yè)三者險限額內賠償57921.28元。被告馬某某先行墊付的3000元,原告獲賠后應予返還。原告訴求過高部分本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽襄陽中心支公司在交強險無責任死亡傷殘賠償限額內賠償原告因交通事故造成的損失7926.75元、在無責任醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告1000元;
二、太平洋財保青島分公司在交強險賠償限額內賠償原告因交通事故造成的損失88148.25元、在商業(yè)三者險限額內賠償原告57921.28元;
三、原告返還馬某某墊付款3000元;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二項給付內容經(jīng)于本判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1130元,減半收取565元,由被告馬某某負擔。于本判決生效之日起五日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 周國元
書記員: 習博威
成為第一個評論者