胡某某
江雪某
蘇強（湖北西陵律師事務所）

原告胡某某。
被告江雪某。
委托代理人蘇強，湖北西陵律師事務所律師。（特別授權(quán)）
原告胡某某訴被告江雪某合同糾紛一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由審判員蔣必貴適用簡易程序，于同年9月12日公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告江雪某及其代理人蘇強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告胡某某自2011年11月16日向被告江雪某交納加盟費后，一直沒找被告主張返還加盟費，直到今年7月才向本院起訴主張返還加盟費，已超過法律規(guī)定的兩年訴訟時效，故應當采納被告關(guān)于超過訴訟時效的辯稱意見。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第十四條 ?規(guī)定“合同法第五十二條第（五）項 ?規(guī)定的‘強制性規(guī)定’，是指效力性強制性規(guī)定。”，以及《最高人民法院關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》第十六條 ?關(guān)于對違反管理性強制規(guī)定合同的效力認定要慎重把握的精神，應當認定《協(xié)議書》合法有效，不予采納原告關(guān)于《協(xié)議書》屬無效合同的訴稱意見。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件訴訟費50元（原告已預交），減半收取25元，由原告胡某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上述狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:原告胡某某自2011年11月16日向被告江雪某交納加盟費后，一直沒找被告主張返還加盟費，直到今年7月才向本院起訴主張返還加盟費，已超過法律規(guī)定的兩年訴訟時效，故應當采納被告關(guān)于超過訴訟時效的辯稱意見。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第十四條 ?規(guī)定“合同法第五十二條第（五）項 ?規(guī)定的‘強制性規(guī)定’，是指效力性強制性規(guī)定?！保约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》第十六條 ?關(guān)于對違反管理性強制規(guī)定合同的效力認定要慎重把握的精神，應當認定《協(xié)議書》合法有效，不予采納原告關(guān)于《協(xié)議書》屬無效合同的訴稱意見。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件訴訟費50元（原告已預交），減半收取25元，由原告胡某某承擔。

審判長：蔣必貴

書記員：趙楠樺