原告：胡志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司，地址黑龍江省綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑32號商鋪。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：王文明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫超，該公司法律顧問。

原告胡志軍與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月25日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡志軍的委托訴訟代理人劉陽；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司的委托訴訟代理人孫超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡志軍向本院提出訴訟請求：請求判決被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡志軍醫(yī)療費9173.06元、住院伙食補助費1400.00元、護理費14,441.40元、誤工費27,649.80元、交通費42.00元、精神損害撫慰金2000.00元、殘疾賠償金54,892.00元、鑒定費4150.00元，共計113,748.26元，要求被告保險公司賠償113,175.20元。請求判決本案訴訟費由被告保險公司承擔。事實和理由：2018年5月16日7時許，趙慶駕駛黑Ｂ×××××號小型客車，沿建華區(qū)明海公路由東向西行駛至居然之家景新家具市場路口處，由東向北右轉(zhuǎn)彎時，與由東向西胡志軍駕駛的黑Ｂ×××××號二輪摩托車相撞，致胡志軍受傷及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后胡志軍在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院住院治療，本起事故經(jīng)建華交通警察大隊責任認定趙慶負事故全部責任，胡志軍不負事故責任。肇事車輛黑Ｂ×××××小型客車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險。因胡志軍與趙慶已達成庭外和解協(xié)議，故胡志軍撤回對趙慶的起訴。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司辯稱，肇事車輛在被告公司投保交強險，肇事時在保險期間內(nèi)，保險公司對本起交通事故經(jīng)過及責任認定無異議。對原告各項主張應(yīng)有相應(yīng)證據(jù)支持，原告主張的誤工費、護理費、要求過高，精神損害撫慰金屬于殘疾賠償金的范圍內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)主張。鑒定費及訴訟費根據(jù)交強險條款和保險合同約定不屬于保險公司賠償范圍。
雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：
原告提交的證據(jù)有：1.道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分。2.住院病案、診斷書、費用清單、出院結(jié)算票據(jù)，證明原告因傷住院及花費。3.司法鑒定意見書，證實原告?zhèn)麣埖燃墶?.鑒定費票據(jù)一張，證實鑒定費數(shù)額4150.00元。5.護理人員馬淑娟、胡志剛身份證復(fù)印件各一份，證明護理人員情況。6.原告胡志軍身份證及戶口復(fù)印件各一份，證明胡志軍城鎮(zhèn)居民身份。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司提交的證據(jù)有:勘查記錄單一份，證實胡志軍工資收入情況、護理人員的職業(yè)及收入情況。
本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告胡志軍提供的證據(jù)1-6項具有證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認。
根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當事人陳述本院認定以下事實：
2018年5月16日7時許，趙慶駕駛黑Ｂ×××××號小型客車，沿建華區(qū)明海公路由東向西行駛至居然之家景新家具市場路口處，由東向北右轉(zhuǎn)彎時，與由東向西胡志軍駕駛的黑Ｂ×××××號二輪摩托車相撞，致胡志軍受傷及雙方車輛損壞的交通事故。該起事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊建華區(qū)交警大隊認定，趙慶負事故全部責任，胡志軍不負事故責任。肇事車輛黑Ｂ×××××號小型客車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告胡志軍于事故發(fā)生當日在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為“左髕骨骨折，左手、左膝擦皮傷”。于2018年5月30日出院，共住院14天。原告胡志軍共花費醫(yī)療費9173.06元，住院伙食補助費1400.00元（100.00元×14日），護理費14,441.40元（160.46元×90日×1人），誤工費27,649.80元（153.61元×180日），殘疾賠償金54,892.00元（27,446.00元×20年×10%），交通費42.00元（3.00元×14日），合計107,598.26元。
另查明，黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見為“1、被鑒定人胡志軍評定致殘程度十級。2、現(xiàn)可以治療終結(jié)。3、誤工期評定傷后180日。4、護理期評定傷后90日，需一人護理”。2017年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資為153.61元日，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)為160.46元日，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27,446.00元年。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標準計算?？紤]到原告?zhèn)榈膫麣埑潭龋们榻o付精神損害撫慰金1000.00元較適宜。原告花費醫(yī)療費9173.06元，住院伙食補助費1400.00元，合計10,573.06元，故被告保險公司應(yīng)予在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000.00元；護理費14,441.40元，誤工費27,649.80元，殘疾賠償金54,892.00元，交通費42.00元，精神損害撫慰金1000.00元，合計98,025.20元，故被告保險公司應(yīng)予在交強險死亡傷殘費限額內(nèi)予以賠償；交強險限額合計賠償108,025.20元10,000.00元＋98,025.20元。胡志軍撤回對趙慶的起訴，本院應(yīng)予準許。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告胡志軍醫(yī)療費10,000.00元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘費限額內(nèi)賠償原告胡志軍殘疾賠償金等費用合計98,025.20元；
以上交強險合計賠償108,025.20元。
三、駁回原告胡志軍其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2460.00元，鑒定費4150.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 劉大威
人民陪審員 李政
人民陪審員 張利

書記員： 吳程琳