原告：胡某某，男，生于1953年3月8日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。
委托訴訟代理人：胡佩鳳（系胡某某之女，特別授權(quán)），生于1976年8月5日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人：王永清，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司。住所地：恩施市東風(fēng)大道286號。
負(fù)責(zé)人：王輝，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向文杰（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，生于1988年9月7日，漢族，湖北省建始縣人，國家公務(wù)員，住建始縣。

原告胡某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱人保財險恩施分公司）、吳某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月30日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人胡佩鳳、王永清，被告吳某，被告人保財險恩施分公司委托訴訟代理人向文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某起訴請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費197858.28元、住院伙食補(bǔ)助費27280元（80元/天×341天）、護(hù)理費29393元（31462元÷365天×341天）、誤工費29738元（31462元÷365天×345天）、殘疾賠償金43265元(12725元/年×17年×0.2)、鑒定費2600元、精神損害撫慰金20000元、紙巾護(hù)理墊費用798元等共計350932.28元，其中，由被告人保財險恩施分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分，在商業(yè)三者責(zé)任險內(nèi)賠償，仍不足部分由被告吳某賠償；2、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年7月2日18時15分，被告吳某駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車沿G209由北向南方向行駛，當(dāng)行至G209建始縣長梁派出所前路段停車后，在打開駕駛樓左車門瞬間，車門與同向后方劉先國駕駛的載有原告胡某某的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車相撞，致使二輪摩托車及車上二人倒地，造成劉先國、胡某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告吳某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉先國、胡某某無責(zé)任。事故當(dāng)日原告即被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療，后被鑒定損傷程度為九級傷殘。原告多次和被告協(xié)商未達(dá)成一致賠償意見，故訴至人民法院。
經(jīng)審理查明，2016年7月2日18時15分，被告吳某駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車沿G209由北向南方向行駛，當(dāng)行至G209建始縣長梁派出所前路段停車后，在打開駕駛樓左車門瞬間，車門與同向后方劉先國駕駛的載有原告胡某某的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車相撞，致使二輪摩托車及車上二人倒地，造成未佩戴安全頭盔的摩托車駕駛員劉先國（另案原告）及乘坐人原告胡某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告吳某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉先國、胡某某無責(zé)任。事故當(dāng)日原告即被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血、顱骨骨折。2017年3月21日，原告針?biāo)幹委熃Y(jié)束。據(jù)原告主治醫(yī)生介紹，根據(jù)原告病情，針?biāo)幹委熃Y(jié)束后需口服用藥住院觀察一月。2017年6月8日，原告辦理出院手續(xù)。原告住院期間，因病情需要先后于2017年2月24日、4月28日到恩某某優(yōu)撫醫(yī)院門診就診。原告住院治療期間由其女兒胡佩鳳護(hù)理，產(chǎn)生醫(yī)療費合計197858.28元，被告吳某為其墊付醫(yī)療費等共計201408.33元。2017年6月13日，經(jīng)恩某某優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，原告被鑒定診斷為腦震蕩后綜合征，損傷程度評定為九級傷殘。
另查明，被告人保財險恩施分公司承保了被告吳某為鄂Ｑ×××××號小型轎車投保的交強(qiáng)險及責(zé)任限額（保險金額）為300000元的商業(yè)三者責(zé)任險并不計免賠，保險期間為2016年6月8日0時起至2017年6月7日24時止。涉訟交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
還查明，原告胡某某在發(fā)生本次交通事故前是本縣長梁鄉(xiāng)磨谷壩村1組組長，身體強(qiáng)壯，家里經(jīng)濟(jì)主要靠胡某某種田，以及外出從事運輸，修?？驳鹊?，下苦力掙錢，以補(bǔ)充家庭經(jīng)濟(jì)。
上述事實，有與原件核對無異的當(dāng)事人均無異議的原告胡某某、被告吳某的《居民身份證》，被告吳某的《駕駛證》、《行駛證》，被告人保財險恩施分公司的《營業(yè)執(zhí)照》,建始縣公安局交通警察大隊《交通事故認(rèn)定書》（建公交[認(rèn)]2016第4062號）,建始縣人民醫(yī)院病歷資料,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司交強(qiáng)險保單及商業(yè)三者責(zé)任險保單復(fù)印件，被告人保財險恩施分公司的《法定代表人身份證明書》，恩某某優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所《司法鑒定意見書》（恩精鑒所[2017]精鑒字第16號）及鑒定費收費票據(jù)，建始縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，建始縣普恩堂大藥房增值稅發(fā)票，恩某某優(yōu)撫醫(yī)院掛號費票據(jù)、門診收費票據(jù)，建始縣榮華便利店收據(jù)，長梁鄉(xiāng)磨谷壩村村民委員會《證明》及村支書張正華的當(dāng)庭證言，建始縣人民醫(yī)院門診部刷卡支付小票，本院對原告主治醫(yī)生、建始縣人民醫(yī)院神經(jīng)泌尿外科副主任陳建斌的調(diào)查筆錄，庭審筆錄等證據(jù)在卷證實。

本院認(rèn)為，原告胡某某因涉訟交通事故受到傷害，依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。被告人保財險恩施分公司關(guān)于“摩托車駕駛?cè)藛T劉先國與乘坐人員原告胡某某均未佩戴安全頭盔，此行為對道路交通事故的形成雖無過錯，但因原告受傷部位在頭部，原告損傷系因頭部碰撞所致，故對損失的擴(kuò)大負(fù)有不可推卸的責(zé)任，原告胡某某對其損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯責(zé)任”的抗辯，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，可根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕被告方的賠償責(zé)任。根據(jù)本案實際，本院酌定減輕被告方賠償責(zé)任的比例為10%，侵權(quán)人被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任比例為90%。
關(guān)于被告人保財險恩施分公司以證明原告?zhèn)麣埦偶壍亩髂衬硟?yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所《司法鑒定意見書》（恩精鑒所[2017]精鑒字第16號），所采用的鑒定依據(jù)已于2017年3月27日被明文廢止，鑒定依據(jù)不合法為由，抗辯主張原告九級傷殘不成立，由此進(jìn)而主張原告請求鑒定費、殘疾賠償金缺乏依據(jù)的問題。對此，湖北省司法鑒定協(xié)會《關(guān)于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用問題的通知》有規(guī)定：委托人委托鑒定時，以發(fā)生交通事故的時間為依據(jù)，對發(fā)生在2017年3月23日之前的交通事故，委托人要求適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》進(jìn)行受傷人員傷殘程度評定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可按委托要求適用該標(biāo)準(zhǔn)。本案涉訟交通事故發(fā)生在2016年7月2日，按省司法鑒定協(xié)會的通知精神，適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》對原告進(jìn)行傷殘程度評定，并無不當(dāng)，恩某某優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所《司法鑒定意見書》應(yīng)予采信，作為本案的定案依據(jù)，被告人保財險恩施分公司的抗辯理由不成立，本院不予采納。
參照《湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告的損失核定如下：醫(yī)療費197858.28元，系為原告治療而產(chǎn)生，本院予以確認(rèn)；濕紙巾、護(hù)理墊費用798元，綜合原告?zhèn)?、治療情況、護(hù)理用品花費等本案實際，本院予以確認(rèn)；法醫(yī)鑒定費2600元，系為查明和確定原告損失程度所支付的必要的、合理的支出，當(dāng)屬原告損失，本院予以確認(rèn)，被告人保財險恩施分公司抗辯主張不予承擔(dān)鑒定費，其抗辯主張與《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定相悖，本院不予采納；殘疾賠償金，原告定殘日為2017年6月13日，故其殘疾賠償金按法律規(guī)定計算為：12725元/年×16年×0.2=40720元，對原告請求中超出部分本院不予確認(rèn)；誤工費，從庭審查明的事實來看，原告雖已年滿六十周歲，但在本次交通事故前仍具勞動能力，其勞動收入仍是家庭經(jīng)濟(jì)主要來源，本次交通事故致原告受傷住院勢必給原告造成收入的減少，故對該請求項目本院予以支持，其請求數(shù)額29738元（31462元÷365天×345天）未突破相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；原告請求護(hù)理費29393元（31462元÷365天×341天）、住院伙食補(bǔ)助費27280元（80元/天×341天），根據(jù)審理查明的情況，原告2016年7月2日因涉訟交通事故受傷住院，至2017年3月21日針?biāo)幹委熃Y(jié)束，及針?biāo)幹委熃Y(jié)束后口服用藥住院觀察一月，此住院期間計294天系必要的、合理的，本院予以確認(rèn)，超出部分屬原告因其自身主觀原因故意擴(kuò)大的損失，本院不予支持，故此，本院確認(rèn)原告護(hù)理費25341.99元（31462元÷365天×294天）、住院伙食補(bǔ)助費23520元（80元/天×294天）；精神損害撫慰金，結(jié)合原告受傷部位及傷殘程度等本案實際，本院酌定精神損害撫慰金5000元。上列各項損失共計325576.27元。
關(guān)于二被告間的具體賠償范圍。因被告人保財險恩施分公司承保了被告吳某為本案肇事車輛鄂Ｑ×××××號小型轎車投保的交強(qiáng)險及責(zé)任限額（保險金額）為300000元的商業(yè)三者責(zé)任險并不計免賠，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保財險恩施分公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)依法賠償原告的損失。涉訟交通事故致本案原告胡某某和另案原告劉先國二人受傷，故被告人保財險恩施分公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)按二傷者相應(yīng)損失比例分別予以賠償，不足部分，按機(jī)動車駕駛?cè)伺c傷者過錯責(zé)任比例，由被告人保財險恩施分公司在商業(yè)三者責(zé)任險內(nèi)予以賠償，仍不足部分，由機(jī)動車駕駛?cè)吮桓鎱悄迟r償。結(jié)合另案原告劉先國獲賠情況，被告人保財險恩施分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告胡某某醫(yī)療費用（含紙巾護(hù)理墊費用、住院伙食補(bǔ)助費等）9570元（10000-10000×0.043），誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等計108350元（110000-110000×0.015），合計117920元；在商業(yè)三者責(zé)任險內(nèi)應(yīng)賠償原告胡某某醫(yī)療費用、紙巾護(hù)理墊費用、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等計186890.64元[（325576.27-9570-108350）元×0.9]，共應(yīng)賠償原告胡某某304810.64元；其余損失由原告胡某某自行承擔(dān)。被告吳某為原告胡某某所墊付費用201408.33元，原告胡某某應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款、第四款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費用（含紙巾護(hù)理墊費用、住院伙食補(bǔ)助費等）、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計117920元，在商業(yè)三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費用、紙巾護(hù)理墊費用、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計186890.64元，合計304810.64元，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行。（執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行專戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤支行，賬戶名：建始縣人民法院執(zhí)行局，賬號：17×××42）
二、原告胡某某收到上述保險公司賠償款后立即返還被告吳某人民幣201408.33元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本案受理費2054.66元，減半收取計1027.33元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)102.73元，被告吳某負(fù)擔(dān)924.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉曉風(fēng)

書記員：錢虎 馮曉葉