胡德某
黃某某
徐磊（黑龍江夙生律師事務(wù)所）
李杰

原告胡德某，現(xiàn)住齊齊哈爾市。
被告黃某某，住齊齊哈爾市，現(xiàn)在齊齊哈爾市戒毒所強(qiáng)制戒毒。
被告李杰，住齊齊哈爾市。
二被告共同委托代理人徐磊，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原告胡德某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
訴訟過(guò)程中，原告胡德某申請(qǐng)追加李杰為本案共同被告。
原告胡德某與被告李杰及其和被告黃某某共同委托代理人徐磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告黃某某通過(guò)朋友許吉文介紹，于2011年10月24日向原告胡德某借款400，000.00元，約定利息為月3%，期限6個(gè)月，到期還本付息，用其家住宅（建華區(qū)福順小區(qū)2號(hào)樓3單元302室，產(chǎn)權(quán)人李杰系黃某某妻，房權(quán)證號(hào)S201019729）抵押，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證（TS201114731號(hào)）。
借款到期后被告未能歸還。
幾年來(lái)，原告多次要求被告歸還未果，故訴至本院。
訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告歸還借款400，000.00元及利息450，000.00元（2011年10月24日至2015年7月24日，共計(jì)45個(gè)月，按月2.5%計(jì)算），本息合計(jì)850，000.00元；2、案件受理費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
二被告辯稱，不同意原告訴訟請(qǐng)求，原告的主張已過(guò)訴訟時(shí)效。
本案雙方約定利息過(guò)高，不應(yīng)受法律保護(hù)。
借款400，000.00是分期借款，借款后，原告從未向被告主張過(guò)權(quán)利。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù):
1、結(jié)婚證、房屋所有權(quán)證、他項(xiàng)權(quán)利證（均系復(fù)印件），證明2011年10月24日，許吉文帶二被告到原告處借款400，000.00元，二被告用房產(chǎn)及結(jié)婚證作抵押，房產(chǎn)辦理了他項(xiàng)權(quán)利。
2、房產(chǎn)抵押承諾書(shū)、擔(dān)保承諾書(shū)（均系原件），證明許吉文擔(dān)保150，000.00元，他項(xiàng)權(quán)利證抵押250，000.00元，二被告共借款400，000.00元。
3、借據(jù)3張（原件），證明被告黃某某向原告胡德某借款400，000.00元。
二被告對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為他項(xiàng)權(quán)利證無(wú)法證明雙方債權(quán)債務(wù)的事實(shí)，如證明借款關(guān)系，應(yīng)有其他證據(jù)加以佐證。
對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議，借款本金是150，000.00元，他項(xiàng)權(quán)利250，000.00元，對(duì)方是以超額的方式做的擔(dān)保。
對(duì)證據(jù)3中沒(méi)有異議。
二被告黃某某、李杰未向本院提交證據(jù)。
本院宣讀了依職權(quán)于2015年8月31日在齊齊哈爾市強(qiáng)制隔離戒毒所對(duì)黃某某所作的詢問(wèn)筆錄，原告認(rèn)為證實(shí)借款150，000.00元；二被告沒(méi)有異議。
同時(shí)宣讀依職權(quán)于2015年11月11日在齊齊哈爾市第一看守所對(duì)許吉文所做的詢問(wèn)筆錄，原告認(rèn)為借款事實(shí)屬實(shí)，許吉文說(shuō)150，000.00元已償還，需要出示證據(jù)；二被告認(rèn)為許吉文只能證明150，000.00元，不能夠證明400，000.00元，其他均無(wú)異議。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)及依職權(quán)所做的詢問(wèn)筆錄符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):
被告黃某某、李杰系夫妻關(guān)系。
原告胡德某自述2011年10月24日，被告黃某某用坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)福順小區(qū)2號(hào)樓3單元03層02號(hào)房屋（產(chǎn)權(quán)人李杰，房權(quán)證齊字第S201019729號(hào)）做抵押，向其借款250，000.00元，并辦理了抵押登記（房他證齊字第TS201114731號(hào)）。
2015年10月25日被告黃某某又向其借款150，000.00元，并出具了房產(chǎn)抵押承諾書(shū)；擔(dān)保人許吉文出具了一份擔(dān)保承諾書(shū)，約定承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
上述借款經(jīng)原告胡德某多次索要，被告黃某某于2013年4月10日、5月22日、6月14日分別給原告胡德某出具了150，000.00元、100，000.00元、150，000.00元的三張借據(jù)，合計(jì)借款400，000.00元，均約定月利率3%，未約定還款期限。
原告胡德某曾于2014年向二被告索要借款，被告李杰對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可。
審理過(guò)程中，被告黃某某對(duì)其于2013年4月10日出具的借據(jù)提出異議，并申請(qǐng)鑒定，后于2015年1月17日撤回鑒定申請(qǐng)，并對(duì)借據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。
被告黃某某對(duì)借款400，000.00元的事實(shí)無(wú)異議。
現(xiàn)原告主張自2011年10月24日至2015年12月24日，共計(jì)45個(gè)月的利息，按月2.5%計(jì)算利息是450，000.00元。
訴訟中，根據(jù)原告胡德某的申請(qǐng)，本院依法查封了被告李杰名下的坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)福順小區(qū)2號(hào)樓03單元03層02號(hào)（房權(quán)證齊字第S201019729號(hào)）房屋的房籍。
同時(shí)，查封了原告胡德某提供的擔(dān)保人劉敏名下的坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)王仔花苑6號(hào)樓07單元14層02號(hào)（房權(quán)證齊字第S200818804號(hào)）房屋的房籍。
本院認(rèn)為，原告胡德某提交的證據(jù)之間相互印證，能夠證實(shí)被告黃某某向原告胡德某借款400，000.00元及抵押的事實(shí)客觀存在，雙方之間的借貸關(guān)系，合法有效，受法律保護(hù)。
原告胡德某主張償還借款本金400，000.00元，被告黃某某無(wú)異議，予以支持。
原告胡德某主張按月利率2.5%計(jì)息，不符合法律規(guī)定，二被告抗辯利息過(guò)高的理由成立。
本案應(yīng)參照2011年中國(guó)人民銀行一至三年的貸款基準(zhǔn)利率6.65%計(jì)息。
原告胡德某主張自2011年10月24日始至2015年12月24日止，共計(jì)45個(gè)月的利息，符合法律規(guī)定，且二被告對(duì)借款和抵押事實(shí)無(wú)異議，故本院支持按月利率的四倍即2.2%，支付45個(gè)月的利息396，000.00元。
本案借款系發(fā)生在被告黃某某和李杰婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告李杰應(yīng)和被告黃某某共同償還該借款本息。
借據(jù)未約定還款期限，且被告李杰承認(rèn)原告胡德某于2014年曾向二被告索要過(guò)借款，故二被告認(rèn)為訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯理由不成立。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，判決如下:
被告黃某某、李杰應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告胡德某借款本金人民幣400，000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2011年10月24日始，到2015年12月24日止，按月利率的四倍即2.2%，向原告胡德某支付45個(gè)月的利息396，000.00元。
如果被告黃某某、李杰未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，300.00元、由被告黃某某、李杰共同負(fù)擔(dān)11，519.00元，原告胡德某負(fù)擔(dān)781.00元；訴訟保全費(fèi)4770.00元，由被告黃某某、李杰共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自愿放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告胡德某提交的證據(jù)之間相互印證，能夠證實(shí)被告黃某某向原告胡德某借款400，000.00元及抵押的事實(shí)客觀存在，雙方之間的借貸關(guān)系，合法有效，受法律保護(hù)。
原告胡德某主張償還借款本金400，000.00元，被告黃某某無(wú)異議，予以支持。
原告胡德某主張按月利率2.5%計(jì)息，不符合法律規(guī)定，二被告抗辯利息過(guò)高的理由成立。
本案應(yīng)參照2011年中國(guó)人民銀行一至三年的貸款基準(zhǔn)利率6.65%計(jì)息。
原告胡德某主張自2011年10月24日始至2015年12月24日止，共計(jì)45個(gè)月的利息，符合法律規(guī)定，且二被告對(duì)借款和抵押事實(shí)無(wú)異議，故本院支持按月利率的四倍即2.2%，支付45個(gè)月的利息396，000.00元。
本案借款系發(fā)生在被告黃某某和李杰婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告李杰應(yīng)和被告黃某某共同償還該借款本息。
借據(jù)未約定還款期限，且被告李杰承認(rèn)原告胡德某于2014年曾向二被告索要過(guò)借款，故二被告認(rèn)為訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯理由不成立。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，判決如下:
被告黃某某、李杰應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告胡德某借款本金人民幣400，000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2011年10月24日始，到2015年12月24日止，按月利率的四倍即2.2%，向原告胡德某支付45個(gè)月的利息396，000.00元。
如果被告黃某某、李杰未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，300.00元、由被告黃某某、李杰共同負(fù)擔(dān)11，519.00元，原告胡德某負(fù)擔(dān)781.00元；訴訟保全費(fèi)4770.00元，由被告黃某某、李杰共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：譚永輝

書(shū)記員：謝鵬瑤