胡某某
蔣可敬（北京澤天律師事務所）
穆某某
馬德明（河北銘鑒律師事務所）
華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司
葉強

原告胡某某，農民。
委托代理人蔣可敬，北京市澤天律師事務所律師。
被告穆某某，農民。
委托代理人馬德明，河北銘鑒律師事務所律師。
被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安公司），地址滄州市運河區(qū)光榮路一城楓景2號
樓107號
門市。
法定代表人齊月川，該公司總經理。
委托代理人葉強，系該保險公司職工。
原告胡某某訴被告穆某某、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人蔣可敬、被告穆某某及其委托代理人馬德明、被告華安公司委托代理人葉強到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2014年7月25日，被告穆某某駕駛冀J×××××號
小客車沿緯一路由西向東行駛至滄樂線三獅路口處與沿滄樂線由南向北行駛的胡某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，雙方車輛損壞。
孟村縣公安交警大隊出具孟公交認字第（2014）0275號
交通事故認定書
，認定被告穆某某應負事故主要責任，原告應負事故次要責任。
另查，被告肇事車輛在被告華安保險公司投保交強險。
原告在滄州市中西結合醫(yī)院治療，已花去醫(yī)療費近3萬元，原告仍需治療，被告在支付8000元治療費用后便對原告不管不顧。
原告家庭困難，為使原告及時得到治療費用，請求依法判決二被告賠付原告造成的各項損失共計3萬元，訴訟費用由二被告承擔。
原告在庭審中將訴訟請求變更為116166.51元。
被告穆某某在庭審中辯稱，原告合法損失超出交強險部分被告承擔60%，雖然孟村縣公安交警大隊對原被告做出了主次責任認定書
，但原告是無證駕駛無牌的摩托車違法情節(jié)嚴重，對其自身損害超出交強險部分原告應自擔40%，另被告為原告墊付醫(yī)藥費8900元應依法扣抵。
被告天平保險公司在庭審中辯稱，保險公司愿在交強險限額內承擔原告的合理損失。
原告主張因此次事故造成的各項損失為:醫(yī)藥費28081.11元，二次治療費為9000元，營養(yǎng)費4500元，按每天50元計算，期限90天；住院伙食補助費550元，住院期限為11天，按每天50元計算；誤工費35100元，依據原告每月工資為3900元／30天×270天所得；護理費5607元，按農民人均年純收入13644／365天×150天；交通費為500元；鑒定費為2000元；車損為378元及鑒定費100元；傷殘賠償金為18204元，按農民人均年純收入9102元×20年×10%所得；被撫養(yǎng)人生活費6134元，按農村人均年消費性支出6134元×20年×10%／2所得；精神損害賠償為6000元。
病歷復印費12.4元，以上各項總計116166.51元。
提供的證據有:1、交通事故認定書
；2、被告穆某某的強制險保險單一份，保險期間自2013年12月25日至2014年12月24日；3、原告住院病例21頁；4、醫(yī)療費發(fā)票2張及住院費用明細一份，原告共住院11天，其中住院收費27936.96元、門診收費144.15元；5、原告誤工證明一份，內容為:胡某某系單位職工，具體職務為車間操作工人，該單位為法蘭制造企業(yè)，其因交通事故受傷，自2014年7月25日至今請假未能上班，胡某某月工資為3900元，其請假期間單位不支付其工資，孟村回族自治縣源誠法蘭廠蓋章，負責人張英池簽字，2014年8月20日。
6、孟村回族自治縣源誠法蘭廠組織機構代碼證、營業(yè)執(zhí)照復印件各一份；7、原告四個月的工資表；8、孟村縣涉案物品價格鑒證中心車損鑒定報告一份及鑒定費票據一張，原告的車損為378元，鑒定費100元；9、交通費票據48張；10、司法鑒定意見書
一份及鑒定費票據一張，鑒定結論為:一、胡某某的損傷評定為十級傷殘；二、胡某某傷后誤工期為180—270日，營養(yǎng)期為30-90日，護理期為90-150日；三、胡某某二次手術費用為7000-9000元。
11、滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)村委會的證明和原告戶口本一個，證明內容為:侯洪香系我村村民，與胡某某系母子關系。
侯洪香共有子女兩人，長女胡德英，次子胡某某，子女均已成年。
滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)東官莊村民委員會蓋章，2014年10月29日。
侯洪香于xxxx年xx月xx日出生，現已年滿六十周歲。
12、門診收費票據2張，病例取證費12.4元。
被告穆某某質證的意見為，對原告的誤工證明有意見，未提供備案的勞動合同且其主張數額過高，應提供繳納個人所得稅的證明。
交通費票據過高且存在連號
現象不能證實其確為住院期間的發(fā)票。
對事故認定書
不認可。
鑒定費應由保險公司承擔。
鑒定意見書
鑒定內容應以最低數額計算。
營養(yǎng)費應按20元一天計算。
對其他證據無意見。
被告華安保險公司質證意見為，同被告穆某某的質證意見，另外補充對于被撫養(yǎng)人的生活費、鑒定費保險公司不予承擔。
被告穆某某認為，穆某某為原告墊付醫(yī)藥費8900元，預交費用8000元，提交的證據有票據4張:門診收費500元票據一張、預交押金8000元的收據三張。
原告的質證意見為，對孟村縣醫(yī)院的門診收費票據不清楚。
原告認可被告穆某某墊付醫(yī)藥費8000元。
被告華安保險公司經質證對以上證據無異議。
本院認為，原被告發(fā)生交通事故的經過、責任大小已由孟村縣交警大隊事故責任認定書
予以確認，原被告各方對此均無異議。
原告受傷被先后送往孟村縣醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院治療，共住院11天。
原告各項損失為:（1）醫(yī)藥費28581.11元、二次治療費為8000元；（2）誤工費，原告主張其為孟村回族自治縣源誠法蘭廠職工，雖提供單位誤工證明、四個月工資表，但未提供勞動合同、交納勞動、醫(yī)療保險的憑證及交納個人所得稅的證明等，且被告保險公司亦不認可，故對原告的主張不予支持。
可參照河北省制造業(yè)平均工資標準計算，實際誤工天數按225天計算，225天＊40065元／365日=24705元；（3）護理費，原告主張5607元，按河北省2014年度農業(yè)平均工資收入13644／365天×150天=5607元；（4）營養(yǎng)費，期限為70天，酌定為1750元；（5）住院伙食補助費，住院期限為11天，原告主張按每天50元計算，11×50元=550元；（6）交通費為400元；（7）鑒定費2000元；（8）車損為378元及鑒定費100元，共計478元；（9）傷殘賠償金，原告的傷屬十級傷殘，按河北省農村居民人均年純收入9102元×20年×10%=18204元；（10）被撫養(yǎng)人生活費，按農村人均年消費性支出6134元×20年×10%／2=6134元；（11）精神損害賠償，酌定為5000元；（12）病歷復印費12.4元；以上各項總計101421.51元。
被告保險公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內承擔醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1萬元；在傷殘賠償限額11萬元內承擔誤工費、護理費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金共計62050元；承擔財產損失賠償478元。
被告穆某某按主次責任應承擔原告的醫(yī)藥費等20216.8元，扣除墊付的8500元，被告穆某某賠付原告11716.8元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內，賠償原告胡某某各項損失72528元；二、被告穆某某于本判決生效后十日內，賠償原告胡某某各項損失11716.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2623元，保全費220元，共計2843元由原告承擔853元，由被告穆某某承擔1990元。
如不服本判決，可在接到判決書
之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院
。

本院認為，原被告發(fā)生交通事故的經過、責任大小已由孟村縣交警大隊事故責任認定書
予以確認，原被告各方對此均無異議。
原告受傷被先后送往孟村縣醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院治療，共住院11天。
原告各項損失為:（1）醫(yī)藥費28581.11元、二次治療費為8000元；（2）誤工費，原告主張其為孟村回族自治縣源誠法蘭廠職工，雖提供單位誤工證明、四個月工資表，但未提供勞動合同、交納勞動、醫(yī)療保險的憑證及交納個人所得稅的證明等，且被告保險公司亦不認可，故對原告的主張不予支持。
可參照河北省制造業(yè)平均工資標準計算，實際誤工天數按225天計算，225天＊40065元／365日=24705元；（3）護理費，原告主張5607元，按河北省2014年度農業(yè)平均工資收入13644／365天×150天=5607元；（4）營養(yǎng)費，期限為70天，酌定為1750元；（5）住院伙食補助費，住院期限為11天，原告主張按每天50元計算，11×50元=550元；（6）交通費為400元；（7）鑒定費2000元；（8）車損為378元及鑒定費100元，共計478元；（9）傷殘賠償金，原告的傷屬十級傷殘，按河北省農村居民人均年純收入9102元×20年×10%=18204元；（10）被撫養(yǎng)人生活費，按農村人均年消費性支出6134元×20年×10%／2=6134元；（11）精神損害賠償，酌定為5000元；（12）病歷復印費12.4元；以上各項總計101421.51元。
被告保險公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內承擔醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1萬元；在傷殘賠償限額11萬元內承擔誤工費、護理費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金共計62050元；承擔財產損失賠償478元。
被告穆某某按主次責任應承擔原告的醫(yī)藥費等20216.8元，扣除墊付的8500元，被告穆某某賠付原告11716.8元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內，賠償原告胡某某各項損失72528元；二、被告穆某某于本判決生效后十日內，賠償原告胡某某各項損失11716.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2623元，保全費220元，共計2843元由原告承擔853元，由被告穆某某承擔1990元。

審判長：魏國林