胡某某
紀(jì)君華（河北紀(jì)君華律師事務(wù)所）
王秀林

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省寬城滿族自治縣。
委托代理人紀(jì)君華，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告王秀林（又名王學(xué)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。
原告胡某某與被告王秀林買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月4日受理后，依法組成合議庭，于2014年1月17日、2014年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人紀(jì)君華到庭參加訴訟。被告王秀林經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告口頭達(dá)成的鐵礦石買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議內(nèi)容全面履行自己的義務(wù)。原告胡某某按照協(xié)議約定將礦石款匯到被告王秀林的指定賬戶后，被告王秀林應(yīng)按協(xié)議約定將鐵礦石付給原告?，F(xiàn)因被告的鐵礦石坑口存在安全隱患，已被承德大正礦業(yè)有限公司責(zé)令停止開采，繼續(xù)履行合同不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，故本院依據(jù)實(shí)際情況解除原、被告的口頭買賣合同，由被告返還原告的鐵礦石款60萬元，并承擔(dān)因其違約行為給原告胡某某造成的經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告胡某某與被告王秀林于2013年10月26日口頭達(dá)成的鐵礦石買賣協(xié)議。
二、被告王秀林于本判決生效后10日內(nèi)返還給原告胡某某鐵礦石款人民幣600000.00元。
三、被告王秀林賠償原告胡某某已支付礦石款的利息損失（本金按600000.00元計(jì)算；利率按同期中國人民銀行的貸款利率計(jì)算；自2013年10月29日計(jì)算至礦石款全部返還之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800.00元、保全費(fèi)3520.00元，由被告王秀林承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告口頭達(dá)成的鐵礦石買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議內(nèi)容全面履行自己的義務(wù)。原告胡某某按照協(xié)議約定將礦石款匯到被告王秀林的指定賬戶后，被告王秀林應(yīng)按協(xié)議約定將鐵礦石付給原告?，F(xiàn)因被告的鐵礦石坑口存在安全隱患，已被承德大正礦業(yè)有限公司責(zé)令停止開采，繼續(xù)履行合同不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，故本院依據(jù)實(shí)際情況解除原、被告的口頭買賣合同，由被告返還原告的鐵礦石款60萬元，并承擔(dān)因其違約行為給原告胡某某造成的經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

解除原告胡某某與被告王秀林于2013年10月26日口頭達(dá)成的鐵礦石買賣協(xié)議。
二、被告王秀林于本判決生效后10日內(nèi)返還給原告胡某某鐵礦石款人民幣600000.00元。
三、被告王秀林賠償原告胡某某已支付礦石款的利息損失（本金按600000.00元計(jì)算；利率按同期中國人民銀行的貸款利率計(jì)算；自2013年10月29日計(jì)算至礦石款全部返還之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800.00元、保全費(fèi)3520.00元，由被告王秀林承擔(dān)。

審判長：蔣文圣
審判員：武雪飛
審判員：孟憲滿

書記員：王源