原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住谷城縣。委托訴訟代理人:鐘呈銀,湖北筑陽律師事務(wù)所律師。被告:付文龍,男,xxxx年xx月xx日出生,住谷城縣。委托訴訟代理人:舒輝明,谷城縣谷山法律服務(wù)所法律工作者。
原告提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告分割家庭共有財(cái)產(chǎn),由被告代表其父母全家支付給原告共有份額100000元。庭審中增加訴訟請(qǐng)求為,或者不給錢給予房屋一間三層。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原被告2001年4月登記結(jié)婚,2003年8月生一女孩,2013年原被告協(xié)議離婚。2009年被告及其父母拆舊翻新建起3間3層樓房,現(xiàn)請(qǐng)求對(duì)共有物進(jìn)行分割。被告辯稱:1、訴訟時(shí)效問題,原被告已經(jīng)離婚將近五年,對(duì)財(cái)產(chǎn)問題沒有主張的權(quán)利,超過主張期間2、訴訟主體錯(cuò)誤,根據(jù)庭審舉證情況,原告認(rèn)為房產(chǎn)是共同共有的,但是蓋房子的錢是姐姐出的,現(xiàn)在房屋共有人比較多,沒有到庭,被告人不能代表全家處分其他人的共有財(cái)產(chǎn)。3、原告人沒有任何證據(jù)證明該房屋的權(quán)屬問題,只是憑原告的猜測(cè),沒有證據(jù)證明房屋是共有物。4、2013年5月23日達(dá)成離婚協(xié)議,協(xié)議的第一款明確寫明了財(cái)產(chǎn)的分割,在財(cái)產(chǎn)的分割當(dāng)中沒有提出夫妻共有還是家庭共有,沒有房產(chǎn)分割的這一項(xiàng)。對(duì)這個(gè)協(xié)議的約定是合法有效的。不存在這個(gè)共有物。這個(gè)房屋離婚的時(shí)候原告是知情的,被告并沒有隱匿財(cái)產(chǎn),但是原告并沒有提出分割。5、原被告婚姻存續(xù)期間原告對(duì)婚姻不忠誠,原告對(duì)家庭也沒有做出貢獻(xiàn),提供匯款證據(jù)也不是本人的錢,離婚協(xié)議婚生女保險(xiǎn)有劉翠英購買。他們的女兒是由被告的姐姐撫養(yǎng)的。6、原告人娘家的親生父親的借款13.2萬都是由被告償還的。經(jīng)質(zhì)證,對(duì)無異議的證據(jù)附卷佐證。經(jīng)審理查明,原被告2001年4月在且民政局登記結(jié)婚,2003年8月生一女孩,取名付玉潔。2013年原被告到民政部門協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定,財(cái)產(chǎn)分割為婚生女購買保險(xiǎn)。無債權(quán)債務(wù),婚生女由女方扶養(yǎng)。離婚后婚生女實(shí)際由被告的父母扶養(yǎng)。2009年被告及其父母拆舊翻新建起3間3層樓房,沒有房產(chǎn)證,只是農(nóng)村住戶土地使用證,土地使用證是被告父親的名字,2002年辦理的土地使用證?,F(xiàn)因房屋有拆遷的動(dòng)向,原告提出分割房產(chǎn)。同時(shí)被告的姐姐雖然出嫁,但戶口一直在被告全家一起。2018年1月18日,原告胡某某向本院申請(qǐng)撤訴。本院認(rèn)為,原告申請(qǐng)撤回起訴,符合法律規(guī)定,本院準(zhǔn)許。
原告胡某某與被告付文龍共有物分割糾紛一案,本院2017年10月24日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,2017年11月15日進(jìn)行了開庭審理。原告胡某某及其代理人鐘呈銀,被告付文龍及其代理人舒輝明到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許胡某某撤訴。案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,由胡某某負(fù)擔(dān)。
審判員 任安平
書記員:劉歡
成為第一個(gè)評(píng)論者