胡建平
閆某某
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務(wù)所）
安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司
張建華
華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司

原告胡建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司。
法定代表人邢巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人張建華，該公司法律顧問。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
原告胡建平與被告閆某某、安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告胡建平、被告閆某某及其委托代理人杜尚玉、被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司委托代理人張建華到庭參加訴訟，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司為肇事車輛黑M83005號東風(fēng)牌重型半掛牽引車的所有人，被告閆某某為該車輛的實際所有人，劉志勇系被告閆某某雇傭的駕駛員。
原告、乘車人杜曉豐、乘車人劉大成同在杜曉豐借用的黑NB9775號江鈴牌普通貨車車輛內(nèi)，該車由原告駕駛。
2014年2月11日22時10分，劉志勇駕駛的黑M83005號東風(fēng)牌重型半掛車，在吉黑高速公路連接線由南向北行駛至吉黑高速與黑呼連接線路口處左轉(zhuǎn)彎掉頭時與同方向原告駕駛的黑NB9775號江鈴牌普通貨車相撞。
雙方車輛受損，黑NB9775號江鈴牌普通貨車駕駛員、乘車人杜曉豐、劉大成受傷。
事故前，乘車人杜曉豐曾給原告打過電話，內(nèi)容說其在龍鎮(zhèn)承包了糧倉鋼結(jié)構(gòu)制作的活，讓原告去干并讓原告去找人。
事故當(dāng)天，原告、杜曉豐、劉大成同乘一臺車去龍鎮(zhèn)辦理上述相關(guān)事宜，結(jié)果在回來的路上原告駕車出現(xiàn)事故。
杜曉豐、劉大成明知原告沒有駕駛證而讓原告駕車，原告曾要求被告劉大成駕車，但劉大成讓原告開到家，結(jié)果出現(xiàn)事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)黑河市交警支隊愛輝大隊處理，認(rèn)定劉志勇為主要責(zé)任，原告為次要責(zé)任。
原告受傷后到黑河市第一人民醫(yī)院門診檢查治療，原告?zhèn)樵\斷為:顏面外傷、頭外傷、肋骨骨折。
原告在醫(yī)院觀察治療2天，因原告經(jīng)濟拮據(jù)回家治療休養(yǎng)。
此起交通事故中，原告損失項目如下:醫(yī)療費3，337.71元、誤工費16，440.00元、護理費4，521.00元、交通費600.00元、住院伙食補助費200.00元、營養(yǎng)費1，500.00元、拖車費1，040.00元、鑒定費500.00元，以上損失共計28，138.71元。
請求判令被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他被告承擔(dān)，本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為證實自己的主張，向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份。
證明交警部門所做出的責(zé)任認(rèn)定劉志勇負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為對認(rèn)定書沒有異議，原告應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為同意第一被告的質(zhì)證意見。
證據(jù)二、票據(jù)10張。
證明原告醫(yī)療費共計3，837.71元。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為對外購藥票據(jù)1，309.20元有異議，外購藥應(yīng)該有處方支持或者有醫(yī)院證明。
對500.00元鑒定費有異議，應(yīng)列在鑒定費里，對其余票據(jù)無異議。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為同意第一被告的質(zhì)證意見，原告應(yīng)自行承擔(dān)40%的費用。
證據(jù)三、拖車費票據(jù)1張。
證明原告支出拖車費和停車費1，040.00元。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為對該票據(jù)有異議，該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不應(yīng)支持。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為同意第一被告的質(zhì)證意見。
證據(jù)四、診斷書1份。
證明原告?zhèn)筢t(yī)院的處理意見。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為對證據(jù)的真實性沒有異議，該診斷書證實不了原告的主張，證實不了原告外購藥的合理性。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為同意第一被告的質(zhì)證意見，診斷書中未體現(xiàn)原告可以在外自行購買藥品。
證據(jù)五、門診醫(yī)療手冊1份、CT檢查報告單2頁。
證明原告的傷情為:顏面外傷、頭外傷、肋骨骨折。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為對證據(jù)的真實性沒有異議，證實不了原告外購藥的合理性。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為同意第一被告的質(zhì)證意見。
被告閆某某辯稱，此起交通事故同意承擔(dān)60%的主要責(zé)任，原告屬于無證駕駛并且車輛超速，應(yīng)承擔(dān)40%的次要責(zé)任。
原告的各項賠償請求應(yīng)當(dāng)舉出充分有效的證據(jù)予以證實，否則不同意賠償。
我方保留要求原告承擔(dān)我方鑒定費、修車費、車輛營運損失的權(quán)利。
被告閆某某為證實自己的辯解理由，向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、華安保險有限公司保險單抄件2張、機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件1張、機動車交通事故責(zé)任強制保險單抄件1張、商業(yè)險保單復(fù)印件1張。
證明肇事車輛黑M83005號牽引車有交強險，黑MN027掛車有50，000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任保險。
原告質(zhì)證無異議。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無異議。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司辯稱，第一、肇事車輛實際所有人為被告閆某某，被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司對車輛不占有、不控制、不運營、不收益，因此被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二、肇事車輛投保了交強險與商業(yè)險，針對原告的損失保險公司應(yīng)當(dāng)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三、結(jié)合公安機關(guān)出具的事故認(rèn)定書，原告負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
綜上，請法院駁回原告對被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司的訴訟請求。
被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司為證實自己的辯解理由，向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、車輛買賣協(xié)議復(fù)印件1份。
證明黑M83005號牽引車實際所有人為閆某某。
原告質(zhì)證無異議。
被告閆某某質(zhì)證無異議。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司未出庭也未向法庭提交證據(jù)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司未出庭也未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
此起交通事故發(fā)生后，公安交警部門對事故現(xiàn)場進行了勘查，結(jié)合事故當(dāng)事人對事故發(fā)生情況的陳述，并根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)所作的道路交通事故認(rèn)定書客觀真實，可以作為認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù)。
黑M83005號東風(fēng)牌重型半掛牽引車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，該事故發(fā)生在交強險保險期限內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過交強險限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任由劉志勇承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由原告胡建平自負(fù)30%的責(zé)任。
被告閆某某作為劉志勇的雇主，應(yīng)承擔(dān)劉志勇的全部責(zé)任。
黑M83005號東風(fēng)牌重型半掛牽引車登記在安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司名下，閆某某為該車輛的實際所有人，閆某某以安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司名義從事經(jīng)營活動，此種關(guān)系應(yīng)為掛靠關(guān)系，被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司應(yīng)對被告閆某某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額承擔(dān)連帶責(zé)任。
黑MN027掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險并附有不計免賠，保險金額為50，000.00元，該事故發(fā)生在商業(yè)第三者責(zé)任險保險期限內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)根據(jù)保險合同予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費經(jīng)審查3，337.63元費用合理，本院予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費16，440.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧昂诤邮械谝蝗嗣襻t(yī)院處理意見，本院酌情保護三個月，參照黑龍江省2013年城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資予以保護，即保護10，198.50元（40，794.00元÷12個月×3個月）。
原告主張的護理費4，521.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧昂诤邮械谝蝗嗣襻t(yī)院處理意見，本院酌情保護一個月一人護理，參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資予以保護，即保護4，050.00元（49，320.00元÷365天×30天×1人）。
原告主張的拖車費1，040.00元、鑒定費500.00元的請求合理，本院予以支持。
原告主張的交通費600.00元，因未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。
原告主張的住院伙食補助費200.00元，因原告實際未住院治療，該項請求本院不予支持。
原告主張的營養(yǎng)費1，500.00元，因無醫(yī)療機構(gòu)出具需要營養(yǎng)的意見，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在110，000.00元傷殘限額內(nèi)賠償原告胡建平經(jīng)濟損失11，716.42元，在10，000.00元醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告胡建平經(jīng)濟損失623.17元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告胡建平經(jīng)濟損失2，678.06元；
三、被告閆某某與被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司連帶賠償原告胡建平經(jīng)濟損失2，072.52元；
四、駁回原告胡建平的其他訴訟請求。
上述一至三項給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費503.00元，由原告胡建平承擔(dān)276.00元，由被告閆某某承擔(dān)227.00元，郵寄送達費182.00元由被告閆某某承擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
此起交通事故發(fā)生后，公安交警部門對事故現(xiàn)場進行了勘查，結(jié)合事故當(dāng)事人對事故發(fā)生情況的陳述，并根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)所作的道路交通事故認(rèn)定書客觀真實，可以作為認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù)。
黑M83005號東風(fēng)牌重型半掛牽引車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，該事故發(fā)生在交強險保險期限內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過交強險限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任由劉志勇承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由原告胡建平自負(fù)30%的責(zé)任。
被告閆某某作為劉志勇的雇主，應(yīng)承擔(dān)劉志勇的全部責(zé)任。
黑M83005號東風(fēng)牌重型半掛牽引車登記在安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司名下，閆某某為該車輛的實際所有人，閆某某以安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司名義從事經(jīng)營活動，此種關(guān)系應(yīng)為掛靠關(guān)系，被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司應(yīng)對被告閆某某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額承擔(dān)連帶責(zé)任。
黑MN027掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險并附有不計免賠，保險金額為50，000.00元，該事故發(fā)生在商業(yè)第三者責(zé)任險保險期限內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)根據(jù)保險合同予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費經(jīng)審查3，337.63元費用合理，本院予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費16，440.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧昂诤邮械谝蝗嗣襻t(yī)院處理意見，本院酌情保護三個月，參照黑龍江省2013年城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資予以保護，即保護10，198.50元（40，794.00元÷12個月×3個月）。
原告主張的護理費4，521.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧昂诤邮械谝蝗嗣襻t(yī)院處理意見，本院酌情保護一個月一人護理，參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資予以保護，即保護4，050.00元（49，320.00元÷365天×30天×1人）。
原告主張的拖車費1，040.00元、鑒定費500.00元的請求合理，本院予以支持。
原告主張的交通費600.00元，因未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。
原告主張的住院伙食補助費200.00元，因原告實際未住院治療，該項請求本院不予支持。
原告主張的營養(yǎng)費1，500.00元，因無醫(yī)療機構(gòu)出具需要營養(yǎng)的意見，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在110，000.00元傷殘限額內(nèi)賠償原告胡建平經(jīng)濟損失11，716.42元，在10，000.00元醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告胡建平經(jīng)濟損失623.17元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告胡建平經(jīng)濟損失2，678.06元；
三、被告閆某某與被告安達市嘉某運輸服務(wù)有限公司連帶賠償原告胡建平經(jīng)濟損失2，072.52元；
四、駁回原告胡建平的其他訴訟請求。
上述一至三項給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費503.00元，由原告胡建平承擔(dān)276.00元，由被告閆某某承擔(dān)227.00元，郵寄送達費182.00元由被告閆某某承擔(dān)，與上款一并給付。

審判長：付海林

書記員：張揚