胡某某
王愛杰（河北銘暉律師事務所）
譚某某
馮某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司
常偉勝

原告:胡某某，個體。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務所律師。
被告:譚某某。
被告:馮某某。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡稱人壽財險滄州支公司）。
住所地:河北省滄州市運河區(qū)解放西路頤和廣場8號樓5層。
負責人:靳祖光，經(jīng)理。
委托代理人:常偉勝，該公司職員。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。被告譚某某、馮某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，其他當事人及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某的訴訟請求:一、依法判令被告方賠償原告各項損失313400元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗，并出具交通事故認定書。該認定書事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據(jù)本次事故雙方當事人的過錯程度，被告譚某某應承擔全部民事賠償責任，原告胡某某無責任。
被告譚某某駕駛的冀J×××××號車登記車主為馮某某，按照侵權責任法第四十九條之規(guī)定，原、被告均未提供登記車主在本次事故中有過錯的證據(jù)，故原告的各項損失應由實際侵權人譚某某承擔，被告馮某某不承擔賠償責任。被告譚某某所駕駛的冀J×××××號車在被告人壽財險滄州支公司投有交強險和商業(yè)險，對于原告的損失首先由被告在該車所投交強險的理賠范圍及限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在該車所投商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)依責賠償，再不足部分由被告譚某某承擔。
原告損失本院支持的數(shù)額為277502元，原告訴請超出本院核準范圍的，本院不予支持。上述損失均屬被告賠償?shù)捻椖亢头秶?。首先，由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車所投交強險分項限額內(nèi)直接賠付原告胡某某各項損失120000元，剩余部分由在該車所投商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)依責賠償157502元。待被告人壽財險滄州支公司履行賠償義務后，被告譚某某不再履行給付賠償款的義務，被告譚某某、馮某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟的權利。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在冀J×××××號車所投交強險及商業(yè)第三者責任險的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告胡某某各項損失277502元；
二、待被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司履行義務后，被告譚某某不再履行給付賠償款的義務；
三、被告馮某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款匯至黃驊市人民法院（帳號:04×××43，開戶行:工行黃驊支行）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6000元，由原告胡某某承擔538元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司承擔5462元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗，并出具交通事故認定書。該認定書事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據(jù)本次事故雙方當事人的過錯程度，被告譚某某應承擔全部民事賠償責任，原告胡某某無責任。
被告譚某某駕駛的冀J×××××號車登記車主為馮某某，按照侵權責任法第四十九條之規(guī)定，原、被告均未提供登記車主在本次事故中有過錯的證據(jù)，故原告的各項損失應由實際侵權人譚某某承擔，被告馮某某不承擔賠償責任。被告譚某某所駕駛的冀J×××××號車在被告人壽財險滄州支公司投有交強險和商業(yè)險，對于原告的損失首先由被告在該車所投交強險的理賠范圍及限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在該車所投商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)依責賠償，再不足部分由被告譚某某承擔。
原告損失本院支持的數(shù)額為277502元，原告訴請超出本院核準范圍的，本院不予支持。上述損失均屬被告賠償?shù)捻椖亢头秶?。首先，由被告人壽財險滄州支公司在冀J×××××號車所投交強險分項限額內(nèi)直接賠付原告胡某某各項損失120000元，剩余部分由在該車所投商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)依責賠償157502元。待被告人壽財險滄州支公司履行賠償義務后，被告譚某某不再履行給付賠償款的義務，被告譚某某、馮某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟的權利。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在冀J×××××號車所投交強險及商業(yè)第三者責任險的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告胡某某各項損失277502元；
二、待被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司履行義務后，被告譚某某不再履行給付賠償款的義務；
三、被告馮某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款匯至黃驊市人民法院（帳號:04×××43，開戶行:工行黃驊支行）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6000元，由原告胡某某承擔538元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司承擔5462元。（限判決生效之日交納）

審判長：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：康凱