原告：胡建華，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住上海市。
　　委托訴訟代理人：袁作東，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告胡建華與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人袁作東、被告胡某某到庭參加訴訟。經(jīng)原、被告合意，延長本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡建華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款30,000元；2、判令被告支付原告利息(以30,000元借款本金為基數(shù)，以中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的3倍為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2016年3月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3、判令被告賠償原告支付的律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2016年3月30日，被告向原告借款30,000元，并出具借條，載明：“今日向胡建華借款人民幣叁萬圓整，使用公司資金周轉(zhuǎn)，借款日期2016年3月30日，無利息，歸還日期于2016年7月30號(hào)。如有逾期，按銀行利息3倍，從借款開始計(jì)算?！蓖眨嫱ㄟ^中國民生銀行賬戶向被告的上海銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30,000元。借款到期后，被告未按期歸還。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告辯稱，同意歸還原告借款本金30,000元，也同意向原告支付以30,000元借款本金為基數(shù)，以中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的3倍為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2016年3月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息，不同意支付原告律師費(fèi)5,000元。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被告原系原告居住房屋上海市陜西北路XXX號(hào)的物業(yè)服務(wù)人員。2016年3月30日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款30,000元，并書寫借條一張，載明：“今日向胡建華借款人民幣叁萬圓整，使用公司資金周轉(zhuǎn)，借款日期2016年3月30日，無利息，歸還日期于2016年7月30號(hào)。如有逾期，按銀行利息3倍，從借款開始計(jì)算。”書寫借條同日，原告通過其中國民生銀行賬戶向被告上海銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30,000元。借款到期后，被告未予歸還，故原告訴至法院。
　　以上事實(shí)，有原、被告陳述，原告提交的借條、個(gè)人賬戶對(duì)賬單、短信記錄予以證明，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
　　審理過程中，原告述稱，因被告拒不歸還錢款致原告聘請(qǐng)律師產(chǎn)生的律師費(fèi)5,000元應(yīng)由被告承擔(dān)。被告不同意支付該筆費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借款事實(shí)有原告提供的借條、個(gè)人賬戶對(duì)賬單為證，借款事實(shí)依法成立，現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金30,000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。根據(jù)借條約定，“如有逾期，按銀行利息3倍，從借款開始計(jì)算”，現(xiàn)被告同意歸還原告借款本金30,000元，亦同意向原告支付以30,000元借款本金為基數(shù)，以中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的3倍為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2016年3月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。原告主張被告支付律師費(fèi)5,000元，因原、被告未對(duì)律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)進(jìn)行約定，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡建華借款本金30,000元；
　　二、被告胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡建華利息(以30,000元借款本金為基數(shù)，以中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的3倍為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2016年3月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、對(duì)原告胡建華的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)675元，減半收取計(jì)337.50元，由原告胡建華負(fù)擔(dān)48.20元，被告胡某某負(fù)擔(dān)289.30元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。　
　　

審判員：朱睢潔

書記員：孫義義