原告:胡建軍,男,生于1964年9月27日,漢族,湖北省丹江口市人,住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人:張娟,湖北玄岳律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告:薛某某,男,生于1974年3月12日,漢族,湖北省丹江口市人,住湖北省丹江口市。
原告胡建軍與被告薛某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月9日立案后,依法適用普通程序,于2018年9月25日公開開庭進行了審理。原告胡建軍及其委托訴訟代理人張娟到庭參加了訴訟,被告薛某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡建軍向本院提出訴訟請求:判令被告償還原告借款本金250000元及利息(自2017年12月16日起按月利息2分支付至清償完畢之日止)。事實和理由:被告薛某某因急需資金,通過王雪鋒介紹分別于2016年5月25日、8月26日、12月15日向原告借款50000元、100000元、100000元,合計250000元,約定利息每月2分,前兩筆由王雪鋒進行擔保,最后一筆100000元由王雪鋒口頭擔保。原告按約定利率支付利息至2017年12月15日后就沒有再支付。原告多次催要,被告以各種理由推諉。為了維護原告的合法權益,故起訴,請求人民法院支持原告的訴請。
被告薛某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本,在法定期限內(nèi)未作答辯。亦未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
被告薛某某因資金周轉,經(jīng)王雪鋒(系原告同事)介紹認識原告胡建軍。2016年5月25日,被告向原告借款50000元,當即扣除6000元作為利息,原告實際支付被告現(xiàn)金44000元。被告向原告出具借條,內(nèi)容:“借胡建軍現(xiàn)金伍萬元整,借期六個月,利息2分(每月)。利息支付到2016年11月25日計6000元整”。王雪鋒作為擔保人在借據(jù)上簽字。2016年8月26日,被告又向原告借款100000元,并向原告出具借據(jù),內(nèi)容:“借胡建軍現(xiàn)金壹拾萬元整,借期六個月,利息2分(每月)”。王雪鋒作為擔保人在借據(jù)上簽字。2016年12月15日,被告又向原告借款100000元,并向原告出具借據(jù),內(nèi)容:“借胡建軍現(xiàn)金壹拾萬元整,借期壹個月利息2分,逾期利息加倍”。原告在銀行取款后交付被告現(xiàn)金。借款到期后,被告薛某某將截止2017年12月15日前的借款利息全部支付原告,此后被告失去聯(lián)系,原告遂起訴。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護。被告薛某某向原告胡建軍借款244000元,原告依約向被告履行了放款義務,被告向原告出具了借據(jù),雙方的借貸關系合法有效。被告應按約定履行還款義務,被告未按期還款,應當承擔違約責任,并支付逾期還款的利息?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定,預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。雖然2016年5月25日被告出具的借條金額為50000元,但原告實際出借資金44000元,應以實際出借資金認定,原告主張該筆借款本金為50000元的請求,本院不予支持;第二十六條規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。被告薛某某付清了截止2017年12月15日前的借款利息,原告主張被告從2017年12月16日起按月息2分支付利息至清償之日止的訴訟請求,為便于計算,本院調(diào)整為按照年利率24%予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡建軍借款本金244000元,并自2017年12月16日起按年利率24%支付利息至借款本金還清之日止。
二、駁回原告胡建軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元,公告費560元,由被告薛某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
審判長 薛金鳳
審判員 王汝軍
人民陪審員 羅敏
書記員: 李祥敏
成為第一個評論者