原告：胡建中，男，1965年5月17日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：曹葆振，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：湖北天天飲用水有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)節(jié)能燈工業(yè)園。
法定代表人：駱澤清。
委托訴訟代理人：李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告胡建中與被告湖北天天飲用水有限公司合同糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡建中及委托訴訟代理人曹葆振、被告湖北天天飲用水有限公司委托訴訟代理人李先權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡建中向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付股權(quán)回購款245000元；2、判令被告向原告支付違約金63000元。事實(shí)與理由：原告與被告自愿解除入股合伙關(guān)系，雙方并于2018年6月9日簽訂了一份《股權(quán)回購協(xié)議書》。在該協(xié)議書中的第二條約定，被告將以315000元回購原告方的股權(quán)。同時(shí)還在協(xié)議書中約定，除留下20000元在雙方結(jié)清水票時(shí)付清外，其他回購股權(quán)款應(yīng)在協(xié)議書生效后的七日內(nèi)（即2018年6月16日）付清，但被告事后卻以種種理由拖延。
湖北天天飲用水有限公司辯稱，原告未履行出資義務(wù)，未按照回購協(xié)議書履行結(jié)清公司欠款財(cái)務(wù)手續(xù)，原告違反合同約定，沒有將被告公司的水票退回。原告違反規(guī)定，將客戶介紹給與被告有競爭關(guān)系的水廠。原告沒有結(jié)清公司欠款，被告公司有先履行抗辯權(quán)。請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供的證據(jù)2股權(quán)回購協(xié)議書、證據(jù)3銀行匯款憑證、證據(jù)4領(lǐng)條及收款憑證，具有真實(shí)性，證據(jù)效力予以確認(rèn)。被告提供的證據(jù)1會(huì)議記錄，不能達(dá)到原告未履行出資義務(wù)的證明目的，證據(jù)效力不予確認(rèn)；證據(jù)2欠款流水賬單及已入賬4份憑證，證據(jù)6賬單及1份憑證，因賬單無原告簽字確認(rèn)，賬單記載項(xiàng)目僅有部分憑證印證，證據(jù)效力不予確認(rèn)；證據(jù)2中原告出具的4份條據(jù)，其中兩份分別為2018年2月5日欠水票50張、2018年7月9日欠水票100張；一份為2017年7月23日借水票200張；一份為2018年7月10日原告從被告處領(lǐng)水票484張，并注明由被告作報(bào)銷處理。上述條據(jù)中有借條、有領(lǐng)條，性質(zhì)不盡相同，不能達(dá)到擬證明原告尚欠被告834張水票的證明目的，證據(jù)效力不予確認(rèn)；證據(jù)5證人證言，證人未出庭接受質(zhì)詢，證據(jù)效力不予確認(rèn)。對(duì)上述確認(rèn)證據(jù)效力的證據(jù)，其證明力，本院將從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面綜合予以評(píng)判。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月9日，胡建中與湖北天天飲用水有限公司簽訂股權(quán)回購協(xié)議書。協(xié)議約定由湖北天天飲用水有限公司以315000元回購胡建中在公司的股權(quán)；協(xié)議雙方簽字生效后，湖北天天飲用水有限公司在七日內(nèi)向胡建中支付股權(quán)回購款，余款20000元在胡建中將其對(duì)外以湖北天天飲用水有限公司發(fā)放到客戶手中的購水票兌換成湖北天天飲用水有限公司的水票完畢，雙方結(jié)算付清；除協(xié)議第五條特別約定按該條執(zhí)行外，其他條款在執(zhí)行中，如有違約，違約方應(yīng)向守約方支付股權(quán)回購款20%的違約金（63000元），客戶手中的購水票兌換期限為一個(gè)月，自本協(xié)議簽字之日起計(jì)算。協(xié)議訂立后，湖北天天飲用水有限公司分別于2018年6月9日、2018年7月10日向胡建中妻子胡文兵賬戶中轉(zhuǎn)款50000元、20000元。

本院認(rèn)為，原、被告于2018年6月9日簽訂的股權(quán)回購協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定全面履行自己的義務(wù)。協(xié)議約定簽字生效后七日內(nèi)，被告除保留20000元外應(yīng)當(dāng)向原告支付其余款項(xiàng)，該20000元在原告與被告就水票事項(xiàng)結(jié)算完畢時(shí)付清。按照協(xié)議約定，原告與被告就水票事項(xiàng)結(jié)算完畢時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)付清全部回購款。2018年7月10日原告從被告處領(lǐng)取水票，同日被告付給原告20000元，可以認(rèn)定2018年7月10日原告與被告就水票事項(xiàng)已經(jīng)結(jié)算完畢。按協(xié)議約定，最遲至2018年7月10日，被告應(yīng)當(dāng)付清全部回購款。而被告僅支付回購款70000元，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付股權(quán)回購款245000元（315000元-70000元）及違約金63000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告提出原告未履行出資義務(wù)，未按照回購協(xié)議書約定結(jié)清欠款，沒有將其公司的水票退回，將客戶介紹給與其有競爭關(guān)系的水廠，因而其享有先履行抗辯權(quán)的主張，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、湖北天天飲用水有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向胡建中支付股權(quán)回購款245000元；
二、湖北天天飲用水有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向胡建中支付違約金63000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5920元，由湖北天天飲用水有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長 曹揚(yáng)
人民陪審員 游兵
人民陪審員 宋佳新

書記員： 李貞