原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托代理人熊長勝，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托代理人唐建平，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街辦南崗路“領(lǐng)秀之江”A5#1-2F。負責人袁曉松，經(jīng)理。委托代理人張衛(wèi)華，該公司員工。一般代理。

原告胡某某與被告鮑某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人熊長勝、被告鮑某某的委托代理人唐建平、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司的委托代理人張衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某訴稱，2017年3月1日0時54分許，被告鮑某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車沿枝江市馬家店街辦迎賓大道由東向西行駛至余家溪村委會地段轉(zhuǎn)彎時，與原告胡某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認定：被告鮑某某負本次事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療31天，被診斷為：1、頭皮裂傷、顱腦挫傷；2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并創(chuàng)傷性濕肺；3、右側(cè)股骨頸骨折。2017年9月6日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)司法鑒定意見書，認定：原告因交通事故致多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，右股骨頸骨折后髖關(guān)節(jié)活動障礙構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工365天，需護理150天，營養(yǎng)期180天，其后續(xù)治療費為10000元。被告鮑某某駕駛的EW7W02號車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)原告向法院起訴，請求法院判決:1、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失127846.05元；2、被告鮑某某承擔司法鑒定費1900元及本案訴訟費用。被告鮑某某辯稱，對本次交通事故的事實認可，對交警部門的事故責任認定也認可。被告鮑某某為原告墊付費用28657.65元，要求保險公司退還給被告鮑某某。司法鑒定費和訴訟費應(yīng)該由原告或者是保險公司承擔。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司辯稱：1、對發(fā)生本次交通事故的事實及交警部門的責任認定無異議，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司將在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。2、醫(yī)療費，對原告在醫(yī)院外購藥花費149元不予認可，下余醫(yī)療費需核減10%非醫(yī)保用藥。3、誤工費，對原告主張的每日誤工標準無異議，但原告主張的誤工時間過長，應(yīng)當計算184天。4、護理費，原告主張的護理費標準過高，應(yīng)按照89.5元/天計算。原告主張的護理時間過長，應(yīng)當以61天為宜。5、對原告主張的住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、司法鑒定費均無異議。6、營養(yǎng)費，原告主張的營養(yǎng)費標準過高，建議按20元/天計算。原告主張的營養(yǎng)時間過長，應(yīng)以住院時間為準。7、交通費，原告主張交通費標準過高，建議按300元計算。8、精神損害撫慰金，由法院酌情認定。9、財產(chǎn)損失，交通事故造成原告摩托車損壞，建議財產(chǎn)損失為600元。10、保險公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費。經(jīng)審理查明，本起交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門責任認定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過及枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見如原告所述。被告鮑某某駕駛的肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，并投保不計免賠特約險）。事故發(fā)生在該車交強險及商業(yè)三者險保險期間。事故發(fā)生后，被告鮑某某為原告墊付費用28657.65元。上述事實，有道路交通事故責任認定書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄及病情證明書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費票據(jù)、交強險保單、商業(yè)險保單以及當事人的當庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：（一）關(guān)于民事責任的認定問題。本次交通事故造成原告受傷，被告鮑某某負本次事故全部責任，應(yīng)對原告造成的經(jīng)濟損失予以賠償。因被告鮑某某的肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，保險公司先應(yīng)當在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由保險公司按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費，原告因傷在枝江市人民醫(yī)院花費醫(yī)療費26166.25元，有正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)佐證，二被告均無異議，本院予以認定。原告主張在醫(yī)院外購藥花費149元，因缺少醫(yī)囑及正規(guī)醫(yī)藥費票據(jù)佐證，本院不予支持。保險公司辯稱需核減10%的非醫(yī)保用藥，但保險公司未在本院指定期間對該核減方案提供證據(jù)證明，也未申請司法鑒定。故對保險公司的該辯稱，本院不予采信。2、誤工費，二被告對每日誤工標準86.2元/天無異議，本院予以認定。誤工天數(shù)計算至定殘前一日，即189天。其誤工費計算為16291.8元（86.2元/天×189天）。3、護理費，護理天數(shù)按照司法鑒定意見認定為150天。住院期間的護理費，原告缺少正規(guī)票據(jù)佐證，可參照居民服務(wù)業(yè)標準，其護理費計算為2775.31元（32677元/年÷365天×31天）。出院后的護理費，原告主張86.2元/天，本院予以支持，其護理費計算為10257.8元（86.2元/天×119天）。原告護理費合計13033.11元。4、住院伙食補助費1550元、殘疾賠償金30540元、后續(xù)治療費10000元、司法鑒定費1900元，二被告均無異議，本院予以認定。5、營養(yǎng)費，營養(yǎng)天數(shù)按照司法鑒定意見認定為180天，其營養(yǎng)費本院酌情認定為5400元（30元/天×180天）。6、交通費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認定310元。7、精神損害撫慰金，此次交通事故給原告的身體和精神造成一定的傷害，本院酌情認定3000元。8、財產(chǎn)損失，原告在此次事故中摩托車損壞，財產(chǎn)損失原被告協(xié)商一致認可600元，本院予以認定。綜上，原告經(jīng)濟損失合計108791.16元。其中保險公司在交強險限額及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失106891.16元。司法鑒定費1900元，由被告鮑某某承擔。被告鮑某某為原告墊付費用28657.65元，扣減司法鑒定費后，下余26757.65元應(yīng)予返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某各項經(jīng)濟損失106891.16元（其中向原告胡某某賠償80133.51元，向被告鮑某某轉(zhuǎn)付26757.65元）；二、被告鮑某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失1900元（已扣減）；三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取470元，由被告鮑某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹自豪

書記員：阮曉艷