胡某某
王軍銳(河北濟達律師事務所)
河北省寧某某櫻桃家具有限公司
尚麗(河北眾平律師事務所)
李修業(yè)
原告胡某某,職工。
委托代理人王軍銳,河北濟達律師事務所律師。
被告河北省寧某某櫻桃家具有限公司,住所地寧某某城石坊路146號。
負責人李澤生,該公司董事長。
委托代理人尚麗,河北眾平律師事務所律師。
委托代理人李修業(yè),該公司職工。
原告胡某某為與被告河北省寧某某櫻桃家具有限公司勞動爭議糾紛一案,于2015年4月1日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員王哲英獨任審判,公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人王軍銳,被告河北省寧某某櫻桃家具有限公司的委托代理人尚麗、李修業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定,全面履行各自的義務。用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前,該企業(yè)法人應視為存續(xù),可以該企業(yè)法人為當事人進行訴訟活動。本案中,原告與被告存在勞動關系,并訂立書面勞動合同,原告在被告單位負責門衛(wèi)及公司財產看管工作至2015年1月20日,原告按約定應得勞動報酬為:12個月×5年×1000元=60000元(2001年5月至2006年4月);12個月×4年×1600元=76800元(2006年5月至2010年4月);(12個月×4年+8個月)×2000元=112000元(2010年5月至2015年1月20日)合計248800元,扣除租賃費抵頂工資款,即49000元,被告再給付原告欠發(fā)工資199800元。原告主張給付欠發(fā)工資197800元應予支持。綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條 ?,第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告河北省寧某某櫻桃家具有限公司給付原告胡某某欠發(fā)工資共計197800元,自本判決生效之日起十五日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,減半收取5元,由被告河北省寧某某櫻桃家具有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定,全面履行各自的義務。用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前,該企業(yè)法人應視為存續(xù),可以該企業(yè)法人為當事人進行訴訟活動。本案中,原告與被告存在勞動關系,并訂立書面勞動合同,原告在被告單位負責門衛(wèi)及公司財產看管工作至2015年1月20日,原告按約定應得勞動報酬為:12個月×5年×1000元=60000元(2001年5月至2006年4月);12個月×4年×1600元=76800元(2006年5月至2010年4月);(12個月×4年+8個月)×2000元=112000元(2010年5月至2015年1月20日)合計248800元,扣除租賃費抵頂工資款,即49000元,被告再給付原告欠發(fā)工資199800元。原告主張給付欠發(fā)工資197800元應予支持。綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條 ?,第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告河北省寧某某櫻桃家具有限公司給付原告胡某某欠發(fā)工資共計197800元,自本判決生效之日起十五日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,減半收取5元,由被告河北省寧某某櫻桃家具有限公司承擔。
審判長:王哲英
書記員:李天緒
成為第一個評論者