胡某某
蘆巖(河北新新律師事務(wù)所)
韓某
原告胡某某。
委托代理人蘆巖,河北新新律師事務(wù)所律師。
被告韓某。
原告胡某某與被告韓某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員范紅達(dá)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某及其委托代理人蘆巖到庭參加訴訟,被告韓某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2014年5月20日,被告韓某要求原告為其提供鏟車租賃服務(wù)。
后原告分別在大廠××自治縣孔雀城××、××等地為被告提供租賃服務(wù)。
截止到2014年7月27日,原告共向被告韓某提供鏟車租賃服務(wù)11次,共計(jì)99.5個(gè)小時(shí),完工后被告韓某均在原告出具的工程機(jī)械租賃結(jié)算單上簽了字。
關(guān)于鏟車租賃費(fèi)用,雙方約定2014年5月20日、2014年5月21日的工程機(jī)械結(jié)算單按照550元(9個(gè)小時(shí))標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,剩余9張工程機(jī)械結(jié)算單按照700元(9個(gè)小時(shí)),租賃費(fèi)用共計(jì)7438元。
后原告多次向被告韓某催要租賃費(fèi)未果。
故訴至法院,請求依法判令:被告韓某給付原告胡某某租賃鏟車費(fèi)用7438元,并支付逾期付款利息(以7438元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2016年5月19日起至實(shí)際履行完畢之日止)。
被告韓某未到庭進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為,原告胡某某與被告韓某雖未簽訂書面租賃合同,但根據(jù)雙方確認(rèn)的工程機(jī)械租賃結(jié)算單可以證實(shí)原、被告之間存在租賃合同關(guān)系。
原告按約向被告履行了提供鏟車的租賃服務(wù)義務(wù),被告作為承租人應(yīng)按約履行租賃費(fèi)的給付義務(wù),故原告要求被告給付鏟車租賃費(fèi)7438元的訴訟請求,本院予以維護(hù)。
由于原、被告就7438元的租賃費(fèi)未約定具體還款期限,故應(yīng)從原告主張權(quán)利即起訴之日起計(jì)算逾期利息。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付租賃費(fèi)7438元,并支付逾期付款利息(以7438元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2016年5月19日起至實(shí)際履行完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,原告胡某某與被告韓某雖未簽訂書面租賃合同,但根據(jù)雙方確認(rèn)的工程機(jī)械租賃結(jié)算單可以證實(shí)原、被告之間存在租賃合同關(guān)系。
原告按約向被告履行了提供鏟車的租賃服務(wù)義務(wù),被告作為承租人應(yīng)按約履行租賃費(fèi)的給付義務(wù),故原告要求被告給付鏟車租賃費(fèi)7438元的訴訟請求,本院予以維護(hù)。
由于原、被告就7438元的租賃費(fèi)未約定具體還款期限,故應(yīng)從原告主張權(quán)利即起訴之日起計(jì)算逾期利息。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付租賃費(fèi)7438元,并支付逾期付款利息(以7438元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2016年5月19日起至實(shí)際履行完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告韓某負(fù)擔(dān)。
審判長:范紅達(dá)
書記員:王旭
成為第一個(gè)評論者