原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住所地:遼寧省鞍山市千山區(qū)大屯鎮(zhèn)。委托代理人:張冬寧,遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住所地:遼寧省大石橋市繁榮巷。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司,住所地:遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)東風(fēng)路55號(hào)。負(fù)責(zé)人:岳漢夫,該公司總經(jīng)理。委托代理人:王冬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住所地:遼寧省海城市光明路。
原告胡某某訴被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人張冬寧,被告李某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某訴稱,2015年8月18日19時(shí)50分左右,原告胡某某駕駛遼C5R2**號(hào)小型客車沿千山區(qū)正湯河村由西向東行駛至鞍海路路口向北實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí),與被告李某某駕駛的遼H788**號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。原告受傷后于當(dāng)日在海城市正骨醫(yī)院住院治療,共住院57天。經(jīng)鞍山市公安局交警支隊(duì)認(rèn)定原告胡某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。請(qǐng)求法院判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)144,768.00元。被告保險(xiǎn)公司辯稱,遼H788**號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,我公司同意對(duì)原告提出的合理部分給予賠償,因我公司不是第一侵權(quán)人,訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告李某某辯稱,我希望法院能公正合理地判決。我和原告胡某某于2015年12月4日有個(gè)私了的協(xié)議,說(shuō)明事故和我們雙方?jīng)]有關(guān)系,一切修車費(fèi)和其他費(fèi)用均由保險(xiǎn)公司理賠。經(jīng)審理查明:原告胡某某系車牌號(hào)為遼C5R2**號(hào)五菱牌小型普通客車的機(jī)動(dòng)車所有人;被告李某某系車牌號(hào)為遼H788**號(hào)飛碟牌重型普通貨車的機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人。2015年8月18日19時(shí)50分左右,原告胡某某醉酒駕駛遼C5R2**號(hào)五菱牌小型普通客車,沿千山區(qū)正湯河村由西向東行駛至鞍海路路口向北實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇被告李某某駕駛遼H788**號(hào)飛碟牌重型普通貨,沿鞍海路由北向南行駛至此。由于胡某某醉酒駕車忽視安全瞭望,實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí),未讓直行車輛先行;加之李某某夜間駕車未降低行駛速度,致使遼H788**飛碟牌貨車右前部與遼C5R2**號(hào)五菱牌客車左前部發(fā)生碰撞,造成胡某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定,原告胡某某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任。原告胡某某傷后即被送至海城市正骨醫(yī)院診治,診斷為右橈骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折并下尺橈關(guān)節(jié)錯(cuò)位、右尺骨莖突粉碎性骨折、左脛腓骨中1/3粉碎性骨折、左小腿并軟組織碾挫傷、右小腿軟組織碾挫撕脫傷、左側(cè)胸腔少量積液、頭面部皮膚撕裂傷縫合術(shù)后。當(dāng)日被收治入院,于2015年10月14日出院,共計(jì)住院57天。治療期間,胡某某支出醫(yī)療費(fèi)27,647.00元。2017年3月15日,遼寧大學(xué)司法鑒定中心根據(jù)原告胡某某的申請(qǐng)和本院委托,對(duì)胡某某的傷殘等級(jí)出具鑒定意見認(rèn)為:胡某某右上肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。另查:原告胡某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口;車牌號(hào)為遼H788**號(hào)飛碟牌重型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),其中,死亡傷殘賠償限額為110,000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000.00元,保險(xiǎn)期間為2015年3月23日至2016年3月23日。再查,2015年12月4日,原告胡某某與被告李某某簽訂《和解協(xié)議》一份,協(xié)議中胡某某為甲方,李某某為乙方,協(xié)議內(nèi)容為:“甲方于2015年8月18日19時(shí)50分在千山區(qū)鞍海路正湯河村”路口中騰線于乙方發(fā)生了車輛碰撞,雙方車輛及人員均由損傷。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下:1、甲方一次性賠償乙方修車費(fèi)2500元,乙方不在追究甲方的任何責(zé)任,甲方車輛損失及人員受傷均由保險(xiǎn)公司及甲方個(gè)人負(fù)責(zé)。2、甲、乙雙方不在追究對(duì)方的任何責(zé)任。3此協(xié)議負(fù)法律責(zé)任,雙方共同遵守?!睂徖碇?,胡某某請(qǐng)求將總賠償數(shù)額由144,768.00元變更為122,000.00元,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由胡某某負(fù)擔(dān)。上述事實(shí):有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、病歷資料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、休工診斷、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、出險(xiǎn)車輛信息表、鞍山市千山區(qū)湯崗子鎮(zhèn)林家村民委員會(huì)證明、實(shí)物安置補(bǔ)償協(xié)議書、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書等證據(jù)證明,以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定,予以采信。
本院認(rèn)為:自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定,本案原告胡某某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任。雙方都有過(guò)錯(cuò),按照各自過(guò)錯(cuò)的比例,應(yīng)由胡某某承擔(dān)70%的責(zé)任,由李某某承擔(dān)30%的責(zé)任。關(guān)于原告胡某某主張的醫(yī)療費(fèi)27,647.00元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?!钡囊?guī)定,結(jié)合原告的住院病志、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及醫(yī)囑,且二被告對(duì)該費(fèi)用無(wú)異議,因此本院認(rèn)定胡某某的醫(yī)療費(fèi)用為27,647.00元。關(guān)于原告胡某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,700.00元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!钡囊?guī)定,結(jié)合胡某某實(shí)際住院天數(shù)為57天,參照遼寧省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院依法確認(rèn)胡某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5,700.00元。關(guān)于原告胡某某主張的護(hù)理費(fèi)5,797.00元一節(jié),因胡某某被診斷為右橈骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折并下尺橈關(guān)節(jié)錯(cuò)位、右尺骨莖突粉碎性骨折、左脛腓骨中1/3粉碎性骨折、左小腿并軟組織碾挫傷、右小腿軟組織碾挫撕脫傷、左側(cè)胸腔少量積液、頭面部皮膚撕裂傷縫合術(shù)后,根據(jù)海城市正骨醫(yī)院出具的長(zhǎng)期醫(yī)囑單,其住院期間的醫(yī)囑均為二級(jí)護(hù)理,確需護(hù)理,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。”及第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!钡囊?guī)定,結(jié)合2016年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)平均日工資為101.71元,及胡某某的住院護(hù)理的天數(shù)57天,且二被告對(duì)該費(fèi)用無(wú)異議,因此本院依法認(rèn)定胡某某的護(hù)理費(fèi)為5,797.00元。關(guān)于原告胡某某主張的誤工費(fèi)30,716.00元一節(jié),根據(jù)海城市正骨醫(yī)院出具的住院病志和診斷書,結(jié)合事故發(fā)生時(shí)間,本院認(rèn)定胡某某的誤工時(shí)間為事故發(fā)生之日即2015年8月18日起至2016年2月17日,2016年5月16日至2016年6月16日,共計(jì)213天。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!钡囊?guī)定,因胡某某未舉證證明其最近三年平均收入狀況,因此本院酌情參照遼寧省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)認(rèn)定胡某某的誤工費(fèi)為37,127.00元÷365天×213天=21,665.89元。關(guān)于原告胡某某主張的交通費(fèi)500.00元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式的票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?!钡囊?guī)定,結(jié)合胡某某的家庭住址、住院地點(diǎn)以及住院期間必要護(hù)理人員的交通費(fèi)用,因此本院認(rèn)定胡某某的交通費(fèi)為500.00元。關(guān)于原告胡某某主張的殘疾賠償金124,504.00元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。”的規(guī)定,結(jié)合遼寧大學(xué)司法鑒定中心于2017年3月15日出具的遼大司鑒【2017】法醫(yī)臨鑒字第0197號(hào)《司法鑒定意見書》,胡某某右上肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。根據(jù)鞍山市千山區(qū)湯崗子鎮(zhèn)林家村民委員會(huì)出具的證明及鞍山市千山區(qū)房屋拆遷管理辦公室與胡某某簽訂的《實(shí)物安置補(bǔ)償協(xié)議書》,胡某某原位于林家村的房屋及土地于2012年4月1日被征收,并被安置于千山區(qū)大屯鎮(zhèn)居住至今,故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其傷殘賠償金。2016年遼寧省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31,126.00元,因此本院認(rèn)定胡某某的殘疾賠償金為31,126.00元/年×20年×(10%+10%)=124,504.00元。關(guān)于原告胡某某主張的車輛維修費(fèi)2,000.00元一節(jié),結(jié)合庭審中被告保險(xiǎn)公司對(duì)數(shù)額無(wú)異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)對(duì)胡某某的車輛維修費(fèi)2,000.00元予以賠付,因此本院對(duì)胡某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司針對(duì)原告胡某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定一節(jié),保險(xiǎn)公司認(rèn)為胡某某右上肢及左下肢的骨折均未累及關(guān)節(jié)面,不影響活動(dòng)度,不足以構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘,但其并未提供充分的證據(jù)證明其主張。而本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì),鑒定程序與實(shí)體處理均未發(fā)現(xiàn)不當(dāng)之處,從事鑒定的人員亦具有相應(yīng)的鑒定資格,因此本院對(duì)于保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于被告李某某辯稱其已經(jīng)與原告胡某某達(dá)成和解協(xié)議,約定胡某某的車輛損失及人員受傷均由保險(xiǎn)公司及胡某某個(gè)人負(fù)責(zé)一節(jié),該協(xié)議系雙方自愿簽訂,且不違法法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,胡某某放棄要求李某某對(duì)其賠償?shù)臋?quán)利,系其真實(shí)的意思表示,且審理中胡某某自愿將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的122,000.00元,放棄了其他賠償要求,因此本院對(duì)李某某的該項(xiàng)主張予以支持。以上醫(yī)療費(fèi)27,647.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,700.00元、護(hù)理費(fèi)5,797.00元、誤工費(fèi)21,665.89元、交通費(fèi)500.00元、殘疾賠償金124,504.00元,車輛維修費(fèi)2,000.00元,合計(jì)187,813.89元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)110,000.00元;在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償胡某某車輛維修費(fèi)2,000.00元。合計(jì)122,000.00元。不足部分66,843.89元,根據(jù)胡某某變更后的訴訟請(qǐng)求,由其自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某122,000.00元;被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,740.00元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者