胡某某
謝明林(河北建平律師事務(wù)所)
馬某某
李東生(河北京南律師事務(wù)所)
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
孫志朋
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張久綠(河北建平律師事務(wù)所)
原告胡某某,農(nóng)民。
委托代理人謝明林,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,農(nóng)民。
委托代理人李東生,河北京南律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市開發(fā)區(qū)東海路靖業(yè)科技園10層。組織機(jī)構(gòu)代碼67323748-3.
負(fù)責(zé)人李東航,總經(jīng)理。
委托代理人孫志朋,公司職員。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃玉璋,總經(jīng)理。身份證號(hào)
委托代理人張久綠,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告馬某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托代理人謝明林,被告馬某某及委托代理人李東生、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人孫志朋、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人張久綠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)造成損失的,應(yīng)該進(jìn)行賠償。原告的損失為:車損6705元;施救費(fèi)800元;交通費(fèi)900元;存車費(fèi)400元;共計(jì)8805元?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡的,有保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。據(jù)此,被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。剩余部分6805元,根據(jù)事故責(zé)任由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元(6805×70%)。原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某因交通事故造成的損失,由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償2000元、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)按照,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)150元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)45元,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)造成損失的,應(yīng)該進(jìn)行賠償。原告的損失為:車損6705元;施救費(fèi)800元;交通費(fèi)900元;存車費(fèi)400元;共計(jì)8805元?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡的,有保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。據(jù)此,被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。剩余部分6805元,根據(jù)事故責(zé)任由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元(6805×70%)。原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某因交通事故造成的損失,由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償2000元、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償4764元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)按照,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)150元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)45元,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)105元。
審判長:劉春景
審判員:張久成
審判員:王杰
書記員:李欣
成為第一個(gè)評(píng)論者