原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：宋姣魚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。（系原告之妻）委托訴訟代理人：宋保昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東明縣。（系原告岳父）被告：徐海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍黑龍江省木蘭縣，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。委托訴訟代理人：徐立波，女，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。（系被告姐姐）委托訴訟代理人：倪萬亮，男，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。（系被告姐夫）

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費62302.97元、交通費203元、誤工費8533元、護(hù)理費4500元、營養(yǎng)費3200元、伙食補(bǔ)助費3200元、汽車修理費14000元（暫定）；2、判令被告支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費（具體金額待委托法院司法鑒定之后確定）；3、判令被告支付原告后期治療費用；4、訴訟費、保全費、鑒定費由被告承擔(dān)。后原告變更訴訟請求為：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費98930.66元、交通費510元、誤工費17066.67元；2、護(hù)理費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費等待治療結(jié)束后再主張；3、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。后原告當(dāng)庭變更訴訟請求為：增加醫(yī)療費61305.08元、誤工費16000元。事實和理由：2017年9月30日19時35分許，原告駕駛冀Ｒ×××××小型面包車在被告駕駛的冀Ｒ×××××號重型貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊作出廊公交直（二）認(rèn)字【2017】第00420號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告負(fù)此事故的主要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至本院。被告徐海辯稱，交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議。對原告合理合法的損失同意賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提交交通事故責(zé)任認(rèn)定書、復(fù)核受理通知書、證人證言。證明原告因本次事故受傷，被告應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。被告認(rèn)為交警部門認(rèn)定被告負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。因此，不同意原告要求被告承擔(dān)全部責(zé)任的主張。本院根據(jù)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及過錯程度確定。2、原告提交北京協(xié)和的醫(yī)院診斷證明、病歷、廊坊市醫(yī)院的診斷證明、病歷、北京電力醫(yī)院的診斷證明、北京口腔醫(yī)院診斷證明、清單及上述醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)。證明原告就醫(yī)情況及支付醫(yī)療費160235.74元。被告對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，具體數(shù)額請法院核實。對外購藥中有醫(yī)囑的認(rèn)可，無醫(yī)囑的不認(rèn)可。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，結(jié)合病歷、診斷證明綜合確定。3、原告提交工資證明、銀行流水、工程師證、二級建造師復(fù)印件。證明原告誤工期124天，每月8000元，主張誤工費33066.7元。被告對誤工期無異議，認(rèn)可按照廊坊建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)意見確定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年9月30日19時35分許，原告胡某某駕駛冀Ｒ×××××號小型面包車沿永興路東側(cè)慢車道由南向北行駛至“盛德廊悅府”營銷中心門口處時，該車右前部與沿永興路西側(cè)車道由北向南行駛至永興路“盛德廊悅府”營銷中心門口處向東左轉(zhuǎn)彎的被告徐海駕駛的冀Ｒ×××××號重型普通貨車（據(jù)當(dāng)事人徐海陳述事發(fā)前其駕車發(fā)現(xiàn)走錯路線正準(zhǔn)備向后倒車，另據(jù)北京龍晟交通事故司法鑒定所所做《道路交通事故車輛痕跡檢驗報告書》鑒定顯示事發(fā)時冀Ｒ×××××號重型普通貨車在事故發(fā)生瞬間處于停止?fàn)顟B(tài)）所拉貨物相撞，造成冀Ｒ×××××號小型面包車損壞及原告胡某某受傷的交通事故。2017年10月20日，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊委托北京龍晟交通事故司法鑒定所對原告胡某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型面包車事發(fā)時行駛速度進(jìn)行鑒定。該鑒定意見為：“冀Ｒ×××××號長安牌小型面包車事發(fā)時的行駛速度約為55km/h?！?017年10月25日，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊委托北京龍晟交通事故司法鑒定所對被告徐海駕駛的冀Ｒ×××××號重型普通貨車事發(fā)時的運動狀態(tài)進(jìn)行鑒定。該鑒定意見為：“冀Ｒ×××××號凱馬牌重型普通貨車事故瞬間處于停止?fàn)顟B(tài)。”2017年11月2日，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出《廊公交直（二）認(rèn)定【2017】第00420號》道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：“駕駛?cè)诵旌?yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)撕衬硲?yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。”原告在收到上述交通事故認(rèn)定書后，向廊坊市公安交通警察支隊提出復(fù)核申請，該支隊于2017年11月9日作出道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書。2017年12月20日，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出《廊公交直（二）認(rèn)定【2017】第004201號》道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：“徐海應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，胡某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任?！奔啊俺蜂N2017年11月2日廊坊市公安交通警察支隊二大隊作出的《廊公交直（二）認(rèn)定【2017】第00420號》道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書?！笔鹿拾l(fā)生后，原告被送往廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，支付醫(yī)療費2900元。當(dāng)日，因病情過重原告轉(zhuǎn)至中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院住院治療3天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、右面部開放性損傷；2、頭面部多發(fā)骨折；3、右側(cè)硬腭、上頜竇、右側(cè)顴骨、顳骨骨折；4、右面頰部軟組織損傷；5、皮膚軟組織感染；6、慢性乙型××?！痹嬷Ц夺t(yī)療費31407.94元。醫(yī)囑建議：“回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，口腔科、眼科、耳鼻喉科就診；繼續(xù)抗感染治療，傷口換藥，根據(jù)引流情況拔除引流管及引流條，關(guān)注咬合及面部神經(jīng)功能狀況；注意觀察病人視力情況，一旦有視力突然下降或眼部不適情況請盡快與眼科聯(lián)系，采取相應(yīng)處理?！?017年10月3日，原告在廊坊市人民醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“面部貫通傷、右面部開放性損傷、頭面部多發(fā)骨折、右側(cè)硬腭骨折、上頜骨骨折、右側(cè)顴骨骨折、顳骨骨折、眶下孔骨折、右側(cè)頰部軟組織損傷、面神經(jīng)損傷、皮膚軟組織感染?！痹嬷Ц夺t(yī)療費27143.03元。醫(yī)囑建議：“院外繼續(xù)治療，不適隨診，按時復(fù)查。”2017年12月7日、2017年12月16日、2017年12月19日、2018年1月19日、2018年3月15日，原告胡某某在廊坊市人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費1944.47元。原告在廊坊市人民醫(yī)院共支付醫(yī)療費29087.5元。2017年11月22日，原告胡某某在國家電網(wǎng)公司北京電力醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“面神經(jīng)損傷（右）、面神經(jīng)麻痹（右）、周圍神經(jīng)病變、外傷。”原告支付醫(yī)療費21310.27元。醫(yī)囑建議：“1、繼續(xù)口服藥物治療，建議繼續(xù)使用恩經(jīng)復(fù)促神經(jīng)生長；2、術(shù)后2月門診復(fù)查；3、全休貳周，不適隨診?！?017年11月15日、2018年1月29日，原告胡某某在該院門診治療，支付醫(yī)療費1787.15元。原告在國家電網(wǎng)公司北京電力醫(yī)院共支付醫(yī)療費23097.42元。2018年3月26日，原告胡某某在北京大學(xué)口腔醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、右側(cè)面部骨折術(shù)后畸形；2、右側(cè)面癱；3、××?！痹嬷Ц夺t(yī)療費61305.08元。醫(yī)囑建議：“1、注意創(chuàng)口清潔及口腔衛(wèi)生；2、術(shù)后6日拆除面部縫線，術(shù)后7-10日拆除頭皮縫線；3、積極進(jìn)行眼肌功能鍛煉；4、1月復(fù)查，不適隨診?！?018年3月13日、2018年3月16日，原告胡某某在該院門診治療，支付醫(yī)療費662.12元。原告在北京大學(xué)口腔醫(yī)院共支付醫(yī)療費61967.2元。2017年9月30日，原告胡某某在廊坊愛德堡醫(yī)院支付抽血費、材料費300元。2017年12月13日，原告在廣東壹號大藥房連鎖有限公司上海分公司購買金納多，支付372元；2017年12月18日，原告在上海云開亞美大藥房有限公司購買邁之靈，支付264元；2018年1月3日，原告胡某某在廊坊市達(dá)仁堂大藥房連鎖有限公司購買滴眼液，支付36元；2018年1月18日、2018年3月16日，原告在北京國控云藥房有限公司購買金納多，支付910元；2018年1月18日、2018年3月8日，原告在國藥堂大藥房（上海）有限公司購買邁之靈，支付940元；2018年2月27日，原告在廊坊市百和一笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買善存片，支付112.20元；共計2634.2元。綜上，原告因此次交通事故共支付醫(yī)療費151394.26元。原告胡某某系土木建筑工程技術(shù)工程師。另查明，被告徐海駕駛的冀Ｒ×××××號重型普通貨車實際所有人系被告徐海。交通事故發(fā)生時，該車輛未投保交強(qiáng)險。
原告胡某某與被告徐海機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人宋姣魚、宋保昌、被告徐海及其委托訴訟代理人徐立波、倪萬亮均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告徐海應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告胡某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告對該份責(zé)任認(rèn)定書有異議，認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)由被告承擔(dān)全部責(zé)任。但其未向本院提交原告在此次交通事故中不存在違法行為的相應(yīng)證據(jù)，故對原告的主張，本院不予采信。廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊經(jīng)對外委托，分別對原、被告駕駛的車輛進(jìn)行了相關(guān)鑒定，并根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定了當(dāng)事人的責(zé)任。因此，上述責(zé)任認(rèn)定書事實清楚、證據(jù)確實充分、責(zé)任劃分公正、程序合法，本院予以采納。被告駕駛的冀Ｒ×××××號重型普通貨車未依法投保交強(qiáng)險，發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)由其在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在保險范圍外對原告合理合法損失按照責(zé)任比例70%予以賠償。對原告主張的醫(yī)療費160235.74元數(shù)額過高，被告對外購藥有異議，認(rèn)為應(yīng)提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。原告購買眼藥水36元、善存片112.20元，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，故對該筆費用，本院不予支持。原告主張的抽血費、材料費300元，非正式票據(jù)，本院不予支持。綜上，對原告主張的醫(yī)療費150946.06元，證據(jù)充分，本院予以支持。對原告主張的誤工費33066.67元數(shù)額過高。原告主張誤工期124天，被告無異議，本院予以采納。原告未提交勞動合同，無法證實原告與用人單位的勞動關(guān)系。因此，原告提交的證據(jù)不足，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償中建筑業(yè)43455元/年，計算124天，支持14763元。（43455÷365×124）對原告主張的交通費510元，被告無異議，本院予以支持。原告主張保留護(hù)理費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費等待治療結(jié)束后另行主張的訴權(quán)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐海在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元、誤工費14763元、交通費510元，共計25273元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告徐海賠償原告胡某某醫(yī)療費140946.06元的70%為98662元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1370元（已減半收取），訴訟保全費1520元，共計2890元，由原告負(fù)擔(dān)867元，由被告徐海負(fù)擔(dān)2023元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：劉婉