原告胡某。
委托代理人吳濤、張軍仁湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),即參加訴訟、代為調(diào)解、代收法律文書。
被告周某某。
被告魯某。系被告周某某之妻。
原告胡某與被告周某某、魯某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托代理人張軍仁到庭參加訴訟,被告周某某、魯某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告周某某、魯某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告胡某借款,雙方于2014年3月17日分別簽訂了兩份《借款合同》。第一份《借款合同》約定借款金額為人民幣壹拾萬元整(¥10,0000.00);第二份《借款合同》約定的借款金額為人民幣肆拾萬元整(¥40,0000.00),兩筆借款共計(jì)人民幣伍拾萬元(¥50,0000.00)。借款期限均自2014年3月17日起至2014年7月16日止,借款利率為口頭協(xié)議,逾期未還款的,按《合同》的第五條處理。兩份《合同》的第五條均對(duì)逾期還款的處理進(jìn)行了約定,還款到期前五天借款人可向出借人申請(qǐng)延期,延期時(shí)間最長不超過借款時(shí)間。借款人申請(qǐng)延期時(shí),必須按上月收費(fèi)數(shù)額交清后方可延期。不申請(qǐng)延期,或申請(qǐng)延期又到還款日期不能還款者,視作逾期處理。以萬元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,逾期1-10天,每萬元交付違約費(fèi)200元,11-20天交違約費(fèi)400元,21-30天交違約費(fèi)600元。違約一月不還款者,出借人按程序起訴法院,為此支出的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、旅差費(fèi)等一律由借款人承擔(dān)。從逾期之日起出借人按每萬元每月(不足一月按一月算)600元支付違約金,直到還清借款之日止。相當(dāng)于約定的月利率為6%。兩份《借款合同》簽訂后,二被告根據(jù)兩份《借款合同》的約定分別向原告出具了兩份借據(jù)。內(nèi)容分別為:“借據(jù)今借到胡某現(xiàn)金:(大寫)人民幣壹拾萬元整(小寫:¥100000.00元),于2014年7月16日還清。借款人:魯某周某某2014年3月17日”;“借據(jù)今借到胡某現(xiàn)金:(大寫)人民幣肆拾萬元整(小寫:¥400000.00元),于2014年7月16日還清。借款人:魯某周某某2014年3月17日”。
又查明,2014年3月18日原告胡某從其銀行賬戶(賬號(hào)為62×××73)轉(zhuǎn)款356613元至被告魯某的銀行賬戶(賬號(hào)為62×××15),并向被告周某某支付現(xiàn)金43887元。被告周某某向原告出具收據(jù):“今收到現(xiàn)金肆萬叁仟捌佰捌拾柒元(¥43887.00)周某某2014.3.18號(hào)”。原告胡某的丈夫名叫廖家軍,其丈夫廖家軍曾經(jīng)于2013年11月12日通過工商銀行網(wǎng)銀賬戶(賬號(hào)為62×××47)轉(zhuǎn)款100000元至被告周某某的個(gè)人賬戶(賬號(hào)為62×××28),作為借款出借給被告周某某使用。被告周某某對(duì)此借款表示認(rèn)可,并于2014年3月18日向原告胡某出具收據(jù):“今收到現(xiàn)金壹拾萬元整(¥100000.00)周某某2014.3.18號(hào)”。二筆借款共計(jì)人民幣伍拾萬元整(¥50,0000.00)。
還查明,被告周某某與被告魯某系夫妻關(guān)系。2014年3月17日,二被告與原告胡某簽訂《借款合同》的同時(shí),以夫妻共同所有的房產(chǎn)作為抵押,雙方還簽訂了《借款抵押協(xié)議書》。約定二被告用夫妻共同所有的位于隨州市東城文峰塔居委會(huì)文都市花園(文昌苑)13幢2單元1層13122號(hào)房屋一套向原告作借款抵押。房屋建筑面積:163.10平方米,房屋所有權(quán)證號(hào)為:隨州市房權(quán)證城區(qū)字第××號(hào);土地使用權(quán)證號(hào)為:隨國用(2009B)第2959號(hào)?!督杩畹盅簠f(xié)議書》簽訂后,原、被告雙方到隨州市曾都區(qū)公證處辦理了公證,并到隨州市房產(chǎn)管理局辦理了房屋抵押登記手續(xù)。2014年3月19日原告胡某取得了隨州市房他證城區(qū)字第400913號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證書。之后,因二被告逾期拒絕償還借款,原告多次催要無果后,特訴至本院,故而形成本訴。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護(hù)。本案中,原告胡某與被告周某某、魯某簽訂的兩份《借款合同》以及《借款抵押協(xié)議書》均系雙方的真實(shí)意思表示,合法有效?!逗贤泛炗喓?,原告胡某以及其丈夫廖家軍通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告轉(zhuǎn)款456613元,支付現(xiàn)金43887元,共計(jì)50萬元。二被告收到借款后,共同向原告出具了借據(jù)。表明原告按照《合同》約定履行了提供借款的義務(wù)。二被告應(yīng)按《合同》約定按時(shí)償還借款本金及利息。而在借款到期后,經(jīng)多次催要,二被告均拒不償還,其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。且二被告系夫妻關(guān)系,此借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,二被告應(yīng)當(dāng)依法對(duì)借款承擔(dān)清償責(zé)任。故原告訴請(qǐng)二被告迅速償還借款及利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原、被告在《借款合同》中明確約定逾期還款的支付利息的標(biāo)準(zhǔn),即月利率為6%,該約定的利率標(biāo)準(zhǔn)超過國家規(guī)定的上限,該約定無效。應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。故原告主張二被告按照約定支付的借款利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。但利息應(yīng)當(dāng)從借款到期之日(即2014年7月17日)起計(jì)算至借款還清之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條之規(guī)定,判決如下:
被告周某某、魯某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡某借款本金50萬元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款六個(gè)月以內(nèi)年利率5.6%的四倍自2014年7月17日起計(jì)算至借款付清之日止)。
案件受理費(fèi)8800元,由被告周某某、魯某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 吳明森 人民陪審員 郭志國 人民陪審員 馮光學(xué)
書記員:趙兵
成為第一個(gè)評(píng)論者