胡某某
張某某
楊觀光（河北涼城律師事務(wù)所）
王某某
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
李文志
闕某某
馬雅杰（河北涼城律師事務(wù)所）

原告胡某某，男，住淶源縣。
原告張某某，男，住陜西省鎮(zhèn)平縣。
法定代理人張輝，男，住陜西省鎮(zhèn)坪縣，系張某某父親。
二
原告
委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，住河北省唐縣。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市。
法定代表人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李文志，該公司員工。
被告闕某某，男，住淶源縣。
委托代理人馬雅杰，河北涼城律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、張某某與被告王某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保定支公司）、被告闕某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、張某某的委托代理人楊觀光，被告王某某的委托代理人岳大勇及被告人壽保定支公司的委托代理人李文志，被告闕某某及委托代理人馬雅杰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明下列事實(shí):2012年6月16日12時(shí)25分，被告王某某駕駛的冀FAXXXX、冀FXDXX掛重型半掛車由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛中，與由西向東行駛的闕某某駕駛的的冀FEXXXX號(hào)輕型普通貨車相撞，造成兩車均不同程度損壞，闕某某及其所駕車上乘車人胡某某、張某某三人受傷的交通事故。經(jīng)河北省淶源縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)于2012年6月27日適用簡(jiǎn)易程序，作出了第3—124號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，闕某某負(fù)次要責(zé)任，胡某某、張某某二人均無(wú)責(zé)任。二原告受傷后，被送往淶源縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療。經(jīng)診斷胡某某為:1、右眼鈍挫傷；2、右眼眶內(nèi)壁骨折；3、面部多發(fā)皮裂傷；4、全身多處軟組織挫傷；5、視神經(jīng)損傷。住院治療10天（2012年6月16日—2012年6月26日），花醫(yī)療費(fèi)4394.52元。胡某某因視神經(jīng)損傷，醫(yī)囑建議上級(jí)醫(yī)院治療。在住院期間胡某某遵醫(yī)囑到保定第一中心醫(yī)院進(jìn)行檢查、用藥等花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)757.5元。后到北京同仁醫(yī)院進(jìn)行治療，根據(jù)醫(yī)生診斷建議需每日肌肉注射神經(jīng)生長(zhǎng)因子20ug，用2ml注射用水溶解、每日在顳淺動(dòng)脈皮下注射復(fù)方樟柳鹼2ml，共10次，為此，胡某某從北京怡然堂藥店購(gòu)買該藥品花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14649元，胡某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19801.02元。原告張某某經(jīng)診斷為:1、右手背挫裂傷伴中指伸指肌腱部分?jǐn)嗔眩?、右手掌挫裂傷伴異物存留；3、右手第三掌骨頭骨折；4、頭皮裂傷半異物存留。住院治療9天（2012年6月16日—2012年6月25日），花醫(yī)療費(fèi)3910.98元。事故發(fā)生后，被告王某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)5821.98元。胡某某受傷前系淶源縣億通機(jī)械挖運(yùn)有限公司員工，月工資2800元。其住院期間由其父胡廣玉護(hù)理，胡廣玉系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入。張某某受傷前系淶源縣豪俊不銹鋼鐵藝的員工，月工資1600元。根據(jù)醫(yī)囑張某某出院后需修養(yǎng)3個(gè)月，因此，被告闕某某先行支付了張某某一個(gè)月的工資1600元。其住院期間由被告闕某某的妻子馮金蘭護(hù)理，馮金蘭系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入。
在訴訟期間胡某某提出申請(qǐng)要求對(duì)其傷殘進(jìn)行司法鑒定，本院對(duì)外委托辦公室于2012年10月30日委托河北省保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，保定市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2012年11月9日作出了保法醫(yī)鑒字（2012）第4121號(hào)鑒定意見書，鑒定胡某某為十級(jí)傷殘。為此胡某某支付鑒定費(fèi)1298元及部分交通費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告胡某某、張某某與被告王某某、闕某某、被告人壽保定支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)河北省淶源縣交警大隊(duì)作出的第3—124號(hào)號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，闕某某負(fù)次要責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。依據(jù)本規(guī)定，鑒定費(fèi)是原告為了查明傷殘程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，因此，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。依據(jù)上述規(guī)定，被告王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任首先由被告人壽保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告闕某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。待保險(xiǎn)公司足額賠償后二原告返還被告王某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)5821.98元。被告人壽保定支公司對(duì)原告胡某某在保定第一中心醫(yī)院的檢查費(fèi)及藥費(fèi)757.5元不認(rèn)可，認(rèn)為名字有涂改的痕跡；從北京怡然堂藥店購(gòu)買藥品花費(fèi)14649元不認(rèn)可，認(rèn)為沒有醫(yī)生處方，本院認(rèn)為，胡某某與胡小勇只是音同字不同，即多音字，屬于筆誤，胡某某在北京同仁醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，并未住院，但根據(jù)北京同仁醫(yī)院出具的診斷建議需每日肌肉注射及動(dòng)脈皮下注射該兩種藥品，原告選擇從北京怡然堂藥店購(gòu)買該藥品并非不可以，因此，對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)可。故原告胡某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):19801.02元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×10天=500元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元×10天=150元。
4、護(hù)理費(fèi):最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。胡某某住院期間由其父胡廣玉護(hù)理，胡廣玉系農(nóng)村居民，參照《河北省2012年度通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即12825元÷365天×10天=351元。
5、誤工費(fèi):胡某某系淶源縣億通機(jī)械挖運(yùn)有限公司員工，月工資2800元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。故胡某某誤工費(fèi)自2012年6月16日受傷至2012年11月9日定殘，即2800元÷30天×146天=13627元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)2255元。本院認(rèn)為，原告雖提供了相應(yīng)票據(jù)，但大部分均系出租車票，且系連號(hào)，也未顯示起止地點(diǎn)，與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不相吻合，但事故發(fā)生后，交通費(fèi)是必然發(fā)生的，結(jié)合原告到保定、北京等地治療情況，故本院確定原告的交通費(fèi)為1700元。
7、鑒定費(fèi):1298元。
8、傷殘賠償金:胡某某系農(nóng)村居民，現(xiàn)年24周歲，傷殘等級(jí)為十級(jí)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入元計(jì)算，申金海應(yīng)獲賠償年限為20年，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為10%，即7120元×20年×10%=14240元。
9、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金5000元。本院認(rèn)為，在本次事故中，原告胡某某無(wú)任何責(zé)任，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
上述九項(xiàng)共計(jì)56667.02元。
原告張某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):3910.98元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×9天=450元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元×9天=135元。
4、護(hù)理費(fèi):最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。張某某住院期間由馮金蘭護(hù)理，馮金蘭系農(nóng)村居民，參照《河北省2012年度通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即12825元÷365天×9天=316元。
5、誤工費(fèi):張某某系淶源縣豪俊不銹鋼鐵藝的員工，月工資1600元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。張某某并未構(gòu)成傷殘，故張某某住院期間的為誤工費(fèi)為1600元÷30天×9天=480元；根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，張某某出院后需休息3個(gè)月，故本院確定張某某出院后的誤工費(fèi)為1600元÷30天×90天=4800元。誤工費(fèi)共計(jì)5280元。
上述五項(xiàng)共計(jì)10091.98元。
二原告應(yīng)獲賠償數(shù)額共計(jì)66759元。
對(duì)原告胡某某主張的北京同仁堂醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張，金額1504.96元。本院認(rèn)為，該票據(jù)雖系正式票據(jù)，但該票據(jù)姓名系閆建飛，不能證實(shí)與原告胡某某有任何關(guān)系，故對(duì)原告胡某某的該項(xiàng)主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?；之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15504.02元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金費(fèi)共計(jì)36216元。賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4495.98元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)5596元。從商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)4947元的70%，即4947元×70%=3462.9元。以上五項(xiàng)共計(jì)65274.9元。
二、被告闕某某按照責(zé)任比例賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)4947元的30%，即4947元×30%=1484.1元。
三、待保險(xiǎn)公司足額賠償后二原告返還被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5821.98元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告王某某負(fù)擔(dān)300元，被告闕某某負(fù)擔(dān)50元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告胡某某、張某某與被告王某某、闕某某、被告人壽保定支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)河北省淶源縣交警大隊(duì)作出的第3—124號(hào)號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，闕某某負(fù)次要責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。依據(jù)本規(guī)定，鑒定費(fèi)是原告為了查明傷殘程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，因此，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。依據(jù)上述規(guī)定，被告王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任首先由被告人壽保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告闕某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。待保險(xiǎn)公司足額賠償后二原告返還被告王某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)5821.98元。被告人壽保定支公司對(duì)原告胡某某在保定第一中心醫(yī)院的檢查費(fèi)及藥費(fèi)757.5元不認(rèn)可，認(rèn)為名字有涂改的痕跡；從北京怡然堂藥店購(gòu)買藥品花費(fèi)14649元不認(rèn)可，認(rèn)為沒有醫(yī)生處方，本院認(rèn)為，胡某某與胡小勇只是音同字不同，即多音字，屬于筆誤，胡某某在北京同仁醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，并未住院，但根據(jù)北京同仁醫(yī)院出具的診斷建議需每日肌肉注射及動(dòng)脈皮下注射該兩種藥品，原告選擇從北京怡然堂藥店購(gòu)買該藥品并非不可以，因此，對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)可。故原告胡某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):19801.02元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×10天=500元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元×10天=150元。
4、護(hù)理費(fèi):最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。胡某某住院期間由其父胡廣玉護(hù)理，胡廣玉系農(nóng)村居民，參照《河北省2012年度通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即12825元÷365天×10天=351元。
5、誤工費(fèi):胡某某系淶源縣億通機(jī)械挖運(yùn)有限公司員工，月工資2800元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。故胡某某誤工費(fèi)自2012年6月16日受傷至2012年11月9日定殘，即2800元÷30天×146天=13627元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)2255元。本院認(rèn)為，原告雖提供了相應(yīng)票據(jù)，但大部分均系出租車票，且系連號(hào)，也未顯示起止地點(diǎn)，與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不相吻合，但事故發(fā)生后，交通費(fèi)是必然發(fā)生的，結(jié)合原告到保定、北京等地治療情況，故本院確定原告的交通費(fèi)為1700元。
7、鑒定費(fèi):1298元。
8、傷殘賠償金:胡某某系農(nóng)村居民，現(xiàn)年24周歲，傷殘等級(jí)為十級(jí)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入元計(jì)算，申金海應(yīng)獲賠償年限為20年，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為10%，即7120元×20年×10%=14240元。
9、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金5000元。本院認(rèn)為，在本次事故中，原告胡某某無(wú)任何責(zé)任，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
上述九項(xiàng)共計(jì)56667.02元。
原告張某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):3910.98元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×9天=450元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元×9天=135元。
4、護(hù)理費(fèi):最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。張某某住院期間由馮金蘭護(hù)理，馮金蘭系農(nóng)村居民，參照《河北省2012年度通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即12825元÷365天×9天=316元。
5、誤工費(fèi):張某某系淶源縣豪俊不銹鋼鐵藝的員工，月工資1600元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。張某某并未構(gòu)成傷殘，故張某某住院期間的為誤工費(fèi)為1600元÷30天×9天=480元；根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，張某某出院后需休息3個(gè)月，故本院確定張某某出院后的誤工費(fèi)為1600元÷30天×90天=4800元。誤工費(fèi)共計(jì)5280元。
上述五項(xiàng)共計(jì)10091.98元。
二原告應(yīng)獲賠償數(shù)額共計(jì)66759元。
對(duì)原告胡某某主張的北京同仁堂醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張，金額1504.96元。本院認(rèn)為，該票據(jù)雖系正式票據(jù)，但該票據(jù)姓名系閆建飛，不能證實(shí)與原告胡某某有任何關(guān)系，故對(duì)原告胡某某的該項(xiàng)主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?；之規(guī)定判決如下:

一、被告王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15504.02元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金費(fèi)共計(jì)36216元。賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4495.98元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)5596元。從商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)4947元的70%，即4947元×70%=3462.9元。以上五項(xiàng)共計(jì)65274.9元。
二、被告闕某某按照責(zé)任比例賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)4947元的30%，即4947元×30%=1484.1元。
三、待保險(xiǎn)公司足額賠償后二原告返還被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5821.98元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告王某某負(fù)擔(dān)300元，被告闕某某負(fù)擔(dān)50元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：高美麗

書記員：劉雙喜