原告：胡小毛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。 委托訴訟代理人：彭暢，湖北維力律師事務(wù)所律師。 被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。

原告胡小毛向本院提出訴訟請求：被告陸某某償還原告胡小毛借款利息15000元。事實與理由：1996年被告陸某某因投資辦廠缺乏資金向原告胡小毛借款50000元，約定月利率1%。1998年被告陸某某歸還借款20000元。2001年12月31日，雙方對之前的借款利息進行了結(jié)算后，被告陸某某向原告胡小毛出具借條一份，內(nèi)容為“原借款利息計壹萬捌仟元。息結(jié)止2001.七月五日止”，被告陸某某在該份借條上署名。2015年12月19日，被告陸某某歸還借款利息3000元。此后，原告胡小毛要求被告陸某某還款未果，遂訴之法院，請求判如所請。 被告陸某某辯稱：對原告胡小毛所持借條的真實性存在異議，該借條不是我書寫的。1997年，我向原告胡小毛借款20000元，雙方約定年利率為1%。1997年我用水泥款抵了借款10000元，1998年我又向原告胡小毛歸還借款10000元，我的借款本金已清償完畢。2015年12月19日，我向原告胡小毛還款3000元，該款是感謝費。故應(yīng)駁回原告胡小毛的全部訴請。 原告胡小毛圍繞訴訟請求提交了其本人的身份證、借條等證據(jù)。被告陸某某向本院提交了《民事調(diào)解書》一份、原告胡小毛出具的收條一份等證據(jù)。 對當事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認。對于有異議的證據(jù)：一、原告胡小毛提交了借條一張，本院經(jīng)審查認為，原告胡小毛提交的借條系原件，來源合法，內(nèi)容真實，具有證據(jù)的證明力。被告陸某某雖對借條的真實性提出異議，但既未提供相應(yīng)證據(jù)予以反證，亦未申請對借條的簽名進行真實性鑒定，故對被告陸某某的質(zhì)證意見，本院不予采納。對于原告胡小毛提交的借條，本院予以采信。二、被告陸某某提交了《民事調(diào)解書》一份擬證明其當時正在離婚，不需要外借資金，本院經(jīng)審查認為，該《民事調(diào)解書》系本院依法制作，具有真實性，但是離婚與否和是否需要外借資金之間并無必然因果關(guān)系或邏輯關(guān)系，該份證據(jù)不能達到被告陸某某的證明目的，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。 依據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：1996年被告陸某某因投資辦廠缺乏資金向原告胡小毛借款。1998年被告陸某某歸還借款本金20000元。2001年12月31日，雙方對之前的借款利息進行了結(jié)算，被告陸某某因此向原告胡小毛出具借條一張，內(nèi)容為“原借款利息計壹萬捌仟元。息結(jié)止2001.七月五日止”。2015年12月19日，被告陸某某支付借款利息3000元。此后，原告要求被告還款未果，遂訴之法院，請求判如所請。
原告胡小毛與被告陸某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡小毛及其委托訴訟代理人彭暢，被告陸某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告陸某某向原告胡小毛借款并出具借條，雙方之間的借貸關(guān)系真實、合法，依法應(yīng)受法律保護。雙方于2001年12月31日確認截至2001年7月5日的借款利息為18000元，扣減2015年被告陸某某支付的借款利息3000元，故原告胡小毛要求被告陸某某支付借款利息15000元的訴訟請求合法，應(yīng)依法予以支持。 綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告陸某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告胡小毛借款利息15000元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費250元，因適用簡易程序減半收取計125元，由被告陸某某負擔，限本判決生效之日交納本院。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　周　鶯

書記員：聶少嵐