原告:胡某某,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地湖北省棗陽(yáng)市,現(xiàn)住武漢市漢陽(yáng)區(qū),
被告:武漢長(zhǎng)銳服裝有限公司,住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)蓮湖路98號(hào)。
法定代表人:劉新華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳求,湖北我們律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告武漢長(zhǎng)銳服裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)銳公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2018年2月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、被告長(zhǎng)銳公司的委托訴訟代理人吳求到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告長(zhǎng)銳公司支付原告胡某某2017年8月份被克扣工資1,812元;2.被告長(zhǎng)銳公司支付原告胡某某2017年9月份被克扣工資1,771元;3.被告長(zhǎng)銳公司支付原告胡某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21,150元。事實(shí)和理由:原告胡某某2014年6月10日進(jìn)入湖北天和凱銳服裝有限公司,從事質(zhì)量檢驗(yàn)員工作,并簽訂三年期勞動(dòng)合同,原告胡某某于2017年1月4日與被告長(zhǎng)銳公司簽訂三年期勞動(dòng)合同,原告胡某某的工作地點(diǎn)、崗位和工作職責(zé)未變化,權(quán)利義務(wù)由被告長(zhǎng)銳公司繼續(xù)履行。原告胡某某工資以計(jì)時(shí)加計(jì)件獎(jiǎng)金形式,月工資6,043元/月左右,以銀行代發(fā)形式在次月20日左右發(fā)放。2017年9月13日,原告胡某某因小孩無(wú)人照看向被告長(zhǎng)銳公司請(qǐng)假,被告長(zhǎng)銳公司口頭同意,但當(dāng)原告胡某某返崗上班后,發(fā)現(xiàn)被告長(zhǎng)銳公司克扣原告胡某某8月份工資1,812元,原告胡某某找被告長(zhǎng)銳公司理論,被要求辦理辭職手續(xù),否則按曠工處理,原告胡某某只得以被告長(zhǎng)銳公司克扣工資、不繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由提出辭職。2017年10月份,原告胡某某領(lǐng)到9月份12天工資僅91元,再次詢問(wèn)下,被告長(zhǎng)銳公司補(bǔ)發(fā)工資18元,并告知各項(xiàng)扣款1,771元。被告長(zhǎng)銳公司克扣工資、不依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)的行為侵害原告胡某某合法權(quán)益。
被告長(zhǎng)銳公司辯稱,原告胡某某在工作中因檢查產(chǎn)品質(zhì)量不合格導(dǎo)致返修的扣款,不屬于克扣工資;原告胡某某自動(dòng)申請(qǐng)離職,被告長(zhǎng)銳公司無(wú)須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月10日,原告胡某某與湖北天和凱銳服裝有限公司簽訂履行期限從2014年6月10日起至2017年6月9日止的勞動(dòng)合同,原告胡某某在該公司從事質(zhì)檢工作。在該合同的履行過(guò)程中,原告胡某某于2017年1月4日與被告長(zhǎng)銳公司簽訂履行期限從2017年1月4日起至2020年1月3日止的勞動(dòng)合同,繼續(xù)在原工作地點(diǎn)、原工作崗位工作。原告胡某某工作期間,工資從2014年10月起通過(guò)銀行代發(fā),其中被告長(zhǎng)銳公司于2017年9月22日通過(guò)銀行代發(fā)原告胡某某8月份工資3,563元、2017年10月20日及23日通過(guò)銀行代發(fā)原告胡某某9月份工資109元。原告胡某某向被告長(zhǎng)銳公司詢問(wèn)工資時(shí),其答復(fù)扣款明細(xì):返修扣款292.27元、2014年12月借款發(fā)工資500元、急辭工扣款655元、事故報(bào)告扣款324元。2017年12月18日,原告胡某某向武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(漢南區(qū))勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁令:被告長(zhǎng)銳公司支付克扣的2017年8月份工資2,812元、2017年9月份工資1,772元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21,150元。該委經(jīng)過(guò)審理后,于2018年1月29日作出武開(kāi)勞人仲裁字[2018]第19號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決:被告長(zhǎng)銳公司向原告胡某某返還克扣2017年8月和9月工資2,105.13元;駁回原告胡某某其它仲裁請(qǐng)求。原告胡某某不服仲裁裁決,法定期間訴至本院,請(qǐng)求依訴予判。對(duì)于當(dāng)事人雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況:被告長(zhǎng)銳公司提交的勞動(dòng)合同,原告胡某某僅認(rèn)可本人簽名,不認(rèn)可相關(guān)內(nèi)容,但未能提供證據(jù),且該證據(jù)與原告胡某某提交的勞動(dòng)合同一致,本院予以采信;被告長(zhǎng)銳公司提交的工資表,原告胡某某提出異議,但未能提供反證,且該證據(jù)載明的扣款項(xiàng)目、實(shí)發(fā)金額等與原告胡某某陳述及銀行流水一致,本院認(rèn)可被告長(zhǎng)銳公司以返修扣款名義從原告胡某某2017年8月份工資中扣款1,812.86元、2017年9月份工資中扣款292.27元及以其他扣款名義從原告胡某某2017年9月份工資中扣款1,479.72元的事實(shí);被告長(zhǎng)銳公司提交的辭職書(shū)、離職審批表,原告胡某某認(rèn)為非本人真實(shí)意愿,但未能提供證據(jù),本院對(duì)上述證據(jù)予以采信,可以證實(shí)原告胡某某于2017年9月12日以回家?guī)『橛上虮桓骈L(zhǎng)銳公司提出辭職,次日主管領(lǐng)導(dǎo)同意按急辭工處理,同年9月25日,被告長(zhǎng)銳公司批準(zhǔn)原告胡某某辭職,雙方辦理了離職交接。
本院認(rèn)為:用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定和法律的規(guī)定向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬,不得無(wú)理克扣勞動(dòng)者工資。本案中,被告長(zhǎng)銳公司未能提供扣款所依據(jù)的事實(shí)及扣款的規(guī)章制度規(guī)定,徑行以返修扣款名義從原告胡某某2017年8月份工資中扣款1,812.86元、2017年9月份工資中扣款292.27元及以其他扣款名義從原告胡某某2017年9月份工資中扣款1,479.72元缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予返還,原告胡某某主張被告長(zhǎng)銳公司支付2017年8月份被克扣工資1,812元、2017年9月份被克扣工資1,771元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告胡某某以回家?guī)『⒃蛑鲃?dòng)向被告長(zhǎng)銳公司書(shū)面提出辭職,其后辦理了離職審批和交接手續(xù),從上述離職流程看,原告胡某某并非依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定的未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)等理由向被告長(zhǎng)銳公司提出的辭職,不符合要求被告長(zhǎng)銳公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘl件,原告胡某某主張被告長(zhǎng)銳公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21,150元的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告胡某某的訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢長(zhǎng)銳服裝有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告胡某某2017年8月份被克扣工資1,812元;
二、被告武漢長(zhǎng)銳服裝有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告胡某某2017年9月份被克扣工資1,771元;
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)(免予交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi),上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬戶:17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行(行號(hào):832886);上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉曉凌
書(shū)記員: 沈婉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者