原告：上海音棟貿(mào)易有限公司，住上海市寶山區(qū)寶楊路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：李博聞，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張青，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：熊師，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡家君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省。
　　被告：黃富軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：馮良富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：孟月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：尤堅(jiān)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　第三人：平安銀行股份有有限公司上海分行，住所地上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　法定代表人：冷培棟，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：閻睿石，男。
　　委托訴訟代理人：李煒萌，女。
　　原告上海音棟貿(mào)易有限公司與被告胡家君、尤某某、黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)與第三人平安銀行股份有限公司上海分行借款合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序后轉(zhuǎn)為適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張青、第三人委托訴訟代理人閻睿石到庭參加訴訟，六被告經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海音棟貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告胡家君、尤某某歸還原告借款人民幣1,601,382.18元；2、被告胡家君、尤某某歸還原告截止2016年5月31日的利息211,253.47元,以及自2016年6月1日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日的逾期利息(以本金1,601,382.18元，按照銀行同期貸款利率上浮40%再乘以1.5)；3、被告黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)對(duì)上述第1、2項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：第三人與被告胡家君、尤某某簽訂了《貸款合同》，合同約定：第三人向被告胡家君、尤某某發(fā)放貸款200萬元；貸款期限為12個(gè)月，貸款起止日期以出賬憑證為準(zhǔn)，即自2013年7月31日起至2014年7月28日止；貸款利率執(zhí)行年利率，按中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，按年調(diào)整，貸款發(fā)放時(shí)貸款利率為8.40%；還款方式為按月付息，到期一次性還本；若被告胡家君、尤某某欠息，第三人有權(quán)宣布貸款提前到期；貸款到期或提前到期后，被告胡家君、尤某某未能按約定償還貸款的，第三人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，并對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
　　第三人與被告胡家君、黃富軍、馮良富、孟月簽訂了《聯(lián)合體擔(dān)保合同》，約定被告胡家君、黃富軍、馮良富、孟月組成聯(lián)合體向第三人申請(qǐng)授信，并同意為聯(lián)合體項(xiàng)下的所有授信提供連帶責(zé)任保證；保證的范圍為聯(lián)合體成員在主合同項(xiàng)下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。利息、罰息、復(fù)利按主合同的約定計(jì)算，并計(jì)算至債務(wù)還清之日止。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等。
　　第三人與被告尤堅(jiān)強(qiáng)簽訂了《保證擔(dān)保合同》，約定被告尤堅(jiān)強(qiáng)作為保證人向第三人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下被告胡家君、尤某某應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等)。
　　2016年7月14日，第三人與上海堯利資產(chǎn)管理有限公司簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定第三人將其所持有的被告胡家君、尤某某的債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓至上海堯利資產(chǎn)管理有限公司。同時(shí)于2017年3月22日通過《文匯報(bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，公告期內(nèi)無人提出異議。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已生效。2017年2月14日，上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定上海堯利資產(chǎn)管理有限公司將其所持有的被告胡家君、尤某某的債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓至杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司。同時(shí)雙方對(duì)上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜在2018年9月12日通過《上?？萍紙?bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，公告期內(nèi)無人提出異議?，F(xiàn)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已生效。2018年6月11日，杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司與原告簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司將其所持有的被告胡家君、尤某某的債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓至原告。同時(shí)雙方對(duì)上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜在2018年9月26日通過《上?？萍紙?bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，公告期內(nèi)無人提出異議?，F(xiàn)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已生效。原告認(rèn)為，上述《貸款合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等均合法有效，各方理應(yīng)遵守，借款到期后六被告未按期還款，上述三次債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜生效后六被告依然未履行，六被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告胡家君、尤某某、黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)未應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　第三人平安銀行股份有有限公司上海分行述稱，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求無異議。
　　經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年7月30日，第三人與被告胡家君、尤某某簽訂編號(hào)為平銀(上海)貸字(2013)第RLXXXXXXXXXXXXXX號(hào)的《貸款合同》(以下簡(jiǎn)稱主合同)一份，約定：第三人向被告胡家君、尤某某發(fā)放貸款200萬元，貸款期限為12個(gè)月，自2013年7月26日起至2014年7月26日。國(guó)家變更利率確定方式、調(diào)整方式和計(jì)息方法的，按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。本合同項(xiàng)下人民幣貸款利率執(zhí)行年利率8.40%(系根據(jù)中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，現(xiàn)時(shí)基準(zhǔn)利率為年利率6%)。風(fēng)險(xiǎn)保證金率為20%，貸款用途為采購(gòu)貨物。貸款到期后，被告胡家君、尤某某未能按約定償還貸款，第三人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，并對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。第三人可以在貸款發(fā)放前從被告胡家君、尤某某開立在第三人處的結(jié)算賬戶(含貸款發(fā)放賬戶)中直接劃轉(zhuǎn)本合同約定金額的保證金，并以該風(fēng)險(xiǎn)保證金為本合同項(xiàng)下債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為本合同項(xiàng)下發(fā)生的債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及主合同約定的各項(xiàng)費(fèi)用。同日，被告胡家君、尤某某簽署小微出賬確認(rèn)書、付款授權(quán)書各一份，載明：申請(qǐng)出賬金額為200萬元，收款戶名為上海悅堯貿(mào)易有限公司，賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1?！　?br/>　　同日，第三人與被告胡家君、黃富軍、馮良富、孟月簽訂了編號(hào)為平銀(上海)聯(lián)保字(2013)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)號(hào)的《聯(lián)合體擔(dān)保合同》，約定被告胡家君、黃富軍、馮良富、孟月組成聯(lián)合體向第三人申請(qǐng)授信，并同意為聯(lián)合體項(xiàng)下的所有授信提供連帶責(zé)任保證，被告胡家君授信額度為200萬元，合同號(hào)為平銀(上海)貸字(2013)第RLXXXXXXXXXXXXXX號(hào)。保證擔(dān)保的范圍為全部聯(lián)合體成員在主合同項(xiàng)下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等)。保證期間從本合同生效日起至各主合同項(xiàng)下授信期限內(nèi)每次使用授信屆滿日后兩年；保證期間，第三人依法將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的，聯(lián)合體成員在原保證的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任；同時(shí)被告胡家君、黃富軍、馮良富、孟月向第三人提供其授信額度20%的保證金作為聯(lián)合體項(xiàng)下所有授信的質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押擔(dān)保的范圍為全部聯(lián)合體成員在主合同項(xiàng)下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等)；若聯(lián)合體項(xiàng)下任一授信出現(xiàn)逾期，第三人有權(quán)處分保證金。
　　同日，第三人與被告尤堅(jiān)強(qiáng)簽訂了編號(hào)為平銀(上海)保字(2013)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)號(hào)《保證擔(dān)保合同》，約定被告尤堅(jiān)強(qiáng)作為保證人向第三人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下被告胡家君、尤某某應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等)；保證期間從本合同生效日起至主合同項(xiàng)下具體授信債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。
　　2013年7月31日，第三人從被告胡家君賬戶扣劃保證金40萬元，同日，第三人將貸款本金200萬元?jiǎng)澲帘桓婧揖⒂饶衬吃谛∥⒊鲑~確認(rèn)書中確認(rèn)的上海悅堯貿(mào)易有限公司賬戶。借款期限屆滿后，被告胡家君、尤某某未能按照合同約定還本付息，第三人按照合同約定將保證金予以沖抵。截至2016年5月31日，被告胡家君、尤某某尚余本金1,601,382.18元、利息211,253.47元未予支付，之后亦未有過還款。
　　2016年6月3日，第三人向本院提起訴訟，訴請(qǐng)被告胡家君、尤某某支付主合同項(xiàng)下的借款本息，并要求被告黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后因第三人未按期繳納案件受理費(fèi)，本院按撤訴處理。
　　2016年7月14日，第三人與案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定第三人將涉案主合同項(xiàng)下的全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息等一并轉(zhuǎn)讓給案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司。2017年3月28日，第三人與案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司聯(lián)合在文匯報(bào)上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，要求被告胡家君及其擔(dān)保人向案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司履行涉案主合同項(xiàng)下的還本付息義務(wù)以及相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
　　2017年2月14日，案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司將涉案主合同項(xiàng)下的全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息等一并轉(zhuǎn)讓給案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司。2018年9月14日，案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司聯(lián)合在上海科技報(bào)上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知公告，要求被告胡家君及其擔(dān)保人向案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司履行涉案主合同項(xiàng)下的償付義務(wù)以及相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
　　2018年6月11日，案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司與本案原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司將涉案主合同項(xiàng)下的全部借款本金、利息、復(fù)利、罰息等一并轉(zhuǎn)讓給原告。2018年9月28日，案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司與原告聯(lián)合在上?？萍紙?bào)上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知公告，要求被告胡家君及其擔(dān)保人向原告履行涉案主合同項(xiàng)下的償付義務(wù)以及相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：原告提供的貸款合同、聯(lián)合體擔(dān)保合同、保證擔(dān)保合同、小微出賬確認(rèn)書、付款授權(quán)書、個(gè)人貸款出賬憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以及催收公告、確認(rèn)函、情況說明、民事起訴狀、繳納訴訟費(fèi)用通知，第三人提供的被告胡家君賬戶交易明細(xì)等證據(jù)以及原告、第三人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。本院對(duì)原告、第三人提交的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，并作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，第三人與被告胡家君、尤某某簽訂的《貸款合同》，與被告胡家君、黃富軍、馮良富、孟月簽訂的《聯(lián)合體擔(dān)保合同》，與被告尤堅(jiān)強(qiáng)簽訂的《保證擔(dān)保合同》，第三人與案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、案外人上海堯利資產(chǎn)管理有限公司與案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、案外人杭州展祥實(shí)業(yè)有限公司與本案原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》均系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效。被告胡家君、尤某某收到第三人的貸款后未能按約還款，已構(gòu)成違約。原告現(xiàn)已合法取得了第三人與被告胡家君、尤某某、黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)協(xié)議項(xiàng)下的權(quán)利，有權(quán)要求被告胡家君、尤某某歸還所有借款并支付相應(yīng)利息。根據(jù)《貸款合同》、小微出賬確認(rèn)書的約定，貸款利率為同期銀行貸款利率上浮40%，被告胡家君、尤某某逾期未償還貸款的，利率加50%罰息，國(guó)家變更利率確定方式的，按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。因2019年8月20日起，中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，故原告主張被告胡家君、尤某某自2016年6月1日起至2019年8月19日止，按同期銀行貸款利率的2.1倍計(jì)算的逾期利息，自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的2.1倍計(jì)算逾期利息，本院予以支持。原告要求被告黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　被告胡家君、尤某某、黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡家君、尤某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海音棟貿(mào)易有限公司借款本金1,601,382.18元；
　　二、被告胡家君、尤某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海音棟貿(mào)易有限公司截至2016年5月31日的利息211,253.47元；
　　三、被告胡家君、尤某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海音棟貿(mào)易有限公司自2016年6月1日起至實(shí)際清償全部貸款本金日止的逾期利息(以1,601,382.18元為基數(shù)，自2016年6月1日起至2019年8月19日止，按同期銀行貸款利率的2.1倍計(jì)算，自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的2.1倍計(jì)算)；
　　四、被告黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)對(duì)被告胡家君、尤某某上述第一項(xiàng)至第三項(xiàng)判決確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告胡家君、尤某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)21,140元、公告費(fèi)560元，合計(jì)21,700元，由被告胡家君、尤某某、黃富軍、馮良富、孟月、尤堅(jiān)強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：朱玲芳

書記員：王??未