原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
被告：郭富貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址：張家口市宣化區(qū)。

原告胡某某與被告郭富貴民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告胡某某到庭參加訴訟，被告郭富貴經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告郭富貴償還原告借款80000元及利息20000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2013年11月23日被告以拓展業(yè)務(wù)需要資金為由，向原告借款80000元，并給原告出具借據(jù)一張，并承諾資金周轉(zhuǎn)方便時(shí)償還借款本金及利息。但之后，被告就本息一直未能償還，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告郭富貴于2013年11月23日以拓展業(yè)務(wù)需要資金為由向原告借款80000元，雙方約定利息為月息3分，每月給付利息，待資金周轉(zhuǎn)方便時(shí)償還借款本息?？铐?xiàng)借出后，被告未能償還本息。原告要求被告郭富貴給付本金80000元及20000元利息，被告予以認(rèn)可，未提出異議。

本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告已實(shí)際履行了支付金錢(qián)的義務(wù)，被告郭富貴應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行償還借款本息的義務(wù)。借據(jù)中未約定還款日期，根據(jù)法律規(guī)定，為不定期借款，被告可以隨時(shí)還款。因此，原告要求被告償還借款本金80000元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方雖然約定了利息按照月息3分給付，但是原告僅要求給付20000元利息，該利率符合法律規(guī)定。而超出部分原告明確表示予以放棄，是原告對(duì)自己權(quán)利的處置，故原告要求被告給付20000元利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭富貴于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性給付原告胡某某借款本金80000元及利息20000元。
本案案件受理費(fèi)1150元，保全費(fèi)1020元，合計(jì)2170元，由被告郭富貴負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　智燕林

書(shū)記員：熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。