胡某某
邱宋(四川劍維律師事務(wù)所)
王某某
張某某
鐘華聲(寧南縣城關(guān)法律服務(wù)所)
原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,彝族,村民,住四川省寧南縣。
委托訴訟代理人:邱宋,四川劍維律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民,住四川省寧南縣。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民,住四川省寧南縣。
委托訴訟代理人:鐘華聲(特別授權(quán)),寧南縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
原告胡某某與被告王某某、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月25日立案后,依法由代理審判員吉恩史聰適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某及其委托代理人、被告王某某、張某某及二被告共同委托訴訟代理人鐘華聲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2015年10月2日15時(shí)許,王貴明駕駛川WG811號普通兩輪摩托車搭乘胡某某,由寧南縣白鶴灘鎮(zhèn)方向駛往寧南縣葫蘆口鎮(zhèn)方向,行至野豬塘隧道前200米處,車輛撞在路邊電線桿上,導(dǎo)致王貴明當(dāng)場死亡,搭乘人胡某某受傷,車輛受損的交通事故。
2015年11月19日經(jīng)寧南縣交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定死者王貴明承擔(dān)全部責(zé)任,胡某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
后原告在寧南縣人民醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)5000多元。
2015年12月2日,涼山州定音司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)闉槭墏麣垺?br/>本次交通事故給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失40765元,從事故認(rèn)定書上知道駕駛?cè)送踬F明事發(fā)時(shí)才17歲,無證駕駛,且已死亡,依法該由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,原告起訴至法院,請求二被告賠償原告殘疾賠償金17606元、鑒定費(fèi)700元、醫(yī)療費(fèi)5279.40元、誤工費(fèi)120天11400元、護(hù)理費(fèi)30天3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、營養(yǎng)費(fèi)90元,精神撫慰金2000元,共計(jì)40765元。
被告王某某、張某某辯稱,自己兒子王貴明在此次事故中已經(jīng)身亡,不承擔(dān)原告所述的賠償責(zé)任。
原告為證明自己的主張向本院提供了以下證據(jù):一、寧南縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份,擬證明此次事故的責(zé)任劃分情形;二、住院病歷一份、醫(yī)療票據(jù)3張、醫(yī)囑休息證明一份,擬證明原告胡某某受傷后醫(yī)療情況及休息情況;三、司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張,擬證明原告因此次交通事故造成十級傷殘的事實(shí)及因鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)。
以上證據(jù)當(dāng)庭交被告質(zhì)證,被告王某某、張某某的質(zhì)證意見為:對事故認(rèn)定書、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票無異議,對第二組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議,但原告在巧家藥店花費(fèi)的兩張金額分別為344元及80元的醫(yī)療票據(jù)不予以認(rèn)可。
被告未向法庭出示證據(jù)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,事故發(fā)生后,寧南縣公安局交通警察大隊(duì)做出了事故認(rèn)定書,認(rèn)定王貴明承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,胡某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。
原、被告雙方對該事故認(rèn)定書均沒有異議,本院予以確認(rèn)。
王貴明明知自己沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證,依然駕駛機(jī)動(dòng)車且搭乘胡某某上路行駛,后因操作不當(dāng)造成負(fù)事故全責(zé)的交通事故,對胡某某的傷殘后果應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;原告胡某某將摩托車借給沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證且未成年的王貴明駕駛,對交通事故的發(fā)生也有過錯(cuò),可以減輕王貴明的賠償責(zé)任。
結(jié)合全案,本院認(rèn)為對原告胡某某的損失王貴明承擔(dān)60%的責(zé)任為宜;原告將摩托車借給沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證且未成年的王貴明駕駛,對自身的損害后果也有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,即30%的責(zé)任;原告之父胡永楷對自己的車輛保管不善,致使車被沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證的胡某某駕駛出去造成事故,應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,因原告與胡永楷是父子關(guān)系,原告自愿放棄對其追究賠償責(zé)任。
結(jié)合原告的訴求,本案的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,一般包括住院時(shí)間,受害人胡某某雖然補(bǔ)辦了一份寧南縣人民醫(yī)院出具的病情證明單,建議休息三個(gè)月,但出院證上沒有醫(yī)囑建議休息,本院對此證據(jù)不予認(rèn)可,故誤工時(shí)間及護(hù)理天數(shù)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
精神損害撫慰金本院酌定為2000元。
綜上,原告在此次事故中的各項(xiàng)損失本院確定為:醫(yī)療費(fèi)5279.40元,誤工費(fèi)2天×95元=190元,護(hù)理費(fèi)2天×120元=240元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2×30元=60元,營養(yǎng)費(fèi)2天×30元=60元,殘疾賠償金8803元×20×0.1=17606元,鑒定費(fèi)700元,精神損害撫慰金2000元,共計(jì)26135.40元。
本案中王貴明事故發(fā)生時(shí)系未成年人,且在事故中身亡,故其賠償責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人即本案的被告王某某及張某某承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:(六)賠償損失”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”、第三十二條第一款“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)26135.40元的60%即15681.24元(款交寧南縣人民法院轉(zhuǎn)付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)400元,原告胡某某負(fù)擔(dān)150元,被告王某某、張某某負(fù)擔(dān)250元,
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,事故發(fā)生后,寧南縣公安局交通警察大隊(duì)做出了事故認(rèn)定書,認(rèn)定王貴明承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,胡某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。
原、被告雙方對該事故認(rèn)定書均沒有異議,本院予以確認(rèn)。
王貴明明知自己沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證,依然駕駛機(jī)動(dòng)車且搭乘胡某某上路行駛,后因操作不當(dāng)造成負(fù)事故全責(zé)的交通事故,對胡某某的傷殘后果應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;原告胡某某將摩托車借給沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證且未成年的王貴明駕駛,對交通事故的發(fā)生也有過錯(cuò),可以減輕王貴明的賠償責(zé)任。
結(jié)合全案,本院認(rèn)為對原告胡某某的損失王貴明承擔(dān)60%的責(zé)任為宜;原告將摩托車借給沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證且未成年的王貴明駕駛,對自身的損害后果也有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,即30%的責(zé)任;原告之父胡永楷對自己的車輛保管不善,致使車被沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證的胡某某駕駛出去造成事故,應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,因原告與胡永楷是父子關(guān)系,原告自愿放棄對其追究賠償責(zé)任。
結(jié)合原告的訴求,本案的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,一般包括住院時(shí)間,受害人胡某某雖然補(bǔ)辦了一份寧南縣人民醫(yī)院出具的病情證明單,建議休息三個(gè)月,但出院證上沒有醫(yī)囑建議休息,本院對此證據(jù)不予認(rèn)可,故誤工時(shí)間及護(hù)理天數(shù)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
精神損害撫慰金本院酌定為2000元。
綜上,原告在此次事故中的各項(xiàng)損失本院確定為:醫(yī)療費(fèi)5279.40元,誤工費(fèi)2天×95元=190元,護(hù)理費(fèi)2天×120元=240元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2×30元=60元,營養(yǎng)費(fèi)2天×30元=60元,殘疾賠償金8803元×20×0.1=17606元,鑒定費(fèi)700元,精神損害撫慰金2000元,共計(jì)26135.40元。
本案中王貴明事故發(fā)生時(shí)系未成年人,且在事故中身亡,故其賠償責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人即本案的被告王某某及張某某承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:(六)賠償損失”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”、第三十二條第一款“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)26135.40元的60%即15681.24元(款交寧南縣人民法院轉(zhuǎn)付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)400元,原告胡某某負(fù)擔(dān)150元,被告王某某、張某某負(fù)擔(dān)250元,
審判長:吉恩史聰
書記員:周偉
成為第一個(gè)評論者