原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場法律服務所法律工作者。
被告：吳天平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
被告：瀘州明洋物流有限責任公司。住所地，四川省瀘州市納溪區(qū)豐樂鎮(zhèn)一居委。
法定代表人：周磊，該公司經理。
委托訴訟代理人：陳遠松，該公司員工。
被告：中國平安財產保險股份有限公司四川分公司。住所地，四川省成都市武侯區(qū)人民南路三段*號平安財富中心。
負責人：李小安，該公司總經理。
委托訴訟代理人：秦新高，四川協(xié)州律師事務所律師。

原告胡某某與被告吳天平、瀘州明洋物流有限責任公司（以下簡稱明洋物流公司）、中國平安財產保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱平安財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告胡某某的委托訴訟代理人魏文祥，被告吳天平，被告明洋物流公司的委托訴訟代理人陳遠松，被告平安財保公司的委托訴訟代理人秦新高到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某向本院提出的訴訟請求：一、請求人民法院依法判決被告賠償原告各項損失共計191022.64元，并在交強險中優(yōu)先賠償精神撫慰金；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月12日，吳天平駕駛×1號重型貨車沿宜威路行駛，14時05分，當車行駛至宜威路63KM右轉彎時，與原告駕駛的普通兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。2017年10月20日，珙縣公安局交通管理大隊作出事故認定，認定吳天平負此次事故全部責任，原告不負事故責任。原告受傷后，先后在宜賓蜀南醫(yī)院和珙縣中醫(yī)院住院治療46天，原告墊付醫(yī)療費12837.97元。2017年12月15日，原告經宜賓新興司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級評定為兩個九級，需續(xù)醫(yī)費15000元，原告交納了鑒定費用1800元?！?號重型貨車屬吳天平所有，掛靠在明洋物流公司經營，該車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)險。原告在城鎮(zhèn)務工，其賠償標準應按城鎮(zhèn)標準計算，故原告因交通事故受傷產生的損失有：1、殘疾賠償金139824.67元[殘疾賠償金124674元（28335元年×20年×22%）+被扶養(yǎng)人杜正先的生活費15150.67元（10年×20660元年×22%÷3）]；2、精神撫慰金6000元；3、誤工費6400元（64天×100元天）；4、護理費4600元（46天×100元天）；5、住院伙食補助費1380元（46天×30元天）；6、鑒定費用1880元；7、續(xù)醫(yī)費15000元；8、醫(yī)療費12837.97元；9、摩托車修理費2600元；10、交通費500元，共計191022.64元。請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告吳天平辯稱，我對交通事故發(fā)生的基本事實和交警部門對事故責任認定無意見；交通事故造成胡某某受傷是事實；×1號重型貨車系我所有，該車是掛靠在明洋物流公司經營的，該車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險并附加不計免賠，胡某某的損失應由平安財保公司賠償；事故發(fā)生后，我墊付了胡某某的醫(yī)療費2000元，要求在本案中一并解決。
被告明洋物流公司辯稱，我公司對交通事故發(fā)生的基本事實和交警部門對事故責任認定無意見；交通事故造成胡某某受傷是事實；×1號重型貨車系吳天平掛靠在我公司經營的，該車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險并附加不計免賠，胡某某的損失應由平安財保公司賠償。
被告平安財保公司辯稱，我公司對事故發(fā)生的基本事實及事故的責任認定有意見，吳天平在本次事故中不應承擔全部責任，請求人民法院依法重新確定責任；我公司對胡某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費鑒定有異議，要求重新鑒定；胡某某系農村戶籍，其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費應以農村標準進行計算，且計算時間應從評殘之日起開始計算；誤工費、護理費計算標準過高、計算時間過長，應當予以調減；醫(yī)療費應當扣減20%的非基本醫(yī)療費用，且應有醫(yī)療費票據予以證明；修理費憑有效票據、維修清單予以確認；交通費金額過高，應予調減；事故發(fā)生后，我公司墊付了珙縣中醫(yī)院的醫(yī)療費5000元及宜賓蜀南醫(yī)院的醫(yī)療費34564.67元。
本院經審理認定事實如下：對當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年10月12日，吳天平駕駛×1號重型貨車沿宜威路行駛，14時05分，當車行駛至宜威路63KM右轉彎時，與胡某某駕駛的普通兩輪摩托車相撞，造成胡某某受傷及車輛受損的道路交通事故。2017年10月20日，珙縣公安局交通管理大隊以5115261201701620號道路交通事故認定書，認定吳天平負此次事故全部責任，原告不負事故責任。胡某某受傷后，先后在珙縣中醫(yī)院、宜賓蜀南醫(yī)院共住院治療46天；胡某某在珙縣中醫(yī)院住院治療期間，平安財保公司向珙縣中醫(yī)院支付了醫(yī)療費5000元、吳天平向中醫(yī)院支付了醫(yī)療費2000元，因胡某某在珙縣中醫(yī)院住院治療6天即轉宜賓蜀南醫(yī)院繼續(xù)治療，珙縣中醫(yī)院的實際治療費為4837.97元，剩余費用2162.03元珙縣中醫(yī)院退給了胡某某；胡某某在宜賓蜀南醫(yī)院住院治療期間，平安財保公司又向該院支付了醫(yī)療費34564.67元，胡某某認為其墊付了宜賓蜀南醫(yī)院的醫(yī)療費8000元，未提供證據進行證明。2017年12月15日，胡某某經宜賓新興司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級評定為兩個九級，其續(xù)醫(yī)費評定為15000元。胡某某的摩托車受損后，修理車輛用去修理費2600元?！?號重型貨車系吳天平掛靠在明洋物流公司經營的，該車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險并附加不計免賠，保險期間為2017年4月11日至2018年4月10日，交強險的賠償限額為122000元，商業(yè)第三者責任保險的保險金額為1000000元。胡某某系珙縣底洞鎮(zhèn)鹽井村3組的農村居民，其母杜正先，生于1947年10月9日，杜正先與其丈夫胡正銀共生育了三個子女；胡正銀已去世，胡正銀去世前系攀鋼退休工人，胡正銀去世后，其單位每月向杜正先支付了400余元的生活費。胡某某的車輛受損后，其修理車輛用去修理費2600元。
本案爭議的焦點：1、胡某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費鑒定意見是否適當？對此，平安財保公司以胡某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費鑒定系其單方委托鑒定機構作出的，該鑒定結論的客觀性、合理性不能保證為由，向本院提出申請，要求對胡某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費進行重新鑒定，經本院委托西南醫(yī)科大學司法鑒定中心重新鑒定，胡某某的傷殘等級評定為兩個十級；后續(xù)醫(yī)療費評定為15000元或按實支付，鑒定費已由平安財保公司交納。
2、胡某某的傷殘賠償標準問題。對此胡某某提供了租房協(xié)議書、陳萬書的房產證及證人李登凱、張仁兵、周如渭出庭作證的證言，以證明其自2016年5月以來長期在外打工，居住生活在城鎮(zhèn)，平安財保公司雖然對胡某某提供的證據及證人證言提出異議，但未提供相反的證據予以反駁。

本院認為，吳天平駕駛×1號重型貨車在宜威路63KM處右轉彎時，與胡某某駕駛的普通兩輪摩托車相撞，造成胡某某受傷及車輛受損的道路交通事故事實清楚。胡某某的傷殘等級及續(xù)醫(yī)費，經本院委托西南醫(yī)科大學司法鑒定中心重新鑒定，其傷殘等級為兩個十級傷殘，其后續(xù)治療費評定為15000元，故本院對胡某某的傷殘等級以兩個十級傷殘確定，對胡某某的后續(xù)治療費以15000元確定；胡某某雖系農村戶籍，但其提供的證據及證人證言能夠證明其長期在高縣沙河鎮(zhèn)河壩街居住生活，平時長期幫人從事鉆井工作，故胡某某的傷殘賠償標準應以城鎮(zhèn)標準進行計算；胡某某之母杜正先，在其丈夫去世后，從其丈夫單位領取的400元屬生活補助費，并非養(yǎng)老保險金，故本案中仍應計算被扶養(yǎng)人生活費；根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天”的規(guī)定，胡某某要求按64天計算誤工時間并無不當，本院予以采納；胡某某要求計算交通費500元，雖未提供交通費票據進行證明，但考慮其住院治療期間及兩次進行鑒定的過程中，確需支付必要的交通費，因而本院予以支持；胡某某主張按100元天計算誤工費和護理費、按30元天計算住院伙食補助費，未超過本地同類型案件的計算標準，本院予以支持；胡某某受傷后產生的醫(yī)療費，因各方均墊付了部分醫(yī)療費，但均未提供宜賓蜀南醫(yī)院的醫(yī)療費票據進行證明，故對胡某某受傷的醫(yī)療費及各方墊付的費用，另案解決。
綜上所述，胡某某因交通事故受傷產生的損失有：1、殘疾賠償金69912.33元[殘疾賠償金62337元（28335元年×20年×11%）+被扶養(yǎng)人杜正先的生活費7575.33元（10年×20660元年×11%÷3）]；2、精神撫慰金6000元；3、誤工費6400元（64天×100元天）；4、護理費4600元（46天×100元天）；5、住院伙食補助費1380元（46天×30元天）；6、鑒定費用1800元；7、續(xù)醫(yī)費15000元；8、摩托車修理費2600元；9、交通費500元，共計108192.33元。胡某某的損失中，醫(yī)療費用損失為16380元（住院伙食補助費1380元+續(xù)醫(yī)費15000元）；傷殘、誤工、護理等損失為89212.33元；摩托車修理費2600元。因吳天平在本次交通事故中承擔全部責任，故吳天平作為實際車主，應當對胡某某受傷的損失承擔全部賠償責任，明洋物流公司作為法定車主，應當對胡某某受傷的損失承擔連帶賠償責任。由于×1號重型貨車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險，并附加不計免賠，故由平安財保公司在交強險限額內賠償胡某某損失91212.33元（傷殘等損失89212.33元+摩托車修理費2000元）；胡某某的其余損失16980元（續(xù)醫(yī)費15000元+住院伙食補助費1380元+摩托車修理費600元），由平安財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額內直接支付胡某某。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司四川分公司在交強險限額內賠償原告胡某某因交通事故產生的損失91212.33元；
二、由被告吳天平賠償原告胡某某因交通事故受傷的損失16980元，該款由被告瀘州明洋物流有限責任公司承擔連帶賠償責任。該款由被告中國平安財產保險股份有限公司四川分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償胡某某；
三、以上第一、二項限于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2060元，由被告吳天平承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 宋茂林

書記員： 胡桂茹