胡某某
范某某
趙玉明（黑龍江佳木斯中實(shí)法律服務(wù)所）
畢淑芹

原告胡某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告范某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告畢淑芹（系被告范某某之妻），女，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二被告委托代理人趙玉明，男，系佳木斯市中實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為一審訴訟、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
原告胡某某與被告范某某、畢淑芹民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法由湯原縣人民法院審判員潘玉宏適用簡(jiǎn)易程序于2013年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某和被告范某某、畢淑芹及二被告委托代理人趙玉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其所主張的事實(shí)，在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示以下證據(jù):
證據(jù)一、2002年12月28日被告范某某經(jīng)手的5000元欠據(jù)一張。證明被告欠款事實(shí)。
證據(jù)二、2003年12月2日被告范某某經(jīng)手的3000元欠據(jù)一張，約定月息1.2分。證明被告欠款事實(shí)。
證據(jù)三、2006年12月3日被告畢淑芹經(jīng)手的5000元欠據(jù)一張，約定月息1.5分。證明被告欠款事實(shí)。
證據(jù)四、2010年3月8日孫曉華經(jīng)手的5000元收據(jù)一張，用以證明被告欠款事實(shí)。
證據(jù)五、證人孫曉華出庭證言一份。證明孫曉華在原告處取款5000元經(jīng)過(guò)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:二被告對(duì)證據(jù)一至證據(jù)四的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)事實(shí)部分有異議。證據(jù)一是被告在2002年12月28日向原告借的5000元，是給東風(fēng)林場(chǎng)郭艷恒弟弟結(jié)婚用的，郭艷恒自己已經(jīng)還了；對(duì)證據(jù)二借款3000元屬實(shí)，但此款后來(lái)頂原告種被告家土地承包費(fèi)了，欠條沒(méi)收回；對(duì)證據(jù)三2006年12月3日借的5000元，此款2007年已還了；對(duì)證據(jù)四是被告欠孫曉華5000元錢(qián)，就讓孫曉華直接到原告家中索要原告欠被告的土地承包費(fèi)5000元；對(duì)證據(jù)五有異議，被告電話內(nèi)容與實(shí)際不符，沒(méi)有說(shuō)向原告借款。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)證據(jù)一至證據(jù)四的真實(shí)性沒(méi)有異議，被告質(zhì)證的理由沒(méi)有證據(jù)證實(shí)；關(guān)于證據(jù)五是對(duì)證據(jù)四的說(shuō)明，原、被告關(guān)于土地承包糾紛一案已另案處理完畢，可以認(rèn)定原告替被告償還給孫曉華5000元欠款的事實(shí)。故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告辯稱，2003年12月3日，當(dāng)時(shí)借款3000元屬實(shí)，2005年時(shí)，原告胡某某在我們林場(chǎng)以我名義包地，當(dāng)時(shí)交給我承包費(fèi)10000元，不足部分用這3000元欠款本金和利息頂當(dāng)年的承包費(fèi)；2002年12月28日借款5000元是我們給東風(fēng)林場(chǎng)郭艷恒的弟弟結(jié)婚用的，由被告范某某打的欠據(jù)，三天后郭艷恒自己將這筆錢(qián)還給原告了；2006年12月3日借的5000元屬實(shí)，2007年年底已把錢(qián)還了；2010年3月8日孫曉華經(jīng)手的5000元屬實(shí)，因原告承包被告家的土地欠承包費(fèi)，被告欠孫曉華的錢(qián)，被告讓孫曉華到原告家取的承包地錢(qián)，孫曉華給原告胡某某打的收據(jù)。所以被告已不欠原告18000元錢(qián)了，故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
被告未向本庭提供證據(jù)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案基本事實(shí)如下:
二被告系夫妻關(guān)系，被告夫妻分四次在原告處借款18000元，其中2002年12月28日借款5000元；2003年12月2日借款3000元，約定月息1.2分；2006年12月3日借款5000元，約定月息1.5分；2010年3月8日原告替被告償還給孫曉華5000元，被告至今未還給原告，上述欠款經(jīng)原告多次催要，被告一直拖欠至今，所以原告訴至法院，要求被告立即償還欠款本金18000元及拖欠期間利息22068元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明原、被告雙方因土地承包糾紛已于2012年經(jīng)湯原縣人民法院調(diào)解完畢。
本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告理應(yīng)還款，原告要求被告償還本金18000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；關(guān)于原告要求給付利息22068元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)按雙方約定，沒(méi)有約定的對(duì)利息請(qǐng)求不予支持，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于判決書(shū)生效后10日內(nèi)償還給原告欠款本金18000元，利息9843元（3000元×0.012×113個(gè)月＋5000元×0.015×77個(gè)月），合計(jì)27843元。
案件受理費(fèi)400元由原告承擔(dān)152元，由被告承擔(dān)248元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書(shū)履行期最后一日起，兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)證據(jù)一至證據(jù)四的真實(shí)性沒(méi)有異議，被告質(zhì)證的理由沒(méi)有證據(jù)證實(shí)；關(guān)于證據(jù)五是對(duì)證據(jù)四的說(shuō)明，原、被告關(guān)于土地承包糾紛一案已另案處理完畢，可以認(rèn)定原告替被告償還給孫曉華5000元欠款的事實(shí)。故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告辯稱，2003年12月3日，當(dāng)時(shí)借款3000元屬實(shí)，2005年時(shí)，原告胡某某在我們林場(chǎng)以我名義包地，當(dāng)時(shí)交給我承包費(fèi)10000元，不足部分用這3000元欠款本金和利息頂當(dāng)年的承包費(fèi)；2002年12月28日借款5000元是我們給東風(fēng)林場(chǎng)郭艷恒的弟弟結(jié)婚用的，由被告范某某打的欠據(jù)，三天后郭艷恒自己將這筆錢(qián)還給原告了；2006年12月3日借的5000元屬實(shí)，2007年年底已把錢(qián)還了；2010年3月8日孫曉華經(jīng)手的5000元屬實(shí)，因原告承包被告家的土地欠承包費(fèi)，被告欠孫曉華的錢(qián)，被告讓孫曉華到原告家取的承包地錢(qián)，孫曉華給原告胡某某打的收據(jù)。所以被告已不欠原告18000元錢(qián)了，故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
被告未向本庭提供證據(jù)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案基本事實(shí)如下:
二被告系夫妻關(guān)系，被告夫妻分四次在原告處借款18000元，其中2002年12月28日借款5000元；2003年12月2日借款3000元，約定月息1.2分；2006年12月3日借款5000元，約定月息1.5分；2010年3月8日原告替被告償還給孫曉華5000元，被告至今未還給原告，上述欠款經(jīng)原告多次催要，被告一直拖欠至今，所以原告訴至法院，要求被告立即償還欠款本金18000元及拖欠期間利息22068元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明原、被告雙方因土地承包糾紛已于2012年經(jīng)湯原縣人民法院調(diào)解完畢。
本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告理應(yīng)還款，原告要求被告償還本金18000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；關(guān)于原告要求給付利息22068元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)按雙方約定，沒(méi)有約定的對(duì)利息請(qǐng)求不予支持，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告于判決書(shū)生效后10日內(nèi)償還給原告欠款本金18000元，利息9843元（3000元×0.012×113個(gè)月＋5000元×0.015×77個(gè)月），合計(jì)27843元。
案件受理費(fèi)400元由原告承擔(dān)152元，由被告承擔(dān)248元。

審判長(zhǎng)：潘玉宏

書(shū)記員：張昕