原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省當(dāng)陽市人，住湖北省當(dāng)陽市。
委托代理人徐會(huì)忠，湖北峽光律師事務(wù)所。特別授權(quán)代理。
被告：湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司，住所地宜昌市伍家夷陵大道195-1-320號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：譚昌軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉永鎮(zhèn)，湖北久盈律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省長陽土家族自治縣人，戶籍地湖北省長陽土家族自治縣，現(xiàn)住湖北省宜都市。
被告：周伶俐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。

原告胡某某訴被告湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司（簡稱鄂西基礎(chǔ)公司）、被告陳某某、被告周伶俐建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人徐會(huì)忠、被告鄂西基礎(chǔ)公司委托代理人劉永鎮(zhèn)到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)公告送達(dá)傳票、被告周伶俐經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某提出訴訟請求：1、判令被告鄂西基礎(chǔ)公司、陳某某、周伶俐立即償還原告欠款165000元，并由三被告承擔(dān)欠款利息（從欠款之日起按照同期中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算值給付之日止）。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：原告胡某某與被告陳某某經(jīng)人介紹相識，2010年底，被告陳某某找到原告稱，湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司有土石方工程，其在招標(biāo)的西藍(lán)天然氣（紅花）工程中任項(xiàng)目經(jīng)理，邀請?jiān)鎱⒓幼龉こ?，原告及其伙伴?yīng)邀在被告鄂西基礎(chǔ)公司招標(biāo)的西藍(lán)天然氣（紅花）工程中用挖掘機(jī)對該工程的基礎(chǔ)及擋土墻等土石方工程施工，2011年2月19日，該工程開工，原告也將挖掘機(jī)拖到工地施工，直到2012年1月7日該工程完工，被告實(shí)際下欠原告施工款165000元。經(jīng)查，被告陳某某與被告周伶俐是夫妻，原告多次找被告陳某某、周伶俐要求結(jié)清所欠工程款，二被告以工程款未結(jié)算為由拒付。原告考慮到被告資金周轉(zhuǎn)困難，每年找被告更換欠條，但時(shí)至今日，二被告關(guān)閉電話更不見面。鑒于被告不守誠信，為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院。
被告鄂西基礎(chǔ)公司辯稱：1、湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司與胡某某不認(rèn)識，沒有邀請胡某某來施工；2、從訴訟程序上講，原告從來沒有找過鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司主張工程款，其請求已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，不享有勝訴權(quán)，請求法庭駁回原告對湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司的訴訟請求。
被告陳某某、被告周伶俐未作答辯，也未提交證據(jù)，未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，本院依職權(quán)調(diào)取了（2014）鄂宜都民初字第00366號湖北西藍(lán)天然氣有限公司訴陳某某、周伶俐財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案卷宗材料。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對原告提交的被告鄂西基礎(chǔ)公司與湖北西藍(lán)天然氣有限公司簽訂的《建設(shè)工程合同》，被告鄂西基礎(chǔ)公司認(rèn)為是復(fù)印件，對真實(shí)性持異議，辯稱陳某某簽名只能證明他是簽約代表，不能證明他是實(shí)際負(fù)責(zé)人，本院認(rèn)為該合同與（2014）鄂宜都民初字第00366號案件證據(jù)材料、判決書相印證，能夠證明合同的真實(shí)性，也能夠確認(rèn)陳某某就是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，對該證據(jù)本院予以認(rèn)可。對陳某某書寫的欠條和完工單，被告鄂西基礎(chǔ)公司均認(rèn)為與自己沒有關(guān)系，本院認(rèn)為，結(jié)合上述（2014）鄂宜都民初字第00366號案件，正是因?yàn)槲魉{(lán)天然氣與陳某某之間因工程款糾紛，才導(dǎo)致陳某某采取過激行為阻礙西藍(lán)天然氣施工，而陳某某只是鄂西基礎(chǔ)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，并非本案胡某某的付款主體，欠條和完工單均與被告鄂西基礎(chǔ)公司有必然聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)作為本案裁判的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年2月13日，湖北西藍(lán)天然氣有限公司為甲方、被告鄂西基礎(chǔ)公司為乙方，簽訂《建設(shè)工程合同》，被告承建甲方發(fā)包的湖北西藍(lán)天然氣有限公司宜昌市LNG利用工程項(xiàng)目宜都市紅花套LNG儲(chǔ)配中心、LNG汽車加氣站、LNG水上加氣站建筑土方工程，工程地點(diǎn)位于宜都××紅花套鎮(zhèn)紅花套村，被告陳某某作為被告鄂西基礎(chǔ)公司該工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，代表被告在合同上簽字。此后陳某某組織工程施工，并邀請?jiān)孀龉こ獭Ｔ孀詭诰驒C(jī)和工人對該工程的基礎(chǔ)及擋土墻等土石方進(jìn)行了施工，2011年2月19日工程開工，2012年1月7日工程完工，被告陳某某僅支付給原告部分工程款，至2013年2月8日最后一次付款后，還欠原告165000元未付。
此后原告多次找被告陳某某和周伶俐要求結(jié)清所欠工程款，二被告以工程款未結(jié)算為由未付。原告考慮被告資金周轉(zhuǎn)困難，便每年找被告陳某某更換欠條。2015年3月15日陳某某第三次給原告更換了本案欠據(jù)，但此后被告陳某某即失聯(lián)，人也不知去向，至今尚欠165000元工程款未付給原告。

本院認(rèn)為，被告陳某某作為被告鄂西基礎(chǔ)公司紅花套西藍(lán)天然氣建筑土方工程項(xiàng)目的代表和負(fù)責(zé)人，組織原告進(jìn)行施工，原告自帶設(shè)備和人員按照安排承擔(dān)了基礎(chǔ)土建施工工作，原告應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)工程款。被告陳某某組織原告進(jìn)場施工，為原告簽寫完工單、欠條，是履行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職務(wù)的行為，給付工程款的主體應(yīng)是被告鄂西基礎(chǔ)公司而不是陳某某個(gè)人。被告鄂西基礎(chǔ)公司關(guān)于原告從沒有向公司主張權(quán)利、原告起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的抗辯與事實(shí)不符，原告向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主張權(quán)利構(gòu)成時(shí)效中斷，本院2017年2月20日收到原告胡某某起訴材料，因?qū)彶榱负筒檎谊惸衬诚侣湫枰獣r(shí)間，才延至4月18日辦理立案手續(xù)。被告鄂西基礎(chǔ)公司還辯稱原告證據(jù)不能證明是西藍(lán)天然氣的工程款、只能證明是陳某某個(gè)人欠款，庭審查明，陳某某出具的欠條不僅明確載明了原告所訴標(biāo)的物為“紅花套西藍(lán)天然氣挖機(jī)款”，原告施工完工單上還有現(xiàn)場施工員簽證，足以證明原告胡某某主張的欠款就是基于2011年2月13日湖北西藍(lán)天然氣有限公司與被告鄂西基礎(chǔ)公司簽訂的《建設(shè)工程合同》所涉工程項(xiàng)目的工程款。另外，被告鄂西基礎(chǔ)公司還抗辯陳某某只是簽約代表人、原告沒有證明陳是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，本院（2014）鄂宜都民初字第00366號案件已查明陳某某確系西藍(lán)天然氣項(xiàng)目經(jīng)理，而且根據(jù)該項(xiàng)證據(jù)的性質(zhì)，原告的舉證能力明顯處于劣勢地位，被告鄂西基礎(chǔ)公司作為工程承包方，西藍(lán)天然氣項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人系被告指派，被告本身就掌握這份證據(jù)。因此，原告起訴請求被告鄂西基礎(chǔ)公司立即支付165000元工程款及利息，理由正當(dāng)，與法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于利息給付的起始時(shí)間，案涉合同約定的竣工時(shí)間為2011年4月20日，原告證據(jù)證明實(shí)際施工截止到2012年1月7日完工，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條和第十八條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從2012年1月8日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
被告陳某某不是該工程承包人和發(fā)包人，只是工地項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；被告周伶俐雖與陳某某系夫妻關(guān)系，但本案原告工程款不屬于陳某某與周伶俐的夫妻共同債務(wù)，因此原告要求陳某某、周伶俐償還欠付工程款并承擔(dān)利息的請求不予支持。被告陳某某、被告周伶俐經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百七十九條第一款、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第一款、第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡某某工程款本金165000元，并從2012年1月8日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付利息至本金付清之日止。
二、駁回原告胡某某要求被告陳某某、被告周伶俐給付欠付工程款并承擔(dān)利息的訴訟請求。
上述款項(xiàng)匯入本院指定以下銀行帳戶。開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行；賬號：18×××65；收款單位：宜都市人民法院。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3600元（原告已預(yù)交）、公告費(fèi)800元（原告已支付），合計(jì)4400元，由被告湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司負(fù)擔(dān)（執(zhí)行時(shí)由湖北鄂西地質(zhì)基礎(chǔ)工程有限公司直接付給原告胡某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 閆友斌
審判員 袁昌桂
審判員 李輝

書記員： 向小慶