原告：胡某某。
委托訴訟代理人：申艷斌，河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告：張亞東。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
委托訴訟代理人：李娜，河北萬強律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉進豐，河北萬強律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告張亞東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人申艷斌，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人李娜到庭參加訴訟。被告張亞東經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告張亞東賠償原告醫(yī)療費13097.32元、誤工費9409.5元、護理費13438.44元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1600元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元、鑒定費600元，共計45345.26元；2、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在其承保的第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由其承保的第三者商業(yè)險根據(jù)保險合同依法賠償；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月8日14時35分許，原告駕駛電動三輪車沿左西大街由南向北正常行駛。被告張亞東駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿南環(huán)路由西向東行駛，當(dāng)行駛至左交叉口時，未安全駕駛，未注意避讓非機動車將原告撞傷，從而發(fā)生交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二大隊作出認定：被告張亞東負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲明仁醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷原告肋骨骨折等多處損傷，住院16天，花去醫(yī)療費13097.32元。此事故的發(fā)生使原告造成經(jīng)濟損失的同時，精神上打擊很大，一并主張精神撫慰金。被告張亞東駕駛的涉案車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了第三者責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)險。為維護原告合法權(quán)益，特向法院起訴。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二大隊于2016年9月20日作出邯公交認字[2016]第1304020201600667號道路交通事故認定書，認定：張亞東承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某某無事故責(zé)任。原、被告對此事故責(zé)任的劃分均不持異議，本院對該交通事故認定書予以采信。因本次事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)，對原告胡某某的各項損失予以賠償；不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故認定書所認定責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成原告胡某某的各項損失為：1、醫(yī)療費，原告主張醫(yī)療費13097.32元（其中包括被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司墊付的10000元），原告提供的醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，能夠證明其主張，本院予以支持；2、誤工費，原告主張誤工費9409.5元，因其沒有證據(jù)證實，故本院對原告誤工費不予支持；3、護理費，原告主張護理費13438.44元，不符合法律規(guī)定，關(guān)于護理期限及護理人數(shù)，有相關(guān)司法鑒定中心的鑒定意見：胡某某的護理期為60日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。護理費標準參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)年收入33543元，原告護理費應(yīng)為6984.3元（33543元/年÷365日×60日+33543元/年÷365日×16日）；4、住院伙食補助費，原告主張住院伙食補助費1600元，訴請過高，原告住院16日，按照50/日標準，共計支持其住院伙食補助費為800元；5、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)費1600元，訴請過高，共計支持其營養(yǎng)費800元（50元/日×16日）；6、交通費，原告主張交通費600元，訴請過高，以酌情支持400元為宜；7、鑒定費，原告主張鑒定費600元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，原告主張精神損害撫慰金5000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告在本次交通事故中的各項損失合計22681.62元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告18184.3元。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司為原告胡某某墊付的醫(yī)療費10000元，應(yīng)從原告獲得的賠償款中予以扣除，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司還須賠付原告胡某某8184.3元（即18184.3元-10000元）；不足部分4497.32元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故認定書所認定責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項損失合計8184.3元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項損失合計4497.32元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
案件受理費2168元，財產(chǎn)保全費40元，均由被告張亞東負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　呂秀珍 代理審判員　　張金霞 人民陪審員　　楊自強

書記員：王鵬飛