胡某某
曲聯(lián)斌
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯分公司
郎東君（黑龍江明陽律師事務(wù)所）

原告胡某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曲聯(lián)斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯分公司。住所地佳木斯市長安路708號。
負(fù)責(zé)人陳延生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郎東君，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理審判員隋毅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人曲聯(lián)斌、被告委托代理人郎東君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的兩份國壽福祿雙喜兩全保險(xiǎn)（分紅型）保險(xiǎn)合同（保單號:1110231100180097、保單號:1110231100049338），系雙方真實(shí)意思表示，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依法受法律保護(hù)。原告雖訴稱被告在保險(xiǎn)過程中存在欺詐行為，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且人身保險(xiǎn)投保提示書中已告知原告，其投保的分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品關(guān)于未來保險(xiǎn)合同利益的預(yù)測是基于被告公司精算假設(shè)，不能理解為對未來的預(yù)期，紅利分配具有不確定性，原告亦在個(gè)人保險(xiǎn)投保單及人身保險(xiǎn)投保提示書上簽字確認(rèn)其知曉相關(guān)事項(xiàng)，加之經(jīng)原告申請退保后，原、被告已解除保險(xiǎn)合同，被告按照保險(xiǎn)條款約定退還原告保單的現(xiàn)金價(jià)值及分紅，故原告主張被告退還交納的3萬元保險(xiǎn)費(fèi)及相應(yīng)利息的訴訟請求缺少事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求被告賠償三倍保險(xiǎn)費(fèi)9萬元的問題，因本案屬于保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，且保險(xiǎn)標(biāo)的不屬于生活消費(fèi)對象，故對原告的該請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元由原告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的兩份國壽福祿雙喜兩全保險(xiǎn)（分紅型）保險(xiǎn)合同（保單號:1110231100180097、保單號:1110231100049338），系雙方真實(shí)意思表示，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依法受法律保護(hù)。原告雖訴稱被告在保險(xiǎn)過程中存在欺詐行為，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且人身保險(xiǎn)投保提示書中已告知原告，其投保的分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品關(guān)于未來保險(xiǎn)合同利益的預(yù)測是基于被告公司精算假設(shè)，不能理解為對未來的預(yù)期，紅利分配具有不確定性，原告亦在個(gè)人保險(xiǎn)投保單及人身保險(xiǎn)投保提示書上簽字確認(rèn)其知曉相關(guān)事項(xiàng)，加之經(jīng)原告申請退保后，原、被告已解除保險(xiǎn)合同，被告按照保險(xiǎn)條款約定退還原告保單的現(xiàn)金價(jià)值及分紅，故原告主張被告退還交納的3萬元保險(xiǎn)費(fèi)及相應(yīng)利息的訴訟請求缺少事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求被告賠償三倍保險(xiǎn)費(fèi)9萬元的問題，因本案屬于保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，且保險(xiǎn)標(biāo)的不屬于生活消費(fèi)對象，故對原告的該請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元由原告胡某某承擔(dān)。

審判長：隋毅

書記員：吳靜波