原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住康?？h。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住康?？h。
被告韓某某（系劉某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住康?？h。

原告胡某某與被告劉某、韓某某追償權糾紛一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法由審判員張培德適用簡易程序進行了審理。原告胡某某參加了訴訟，被告劉某及被告韓某某經傳票傳喚未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決劉某歸還我為其擔保貸款本金3萬元及相應支出利息。事實與理由：2012年7月3日，劉某以發(fā)展生產缺少資金為由向康?？h農行貸款3萬元，我是該筆貸款的擔保人，保證方式為連帶責任保證。2013年6月21日，劉某償還第一年的貸款本金和利息，2014年該筆貸款到期后劉某未償還，隨后康保農行向法院起訴，法院判決劉某償還貸款，我負連帶責任。由于劉某拒絕還款，我于2015年6月26日還款1萬元，6月29日還款2萬元?，F(xiàn)我訴至法院望判如所請。
被告劉某未作答辯。
被告韓某某未作答辯。
經審理查明，2012年7月3日，劉某與中國農業(yè)銀行股份有限公司康?？h支行（以下簡稱“康保農行”）簽訂農戶貸款合同，擔保人為胡某某。2014年6月21日該筆貸款到期，康保農行多次向劉某催要貸款未果，向本院起訴，本院判決擔保人胡某某連帶償還貸款本息33158.21元。2015年6月26日，胡某某向劉某賬戶打入9995.3元，同年6月29日，胡某某向劉某賬戶打入22720.32元，兩次合計償還32715.62元。
上述事實，有本院（2014）康民初字第613號民事判決書、原告提供的由康保農行出具的合約名稱為“劉某”的業(yè)務憑證原件證實。

本院認為，胡某某作為借款人劉某的保證人，向中國農行履行保證責任后，有權向借款人劉某追償相應的保證責任。但是，胡某某行使追償權的范圍，應僅限于原借款合同中的借款及相應利息。至2015年6月29日，胡某某向中國農行支付共計32715.62元的借款及利息，其追償權范圍也為32715.62元。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后十五日內一次性給付原告胡某某人民幣32715.62元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費618元，減半收取計309元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張培德

書記員： 趙尚卿