胡大紅
高炳衛(wèi)
熊佳
熊思源
宋某某
湖北京山綠緣苗某盆景專業(yè)合作社
胡金華（湖北惠山律師事務(wù)所）
羅某
京山縣宋某某村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心
劉洪英
許賢能

原告胡大紅，系受害人熊立新之妻。
原告熊佳，系受害人熊立新之。
原告熊思源，系受害人熊立新之子。
原告宋某某，系受害人熊立新之母。
以上四原告的委托代理人高炳衛(wèi)。
被告湖北京山綠緣苗某盆景專業(yè)合作社。住所地京山縣孫橋鎮(zhèn)馮嶺茶場，組織機(jī)構(gòu)代碼56272871－4。
負(fù)責(zé)人羅學(xué)文，公司理事長。
被告羅某。
以上二被告的共同委托代理人胡金華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告京山縣宋某某村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心。住所地京山縣宋某某城中路（鎮(zhèn)政府）。
負(fù)責(zé)人李桂華，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉洪英，（特別授權(quán)）。
委托代理人許賢能。
原告胡大紅、熊佳、熊思源、宋某某（以下簡稱四原告）訴被告湖北京山綠緣苗某盆景專業(yè)合作社（以下簡稱盆景合作社）、羅某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由審判員劉明遠(yuǎn)、人民陪審員鄧勇兵、人民陪審員馮玉組成合議庭，應(yīng)被告盆景合作社、羅某的申請，本院追加京山縣宋某某村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心（以下簡稱村鎮(zhèn)服務(wù)中心）為共同被告，于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告及其委托代理人高炳衛(wèi)，被告羅某，被告盆景合作社負(fù)責(zé)人羅學(xué)文及其委托代理人胡金華，被告村鎮(zhèn)服務(wù)中心的委托代理人劉洪英、許賢能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北京山綠緣苗某盆景專業(yè)合作社賠償原告胡大紅、熊佳、熊思源、宋某某經(jīng)濟(jì)損失38746元，被告羅某承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告胡大紅、熊佳、熊思源、宋某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1715元，由原告胡大紅、熊佳、熊思源、宋某某負(fù)擔(dān)715元，被告羅某、湖北京山綠緣苗某盆景專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北京山綠緣苗某盆景專業(yè)合作社賠償原告胡大紅、熊佳、熊思源、宋某某經(jīng)濟(jì)損失38746元，被告羅某承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告胡大紅、熊佳、熊思源、宋某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1715元，由原告胡大紅、熊佳、熊思源、宋某某負(fù)擔(dān)715元，被告羅某、湖北京山綠緣苗某盆景專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)1000元。

審判長：劉明遠(yuǎn)
審判員：鄧勇兵
審判員：馮玉

書記員：朱瓊