原告胡大兵，男，漢族。
委托代理人李登和，男，漢族。代理權(quán)限，特別授權(quán)代理。
被告范本勇，男，漢族。
委托代理人汪華，女，鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限，一般代理。
委托代理人范邦榮，男，漢族。系被告范本勇父親。代理權(quán)限，一般代理。
第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。
公司地址，漢中市漢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)西路南側(cè)。
負(fù)責(zé)人王瑞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李剛，男，該公司職工。代理權(quán)限，特別授權(quán)代理。

原告胡大兵訴被告范本勇、第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡大兵及其委托代理人李登和，被告范本勇及其委托代理人汪華、范邦榮，第三人平安保險(xiǎn)公司的委托代理人李剛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是鎮(zhèn)巴縣公安局交警大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2015]第123號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定是否妥當(dāng)問(wèn)題。依據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》第四條的規(guī)定，“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定確屬不妥，則不予采信，應(yīng)以人民法院審理查明的事實(shí)作為定案的依據(jù)”。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度，機(jī)動(dòng)車(chē)未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記，不得上道路行駛。駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。符合公安部門(mén)規(guī)定的駕駛許可條件，經(jīng)考試合格后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)發(fā)給相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的人不具有駕駛資質(zhì)，不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。原告胡大兵未經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，未通過(guò)考試取得駕駛證，違法駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，在鄉(xiāng)村道路上超速、占道行駛，輛車(chē)接觸點(diǎn)距離其右側(cè)外邊沿1.96米，已經(jīng)越過(guò)中線(xiàn)，兩車(chē)掛擦后未控制好車(chē)輛及時(shí)停車(chē)，滑行5.2米后摔下河溝，由于沒(méi)戴安全頭盔，造成范邦祥死亡和本人受傷，其違法行為是造成本次交通事故的主要原因，應(yīng)負(fù)本次事故主要責(zé)任。被告范本勇未保持安全車(chē)速，對(duì)道路情況預(yù)判不足是造成本次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。乘坐人范邦祥無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任。鎮(zhèn)巴縣公安局交通警察大隊(duì)作出的公交認(rèn)字[2015]第123號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確屬不妥，依法不予采信。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額部分按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。陜FS0609號(hào)車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，單次交通事故中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償金110000元，2015年9月2日，第三人平安保險(xiǎn)公司已向馮春菊、范建波賠償110000元的死亡賠償金，依法予以確認(rèn)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額的部分由原告胡大兵和被告范本勇按照7:3的比例分擔(dān)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金等。參照陜西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告胡大兵的各項(xiàng)賠償費(fèi)用確定為：1、醫(yī)療費(fèi)19155.81元（其中被告范本勇支付5549.20元）；2、誤工費(fèi)18000元（經(jīng)鑒定誤工期限為180天，標(biāo)準(zhǔn)按照100元/天）；3、護(hù)理費(fèi)6000元（鑒定護(hù)理期限為60天，標(biāo)準(zhǔn)為100元/天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（鑒定營(yíng)養(yǎng)期限為90天，標(biāo)準(zhǔn)為30元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（住院31天，標(biāo)準(zhǔn)為30元/天）；6、殘疾賠償金49178.40元（原告胡大兵兩處傷殘，分別評(píng)定為八級(jí)和十級(jí)傷殘，即為7932元/年×20×31%）7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11128.20元（胡某甲：7252元/年×3.5年×31%÷2人，胡照榮：7252元/年×7.5年×31%÷5人，張福秀：7252元/年×8.5年×31%÷5人）；8、鑒定費(fèi)1560元；9、交通費(fèi)268.50元；10、復(fù)印費(fèi)65元；11、精神撫慰金4000元（原告胡大兵因交通事故造成傷殘，對(duì)其精神上造成損害，酌情確定精神撫慰金4000元），以上十一項(xiàng)共計(jì)為112985.91元，由第三人平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的102985.91元，被告范本勇賠償30895.77元(102985.91元×30%),原告胡大兵自行承擔(dān)72090.14元(102985.91元×70%)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡大兵醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告范本勇賠償原告胡大兵醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、精神撫慰金等30895.77元，減除已支出的5549.20元外，還應(yīng)賠償25346.57元；
以上兩項(xiàng)限判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告胡大兵的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，由原告胡大兵承擔(dān)770元，被告范本勇承擔(dān)330元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或者僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　楊昌林 審　判　員　　丁梧宸 人民陪審員　　張友翠

書(shū)記員：楊家勇