原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住玉田縣。委托訴訟代理人：許丙云，河北秉云律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：辛術(shù)會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付所欠原告為其擔保償還借款300000元及利息；2、訴訟費用、訴訟保全費用由被告承擔。事實和理由：2015年4月13日，被告與張某雙方簽訂了借款擔保合同，合同約定：被告從張某處借款300000元，借款期限兩個月。原告為其提供了擔保。合同簽訂時，被告以自己所有的房產(chǎn)為原告為其擔保做了抵押。借款到期后，被告沒有及時履行償還張某300000元借款的義務(wù)。張某于2015年10月22日以借款擔保合同糾紛為由將被告辛術(shù)會和原告胡某某列為共同被告提起民事訴訟。2015年11月18日，經(jīng)玉田縣人民法院調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議。玉田縣人民法院做出了（2015）玉民初字第4391號民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議簽訂后，原告替被告向張某償還了300000元借款。后原告要求被告償還為被告擔保所償還給張某的借款300000元未果。因此，原告依法要求被告償還原告300000元款項的同時，承擔自2016年2月1日起至被告履行完償還上述款項日止的銀行同期貸款利率的利息。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告身份情況。2、被告辛術(shù)會于2015年4月13日為原告出具的承諾1份，證明原告為被告向張某借款300000元提供擔保，被告自愿將自己所有的玉錦佳園0005-1-1403號房產(chǎn)交由原告處置、變賣。3、玉田縣人民法院（2015）玉民初字第4391號民事調(diào)解書1份，證明被告欠張某借款300000元，原告為其擔保，經(jīng)法院調(diào)解，在2015年11月18日，原告于當天替被告償還給張某150000元，余下的150000元借款由原、被告連帶承擔償還責任。4、2015年11月18日張某出具的收條1份，證明2015年11月18日原告替被告償還給張某借款150000元。5、2015年11月18日被告為原告出具的借條1份，證明原告于2015年11月18日替被告償還給張某150000元借款后，被告承認欠原告150000元。6、2016年1月25日張某出具的收條1份，證明2016年1月25日原告通過農(nóng)行卡轉(zhuǎn)賬為被告償還給張某借款150000元。7、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司玉田鴉鴻橋支行出具的交易明細清單2份，證明2015年11月18日原告通過該行向張某打款150000元，2016年1月25日原告通過該行向張某打款150000元。8、證人張某出庭證實，辛術(shù)會向我借款，她沒有抵押，我讓她找擔保人，辛術(shù)會找的胡某某給擔保，當時辛術(shù)會承諾說將來如果錢還不上，她愿意把房子抵給胡某某，當時寫了一個保證，當時我跟她們也說了如果辛術(shù)會還不上錢得擔保人還，擔保人簽字了，我才借的，后來沒還錢，我就起訴了，起訴后做的調(diào)解，由擔保人代借款人還錢，錢都是胡某某幫助辛術(shù)會還的，現(xiàn)在本金300000元都還清了，還差10000元的利息沒還。被告辛術(shù)會未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。經(jīng)審理查明：2015年4月13日，被告辛術(shù)會與張某簽訂了借款擔保合同，合同約定：被告從張某處借款300000元，借款期限兩個月，原告為該筆借款提供了擔保。借款到期后，被告辛術(shù)會未予償還。后張某訴至本院，經(jīng)本院調(diào)解，原告胡某某分別于2015年11月15日、2016年1月25日代被告辛術(shù)會共向張某償還借款300000元。被告辛術(shù)會于2015年4月13日出具了承諾，載明：“辛術(shù)會向張某借款叁拾萬元整，擔保人胡某某，如果到期未將張某借款還上，自愿將玉田玉錦佳園0005-1-1403房產(chǎn)交給胡某某處置，胡某某有權(quán)利變賣房產(chǎn)”。經(jīng)原告催要，被告未償還原告上述欠款。上述事實，有原告陳述及提供的證據(jù)予以證實。
原告胡某某與被告辛術(shù)會追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及委托訴訟代理人許丙云到庭參加訴訟，被告辛術(shù)會經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告辛術(shù)會經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。原告胡某某代替被告辛術(shù)會償還了借款，被告辛術(shù)會應(yīng)償還原告該欠款。原告主張自2016年2月1日起計算利息不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

被告辛術(shù)會償還原告胡某某300000元及利息（利息以本金300000元自2016年2月1日起至欠款付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算），于判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2900元、保全費2120元，合計5020元，由被告辛術(shù)會負擔，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王春宇

書記員：周治新