原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：李某強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：甘定先，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣，系李某強之妻。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)南岸蜀南大道西段25號。
代表人：李某華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊世軍，該公司職工。

原告胡某某與被告李某強、天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱天安公司），機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某，被告李某強的委托訴訟代理人甘定先，被告天安公司的委托訴訟代理人楊世軍庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告131785.31元。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金111245.67元[殘疾賠償金115302元（26205元/年×20年×20%）+被扶養(yǎng)人熊自福生活費6425.67元（19277元/年×5年×20%÷3）]；2、精神撫慰金6000元；3、誤工費5250元（45天×3500元/月÷30天/月）；4、護理費2720元（34天×80元／天）；5、住院伙食補助費1020元（34天×30元／天）；6、后續(xù)醫(yī)療費10500元；7、鑒定費2500元；8、護理依賴費用2556元[（180天-14天）×80元/天×20%]；9、醫(yī)療費16492.68元；10、交通費1000元，合計159284.35元。按責任比例分攤后，實際要求賠償131785.31元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年2月7日，胡某某駕駛無牌證二輪摩托車在宜威路51KM+100M處，從公路右側(cè)路邊橫過道路往珙縣公安局交通管理大隊院壩方向行駛，與由巡場城區(qū)方向駛來李某強駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成胡某某、李某強受傷，兩車受損的此次道路交通事故。2017年2月13日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，胡某某負事故的主要責任，李某強負事故的次要責任。胡某某受傷后在珙縣芙蓉中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)療費16492.68元已由胡某某支付。2017年3月22日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，胡某某的傷殘為九級，需續(xù)醫(yī)費10500元，續(xù)醫(yī)需住院20天，護理時間約需180日（自受傷之日開始計算）。鑒定費2500元已由胡某某支付。普通二輪摩托車系李某強所有，并在天安公司投了保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。胡某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，系四川芙蓉集團實業(yè)有限公司白皎煤礦職工，交通事故發(fā)生后，胡某某每月減少收入3500元。熊自福是胡某某母親，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，胡某某共有兄妹三人。2017年2月7日，胡某某駕駛無牌證二輪摩托車在宜威路51KM+100M處，從公路右側(cè)路邊橫過道路往珙縣公安局交通管理大隊院壩方向行駛，與由巡場城區(qū)方向駛來李某強駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成胡某某、李某強受傷，兩車受損的此次道路交通事故。2017年2月13日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，胡某某負事故的主要責任，李某強負事故的次要責任。胡某某受傷后在珙縣芙蓉中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)療費16492.68元已由胡某某支付。2017年3月22日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，胡某某的傷續(xù)醫(yī)需住院20天。鑒定費2500元已由胡某某支付。川QX5602號普通二輪摩托車系李某強所有，并在天安公司投保了交強險。保險期限為2017年1月15日至2018年1月14日，賠償限額為122000元。交通事故發(fā)生后，李某強支付了胡某某現(xiàn)金2000元。本案在庭審中，胡某某與李某強就續(xù)醫(yī)費達成協(xié)議，確定為5000元。
雙方有爭議的事實為：胡某某的傷殘等級和護理期限問題。被告天安公司不認可四川臨港司法鑒定所的鑒定意見，并申請重新鑒定。2017年5月23日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，胡某某的傷殘為十級，護理期為90日，自受傷之日起計算。鑒定費已由天安公司支付。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。本案中，胡某某和李某強駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致胡某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，李某強負事故的次要責任，故李某強應(yīng)對胡某某的損失承擔30%的賠償責任。李某強和天安公司雖對事故認定議異，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。胡某某要求的住院伙食補助費、護理費、誤工費、醫(yī)藥費符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為300元。鑒定費系為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金55622.83元[殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人熊自福生活費3212.83元（19277元/年×5年×10%÷3）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費5250元（45天×3500元/月÷30天/月）；4、護理費2720元（34天×80元／天）；5、住院伙食補助費1020元（34天×30元／天）；6、后續(xù)醫(yī)療費5000元；7、鑒定費2500元；8、護理依賴費用608元[（90天-14天）×80元/天×10%]；9、醫(yī)療費16492.68元；10、交通費300元，合計92513.51元。按責任比例分攤后，胡某某應(yīng)得到83754.63元的賠償，由于李某強已支付2000元，故胡某某實際應(yīng)得到81754.63元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償胡某某80000.83元（總損失92513.51元-住院伙食補助費1020元-后續(xù)醫(yī)療費5000元-醫(yī)療費16492.68元+交強險醫(yī)療費10000元）。
二、由李某強賠償胡某某3753.8元[（總損失92513.51元-交強險賠償額80000.83元）×30%]，由于已支付2000元，故實際賠償額為1753.8元。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1468元，由胡某某承擔1028元，李某強承擔440元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英