胡某明
楊某某
王海軍
齊齊哈爾市長某華程出租汽車有限公司
武洪平
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
齊琰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司
支國斌（黑龍江之信律師事務(wù)所）
王某某
齊齊哈爾鑫華龍出租汽車有限責(zé)任公司
畢瑩

原告胡某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾北方鍛鋼制造有限公司工人，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸街道**小區(qū)。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)北興街道**委。
委托代理人王海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸。
被告齊齊哈爾市長某華程出租汽車有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)***村。
法定代表人吳景林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人武洪平，男，198年8月29日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)鐵北街道。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某財險公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎大街218號。
法定代表人馬剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人齊琰，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司（以下簡稱人民財險公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)和平路15號。
法定代表人杜波，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住黑龍江省甘南縣聚寶鎮(zhèn)。
被告齊齊哈爾鑫華龍出租汽車有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)北興街道**委。
法定代表人孫淑軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人畢瑩，該公司職員。
原告胡某明與被告楊某某、被告齊齊哈爾長某華程出租汽車有限公司（以下簡稱長某華程出租車公司）、被告陽某財險公司、被告人民財險公司、被告王某某、被告齊齊哈爾鑫華龍出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱鑫華龍公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某明、被告楊某某委托代理人、被告長某華程出租車公司代理人、被告陽某財險公司代理人、被告人民財險公司代理人、被告王某某、被告鑫華龍公司代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，由于楊某某駕駛機(jī)動車對道路上車輛動態(tài)觀察瞭望不周，行駛至無信號燈路口未讓右側(cè)來車先行，行車未確保安全，致使兩車相撞，造成其車內(nèi)的乘客胡某明受傷及兩車不同程度損壞之后果，交警部門認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人雙方對交警部門的責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。王某某不負(fù)事故責(zé)任，其不應(yīng)承擔(dān)原告的損失，但因其駕駛的出租車在人民財險公司投保了交強險，依據(jù)法律規(guī)定，人民財險公司應(yīng)在交強險無責(zé)賠付部分限額內(nèi)賠償胡某明的損失。原告的損失扣除交強險無責(zé)賠付部分后，余額部分本應(yīng)由楊某某及長某華程出租車公司賠償，但因楊某某駕駛的出租車已在陽某財險公司投保道路承運人責(zé)任險（保險限額為3萬元），因此陽某財險公司應(yīng)在道路承運人責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)楊某某及長某華程出租車公司應(yīng)該承擔(dān)的賠償部分。
關(guān)于胡某明的訴求中的醫(yī)療費部分，其住院費用為4528.10元，門診費用為371.00元，有票據(jù)證實，因此合理的醫(yī)療費用合計為4899.10元，（因交強險限額中醫(yī)療費部分無責(zé)賠付最高限額為1000.00元，因此被告人民財險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)給付醫(yī)療費1000.00元）；關(guān)于誤工費，因胡某明住院治療時間為13天，出院后醫(yī)院診斷書的意見為休息半個月，故誤工時間共計應(yīng)為28天，胡某明系齊齊哈爾北方鍛鋼制造有限公司職工，從其提供的單位出具的證明可知其2014年每月平均工資為2699.00元，因傷住院當(dāng)月單位為其發(fā)放的生活費為929.58元，因此其誤工費應(yīng)為1769.42元（2699.00元-929.58元=1769.42元）；關(guān)于護(hù)理費，有醫(yī)院出具的陪護(hù)證明證實（二級護(hù)理13天），胡某明提供齊齊哈爾市富山經(jīng)貿(mào)有限公司出具的證明一份，證明該公司職工于強因護(hù)理家屬，扣發(fā)工資1500.00元，原告要求按住院期間每天100.00元計算護(hù)理費，共計為1300.00元，本院認(rèn)為其訴求金額應(yīng)屬合理，予以支持；住院伙食補助費，依據(jù)當(dāng)?shù)爻霾罨锸逞a助標(biāo)準(zhǔn)，可按照每天50.00元計算，共計為650.00元（50.00元×13天=650.00元）；交通費部分，可按照住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計算，3元×13天=39.00元；復(fù)印費6.50元有票據(jù)證實。
原告以上各項合理費用共計為8664.02元（醫(yī)療費4899.10元、誤工費1769.42元、護(hù)理費1300.00元、住院伙食補助費650.00元、交通費39.00元，復(fù)印費6.50元）。應(yīng)先由被告人民財險公司在交強險限額無責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費部分1000.00元、誤工費1769.42元、護(hù)理費1300.00元、交通費39.00元、復(fù)印費6.50元，共計為4114.92元，余額4549.10元由被告陽某財險公司賠償（因楊某某已經(jīng)墊付2000.00元醫(yī)療費，故陽某財險公司應(yīng)返還楊某某2000.00元，余額2549.10元給付原告本人）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司于本判決生效后15日內(nèi)給付原告胡某明醫(yī)療費1000.00元、誤工費1769.42元、護(hù)理費1300.00元、交通費39.00元、復(fù)印費6.50元，共計為4114.92元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)給付原告胡某明2549.10元
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費2000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告陽某財險公司負(fù)擔(dān)（此款已由原告胡某明預(yù)付，陽某財險公司于判決生效后15日內(nèi)將該款給付胡某明）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，由于楊某某駕駛機(jī)動車對道路上車輛動態(tài)觀察瞭望不周，行駛至無信號燈路口未讓右側(cè)來車先行，行車未確保安全，致使兩車相撞，造成其車內(nèi)的乘客胡某明受傷及兩車不同程度損壞之后果，交警部門認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人雙方對交警部門的責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。王某某不負(fù)事故責(zé)任，其不應(yīng)承擔(dān)原告的損失，但因其駕駛的出租車在人民財險公司投保了交強險，依據(jù)法律規(guī)定，人民財險公司應(yīng)在交強險無責(zé)賠付部分限額內(nèi)賠償胡某明的損失。原告的損失扣除交強險無責(zé)賠付部分后，余額部分本應(yīng)由楊某某及長某華程出租車公司賠償，但因楊某某駕駛的出租車已在陽某財險公司投保道路承運人責(zé)任險（保險限額為3萬元），因此陽某財險公司應(yīng)在道路承運人責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)楊某某及長某華程出租車公司應(yīng)該承擔(dān)的賠償部分。
關(guān)于胡某明的訴求中的醫(yī)療費部分，其住院費用為4528.10元，門診費用為371.00元，有票據(jù)證實，因此合理的醫(yī)療費用合計為4899.10元，（因交強險限額中醫(yī)療費部分無責(zé)賠付最高限額為1000.00元，因此被告人民財險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)給付醫(yī)療費1000.00元）；關(guān)于誤工費，因胡某明住院治療時間為13天，出院后醫(yī)院診斷書的意見為休息半個月，故誤工時間共計應(yīng)為28天，胡某明系齊齊哈爾北方鍛鋼制造有限公司職工，從其提供的單位出具的證明可知其2014年每月平均工資為2699.00元，因傷住院當(dāng)月單位為其發(fā)放的生活費為929.58元，因此其誤工費應(yīng)為1769.42元（2699.00元-929.58元=1769.42元）；關(guān)于護(hù)理費，有醫(yī)院出具的陪護(hù)證明證實（二級護(hù)理13天），胡某明提供齊齊哈爾市富山經(jīng)貿(mào)有限公司出具的證明一份，證明該公司職工于強因護(hù)理家屬，扣發(fā)工資1500.00元，原告要求按住院期間每天100.00元計算護(hù)理費，共計為1300.00元，本院認(rèn)為其訴求金額應(yīng)屬合理，予以支持；住院伙食補助費，依據(jù)當(dāng)?shù)爻霾罨锸逞a助標(biāo)準(zhǔn)，可按照每天50.00元計算，共計為650.00元（50.00元×13天=650.00元）；交通費部分，可按照住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計算，3元×13天=39.00元；復(fù)印費6.50元有票據(jù)證實。
原告以上各項合理費用共計為8664.02元（醫(yī)療費4899.10元、誤工費1769.42元、護(hù)理費1300.00元、住院伙食補助費650.00元、交通費39.00元，復(fù)印費6.50元）。應(yīng)先由被告人民財險公司在交強險限額無責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費部分1000.00元、誤工費1769.42元、護(hù)理費1300.00元、交通費39.00元、復(fù)印費6.50元，共計為4114.92元，余額4549.10元由被告陽某財險公司賠償（因楊某某已經(jīng)墊付2000.00元醫(yī)療費，故陽某財險公司應(yīng)返還楊某某2000.00元，余額2549.10元給付原告本人）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司于本判決生效后15日內(nèi)給付原告胡某明醫(yī)療費1000.00元、誤工費1769.42元、護(hù)理費1300.00元、交通費39.00元、復(fù)印費6.50元，共計為4114.92元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)給付原告胡某明2549.10元
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費2000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告陽某財險公司負(fù)擔(dān)（此款已由原告胡某明預(yù)付，陽某財險公司于判決生效后15日內(nèi)將該款給付胡某明）。

審判長：佟豐
審判員：李世新
審判員：馬靜秋

書記員：鄭賀仁