原告:胡某某,女,1988年12月28日,漢族,住址保定市新市區(qū)。
委托代理人:于澤州,河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,1975年12月25日,漢族,戶籍住址浙江省蒼南縣,現(xiàn)住保定市。
原告胡某某訴被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人于澤州,被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2017年6月2日8時(shí)50分許,被告陳某某駕駛銀灰色電動(dòng)三輪車,沿保定市天威東路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道,由東向西行駛至與玉蘭大街交叉口西側(cè)100米處時(shí),與對(duì)向由西向東行駛的胡某某駕駛的紅色電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,事故造成兩車受損,胡某某受傷。保定市公安局交警支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)事故作出認(rèn)定,陳某某負(fù)全責(zé),胡某某無責(zé)。原告受傷后住院治療,此次事故給原告及家人帶來巨大損失,為此原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告支付原告各項(xiàng)損失共計(jì)130297.3元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱,原告受傷是因?yàn)樗约洪_電動(dòng)車前面帶著孩子,又放了小板凳在車上,摔倒后是板凳將她的腿弄傷的,所以造成此次事故,原告胡某某也有責(zé)任。交警隊(duì)認(rèn)定被告全責(zé),我是有異議的。但事后我去查找了,沒有找到監(jiān)控錄像,也沒有其他證據(jù),所以事故認(rèn)定書我領(lǐng)取了,當(dāng)時(shí)我不清楚也就沒有提出復(fù)議。原告的醫(yī)療費(fèi)用,被告已經(jīng)墊付了85500元,已經(jīng)沒有能力繼續(xù)賠償。
經(jīng)審理查明,2017年6月2日8時(shí)50分許,被告陳某某駕駛銀灰色電動(dòng)三輪車,沿保定市天威東路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道,由東向西行駛至與玉蘭大街交叉口西側(cè)100米處時(shí),與對(duì)向由西向東行駛的胡某某駕駛的紅色電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,事故造成兩車受損,胡某某受傷。保定市公安局交警支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)事故作出認(rèn)定,陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,胡某某無責(zé)任。原告胡某某受傷后在保定市第一中心醫(yī)院住院治療26天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)用77071.57元。被告稱其墊付了85500元,超出部分原告應(yīng)當(dāng)返還。但原告只認(rèn)可全部醫(yī)療費(fèi)用是被告墊付,對(duì)于超出部分原告認(rèn)為被告不能提供給付的證據(jù)證明,不予認(rèn)可。經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告胡某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工護(hù)理營養(yǎng)期限進(jìn)行了評(píng)定。該鑒定中心出具鑒定報(bào)告,原告胡某某屬于十級(jí)傷殘;后期醫(yī)療費(fèi)約15000元;誤工期為120-180天、護(hù)理期為60日-90日、營養(yǎng)期為30日-60日。原告主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元;主張60天的營養(yǎng)費(fèi)300元;主張90天的護(hù)理費(fèi)8823.7元;主張180天的誤工費(fèi)20700元;主張交通費(fèi)1000元;主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)傷殘賠償金56498元;主張被撫養(yǎng)人韓語墨(原告的兒子)生活費(fèi)15284.8元;主張精神撫慰金5000元,另外要求鑒定費(fèi)用共計(jì)2390.8元由被告承擔(dān)。被告陳某某認(rèn)為原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過高、期限過長,且認(rèn)為原告對(duì)事故負(fù)有一定責(zé)任,因此被告不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金。
以上事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書,治療費(fèi)單據(jù)、病歷、診斷證明,誤工證明及工資表,鑒定意見書等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,事故發(fā)生后,交警部門依法作出的事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳某某駕駛電動(dòng)三輪車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五關(guān)于“機(jī)動(dòng)車非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”的規(guī)定,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,胡某某無責(zé)任。上述事故認(rèn)定后,雙方均未提出復(fù)議。本案審理過程中被告陳某某對(duì)事故責(zé)任提出異議,認(rèn)為胡某某存在過錯(cuò),但未提供充分證據(jù)加以證明,故本院對(duì)事故認(rèn)定書的客觀真實(shí)性予以確認(rèn)。被告陳某某應(yīng)對(duì)侵害他人權(quán)益造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告胡某某在此次交通事故中所受損失包括:1、醫(yī)療費(fèi),原告胡某某在保定市第一中心醫(yī)院住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)77071.57元。原告認(rèn)可全部由被告陳某某墊付。被告稱其墊付了85500元,超出部分原告應(yīng)予返還,但原告對(duì)超出部分不予認(rèn)可,被告超額給付的依據(jù)不足,本院對(duì)其要求返還的請(qǐng)求不予采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院26天為2600元。有醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)每日按照30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30日較為適宜,為900元。2、護(hù)理費(fèi),原告護(hù)理人員韓思遠(yuǎn)(原告的丈夫)的護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算,護(hù)理期間計(jì)算60日為宜,護(hù)理費(fèi)共計(jì)5882元。3、誤工費(fèi),原告工作生活在城鎮(zhèn),因傷持續(xù)誤工,結(jié)合鑒定意見和誤工費(fèi)最長可計(jì)算至評(píng)殘前一天,本院綜合認(rèn)定誤工期按照180日計(jì)算,誤工費(fèi)按照河北省批發(fā)零售業(yè)平均工資40459元計(jì)算,為19953元。4、結(jié)合原告治療的情況,本院酌情支持交通費(fèi)300元。5、殘疾賠償金,原告因傷造成十級(jí)傷殘,傷殘賠償金為28249元×10%×20年=56498元。6、原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用2390.8元,屬于合理支出費(fèi)用。7、結(jié)合原告的傷殘,精神損失撫慰金酌情支持2000元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告的兒子韓語墨現(xiàn)年3歲,需要原告撫養(yǎng),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為19106元×10%×15年÷父母2人=14329.5元。上述法院確認(rèn)的損失共計(jì)104853.3元,應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后十五日內(nèi),賠償原告胡某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)104853.3元;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3883元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)1486元,被告陳某某負(fù)擔(dān)2397元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長 師濤
審判員 李娜
人民陪審員 路璐
書記員: 李玲
成為第一個(gè)評(píng)論者