原告胡某某。
委托代理人何于華，湖北平合律師事務所律師。
委托代理人魯小洲，湖北平合律師事務所律師。
被告熊某，系鄂L0V079號兩輪摩托車的駕駛人。
委托代理人葛曉艷，湖北開成律師事務所律師。
被告鄭某某，系鄂L0V079號兩輪摩托車的車主。
委托代理人鎮(zhèn)豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告鄭某某的兒子。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（以下簡稱人保財險咸寧市分公司）。
負責人杜洪鋒，人保財險咸寧市分公司經(jīng)理。
委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務所律師。

原告胡某某訴被告熊某、鄭某某、人保財險咸寧市分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年10月17日14時許，被告熊某駕駛鄂L×××××號兩輪摩托車由浮山往咸安方向行駛，當車行駛至銀泉大道領秀城門前時與前方原告胡某某駕駛的電動車相撞，造成二車受損，原告胡某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的咸公交字（2013）第523號道路交通事故認定書認定：被告熊某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！焙偷谒氖龡l第（一）項：“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的不得超車：前車正在左轉彎、掉頭、超車的?！敝?guī)定；原告胡某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條：“駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規(guī)定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項之規(guī)定認定：被告熊某應負此次事故的主要責任；原告胡某某應負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告胡某某被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療56天，共花醫(yī)療費103471.84元。2013年11月21日，原告胡某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其主要損傷為：1、急性重型顱腦損傷；2、多處軟組織損傷。評為傷殘十級；休息時間365天；護理時間180天；后期醫(yī)療費35000元。
同時查明：2013年5月17日，被告鄭某某將鄂L×××××號兩輪摩托車向被告人保財險咸寧市分公司投保了交強險，保險期限自2013年5月18日零時起至2014年5月17日24時止。事故發(fā)生后，被告熊某為原告胡某某墊付醫(yī)療費7000元。本案在審理中，經(jīng)本院主持調解，原告胡某某與被告熊某、鄭某某就賠償事宜達成調解協(xié)議如下：除保險公司在交強險范圍內應依法賠償外，被告熊某一次性賠償原告61000元（含被告墊付的醫(yī)療費7000元），被告熊某按協(xié)議已賠付。
還查明：原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住通城縣大坪鄉(xiāng)南山村五組，被扶養(yǎng)人胡勇（原告胡某某的兒子）xxxx年xx月xx日出生，住址同上；被扶養(yǎng)人胡孝斌（原告胡某某的兒子），xxxx年xx月xx日出生，住址同上；被扶養(yǎng)人胡泙（原告胡某某的女兒），xxxx年xx月xx日出生，住址同上。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責任認定，定責準確、合法，本院予以采信。因此被告熊某應承擔此次事故70%的責任；原告范運先應承擔此次事故30%的責任。原告胡某某與被告熊某、鄭某某就賠償事宜達成的調解協(xié)議是當事人真實意思的表示，不違反法律的規(guī)定，故合法有效，本院予以支持。被告人保財險咸寧市分公司辯稱的關于被告熊某無證駕駛應拒賠的請求，因該辯稱請求對抗了第三人原告胡某某，故對該辯稱請求本院不予支持。
對原告胡某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關證據(jù)及相關法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費103471.84元，根據(jù)原告胡某某提交的醫(yī)療費發(fā)票確定。
2、住院伙食補助費2800元，根據(jù)原告胡某某的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即50元×56天＝2800元。
3、護理費11650.19元，根據(jù)原告胡某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即23624元／年÷365天×180天＝11650.19元。
4、誤工費2508.05元，從原告胡某某受傷至司法鑒定的前一天，結合當?shù)剞r林業(yè)的工資標準確定即22886／年÷365天×40天＝2508.05元。
5、傷殘賠償金15704元，根據(jù)原告胡某某提交的司法鑒定書確定的傷殘等級，結合當?shù)剞r村居民人均純收入確定即7852元／年×20年×10%＝15704元。
6、精神損害撫慰金2100元，根據(jù)當?shù)鼐駬p害撫慰金的標準確定。
7、被扶養(yǎng)人生活費12304.45元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡和原告的傷殘等級，結合當?shù)剞r村居民人均年生活消費支出確定即胡勇5723元／年×9年×10%÷2人＝2575.35元；胡孝斌5723元／年×16年×10%÷2人＝4578.40元；胡泙5723元／年×18年×10%÷2人＝5150.70元。
8、交通費1000元，根據(jù)原告胡某某提交的交通費票據(jù)酌情確定。
9、鑒定費2740元，根據(jù)原告胡某某提交的鑒定費發(fā)票確定。
10、后期醫(yī)療費35000元，根據(jù)原告提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定。
據(jù)此，原告胡某某的損失為189278.53元。
由于被告鄭某某就鄂L×××××號兩輪摩托車向被告人保財險咸寧市分公司投保了交強險，故被告人保財險咸寧市分公司應在交強險的限額內賠付。因此，被告人保財險咸寧市分公司應在醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內賠償原告45266.69元（其中含精神損害撫慰金2100元）；對原告超出此限額范圍的損失134011.84元，應由事故當事人按照責任比例分擔，因此被告熊某應承擔70%為93808.28元；原告胡某某自己應承擔30%為40203.56元。由于原告胡某某與被告熊某、鄭某某就賠償事宜達成的調解協(xié)議由被告熊某一次性賠償61000元，被告熊某已賠付，故其超出的32808.28元，由原告自己承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某的事故損失為189278.53元，由被告人保財險咸寧市分公司賠償55266.69元；由被告熊某賠償61000元（已賠付）；由原告胡某某自己承擔73011.84元。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十天內付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行：交通銀行咸寧分行，賬號：xxxx851，匯款用途：×××標的款。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費590元，由被告熊某負擔413元；由原告胡某某負擔177元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐