原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：胡瑾、黃曼，江西贛聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：高必剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省合江縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合江支公司，住所地：四川省瀘州市合江縣合江鎮(zhèn)萊壩社區(qū)興教街7號定向限價商品房A區(qū)3號樓1-21、1-22，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：丁慶，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東坡，江西博太律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告高必剛、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合江支公司（以下簡稱平安保險合江公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人黃曼，被告高必剛，被告平安保險合江公司的委托訴訟代理人李東坡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.高必剛和平安保險合江公司向其賠償各項損失共計128579.71元；2.高必剛和平安保險合江公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年5月10日6時20分許，高必剛駕駛川Ｅ×××××轎車在南昌市××新區(qū)××大道××先后與駕駛摩托車的案外人周友旺和駕駛摩托車的胡某某相撞，造成周友旺、胡某某受傷及三車受損的事實(shí)。交通部門認(rèn)定：在高必剛與周友旺的事故中，高必剛負(fù)主要責(zé)任，周友旺負(fù)次要責(zé)任；在高必剛與胡某某的事故中，高必剛負(fù)主要責(zé)任，胡某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某某住院47天治療，出院后經(jīng)江西建誠司法鑒定中心對其損傷的傷殘等級、三期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定，其中，損傷為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。事故發(fā)生后，高必剛為胡某某支付醫(yī)療費(fèi)33688.47元，平安保險合江公司為胡某某支付醫(yī)療費(fèi)5000元。高必剛駕駛的轎車在平安保險合江公司處購買了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。為維護(hù)自身合法權(quán)益，胡某某訴至法院。
高必剛答辯稱，交通事故屬實(shí)，事故發(fā)生后其為胡某某墊付了兩次醫(yī)療費(fèi)，一次金額為33688.47元，一次金額為1566.17元，平安保險合江公司墊付了5000元，其購買了保險，請法院對其墊付的款項在本案中一并處理。
平安保險合江公司辯稱，保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行墊付5000元，胡某某訴訟請求過高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用，后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)，營養(yǎng)及護(hù)理時間以住院天數(shù)進(jìn)行計算，誤工時間應(yīng)以131天按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，交通費(fèi)按470元計算，責(zé)任比例按三七劃分。
經(jīng)審理查明，1.2017年5月10日上午，高必剛駕駛川Ｅ×××××轎車在南昌市××新區(qū)××大道××別與××二輪摩托車的周友旺、駕駛二輪摩托車的胡某某相撞。南昌市公安交通管理局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊對該起交通事故出具洪公交認(rèn)字[2017]第00582號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：第一次碰撞，高必剛負(fù)主要責(zé)任，周友旺負(fù)次要責(zé)任；第二次碰撞，高必剛負(fù)主要責(zé)任，胡某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某某住院治療47天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)63554.64元，其中，胡某某自行支付23300元，高必剛支付35254.64元，平安保險合江公司支付5000元。2017年9月20日，胡某某自行委托江西建誠司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、三期進(jìn)行鑒定，該鑒定所經(jīng)鑒定認(rèn)定，胡某某損傷為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，胡某某為此支付鑒定費(fèi)2500元。平安保險合江公司以胡某某單方鑒定為由申請對其傷情等級重新鑒定，本院依法委托江西銘志司法鑒定中心，該中心經(jīng)鑒定于2018年3月8日認(rèn)定胡某某損傷為十級傷殘。另查明，胡某某系農(nóng)村戶籍，生育3個孩子，大女兒于xxxx年xx月xx日出生、二女兒與小兒子均于xxxx年xx月xx日出生。高必剛是川Ｅ×××××轎車的所有人，其在平安保險合江公司處購買機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，保險期限均為1年，案涉交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。平安保險合江公司稱周友旺在案涉事故中的損失理賠完畢，無需在交強(qiáng)險范圍內(nèi)進(jìn)行預(yù)留。
以上事實(shí)有胡某某提交的身份證、駕駛證、行駛證、保險單、道路事故認(rèn)定書、出院記錄、費(fèi)用結(jié)算清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)及戶口本，高必剛提交的門診收費(fèi)票據(jù)和駕駛證，平安保險合江公司提交的鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票，當(dāng)事人的庭審陳述為證。

本院認(rèn)為，高必剛駕駛川Ｅ×××××轎車與胡某某駕駛兩輪摩托車相撞并致高必剛受傷的事實(shí)清楚，依據(jù)交通部門認(rèn)定，高必剛負(fù)主要責(zé)任，胡某某負(fù)次要責(zé)任。高必剛承擔(dān)70%的責(zé)任，胡某某承擔(dān)30%的責(zé)任。對胡某某所產(chǎn)生的事故損失，平安保險合江公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，胡某某自行承擔(dān)30%，平安保險合江公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償，仍有不足部分，由高必剛賠償。根據(jù)胡某某的訴訟請求，結(jié)合到庭當(dāng)事人的答辯，參照政府部門發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，胡某某在案涉事故中的損失核定如下：（1）醫(yī)療費(fèi)63554.64元，其中非醫(yī)保用藥費(fèi)用為6355.46元（63554.64元×10%），（2）后續(xù)治療費(fèi)10000元，（3）營養(yǎng)費(fèi)940元（20元/天×47天），（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（100元/天×47天），（5）誤工費(fèi)3306元（1530元/月÷21.75天×47天），（6）護(hù)理費(fèi)4049元（86.14元/天×47天），（7）殘疾賠償金33860.4元（12138元/年×20年×10%+9128元/年×3年÷2人×10%×3人+9128元/年×6年÷2人×10%×2人），（8）交通費(fèi)500元，（9）精神撫慰金5000元；前述費(fèi)用共計125910.04元。對胡某某的前述損失，平安保險合江公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付56715.4元（10000元+33860.4元+4049元+3306元+500元+5000元）；平安保險合江公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付43987.43元[（63554.64元×90%+940元+4700元）×70%]，胡某某自行負(fù)擔(dān)18851.75元[（63554.64元×90%+940元+4700元）×30%]；因高必剛為胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)35254.64元、平安保險合江公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，故平安保險合江公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)應(yīng)向胡某某實(shí)際賠付7758.25元（43987.43元-35254.64元×90%-5000元×90%），同理平安保險合江公司向高必剛賠付31729.18元（35254.64元×90%），對胡某某自行支付的醫(yī)療費(fèi)和平安保險合江公司墊付的醫(yī)療費(fèi)，高必剛應(yīng)向胡某某賠付非醫(yī)保費(fèi)用2830元（23300元×10%+5000元×10%）。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合江支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向胡某某賠償56715.4元。
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合江支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向胡某某賠付7758.25元。
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向高必剛賠付31729.18元。
四、高必剛在本判決生效之日起十五日內(nèi)向胡某某賠付2830元。
五、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2872元，鑒定費(fèi)2500元，共計5372元，由高必剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判長 孟李玲
人民陪審員 龔藝佩
人民陪審員 周曉金

書記員： 羅春