原告：胡某某，女，漢族，住陜西省吳某縣。委托訴訟代理人：劉樹成（胡某某丈夫），住址同上。被告：賀某某，男，漢族，住陜西省志丹縣。被告：劉某，男，漢族，住陜西省吳某縣。被告：吳某縣金海運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：陜西省吳某縣。法定代表人：馮世滿，系該公司經(jīng)理。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市寶塔區(qū)棗園路。負(fù)責(zé)人：馮揚(yáng)群，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：史姜霞，女，系中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司員工。

原告胡某某與被告賀某某、劉某、吳某縣金海運(yùn)輸有限責(zé)任公司及中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人劉樹成與被告劉某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司的委托訴訟代理人史姜霞到庭參加訴訟，被告賀某某、吳某縣金海運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令四被告賠償原告人身損害所支付的醫(yī)療費(fèi)17576.41元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)27000元、住院期間生活費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通住宿費(fèi)980元、精神損失費(fèi)5000元、陪護(hù)椅及便盆、便凳、衣服等600元、送傷者答謝費(fèi)1000元，共計72914.41元；2.請求判令四被告賠償原告因事故造成的莊稼減產(chǎn)損失10000元；3.請求判令四被告賠償原告殘疾賠償金29074.8元、后續(xù)勞動能力損失費(fèi)51000元；4.原告向他人借款20000元用于治療，產(chǎn)生的利息2800元；5.判令由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用及起訴狀費(fèi)用、鑒定申請打印費(fèi)3973元。事實(shí)與理由：2017年6月17日13時10分許，被告賀某某駕駛陜J512**號大型普通客車由南向北行駛至吳某縣吳倉堡鄉(xiāng)韓溝門村處時，與前方行駛的由馮巧瑞駕駛的凱事通牌電動三輪車相撞，致馮巧瑞及乘坐該電動三輪車的原告胡某某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)吳某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告賀某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在吳某縣人民醫(yī)院住院26天，被診斷為：1.腰1椎體骨折Al型;2.腰2、3椎體右側(cè)橫突骨折;3.雙膝部軟組織損傷;4.顏面部軟組織損傷;5.右側(cè)額部頭皮血腫;6.右側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折。事故車輛系吳某縣金?？瓦\(yùn)公司所有，劉某為實(shí)際經(jīng)營者，在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司處購買交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故原告提起訴訟，望判如所請。被告劉某辯稱，其對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過、造成結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議，但其所有車輛在保險公司投保，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原故告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險公司理賠。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司辯稱，其公司對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過、造成結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，對原告的損失，合理部分予以承擔(dān)。事故車輛交強(qiáng)險范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)已向第三人賠償3000元。原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償；生活費(fèi)按住院天數(shù)每天30元計算，營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不予賠償；交通費(fèi)沒有正規(guī)的發(fā)票，請法庭酌情認(rèn)可；陪護(hù)椅及便盆、便凳、衣服、送傷者答謝費(fèi)、莊稼減產(chǎn)損失、后續(xù)勞動能力損失、精神撫慰金不予認(rèn)可，對利息與本案無關(guān)不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及寫起訴狀費(fèi)用等依保險條款約定不予理賠。被告賀某某、吳某縣金海運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭答辯，亦未提供書面答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的尾號0905、7430醫(yī)療票據(jù)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司認(rèn)為與原告?zhèn)闊o關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告被診斷為右側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折，故是對原告?zhèn)榈谋匦柚委?，本院依法予以確認(rèn)。2.原告提交的交通費(fèi)證明一份，本院經(jīng)審查認(rèn)為該證明非正規(guī)發(fā)票，依法不予認(rèn)定，鑒于原告實(shí)際產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定500元。3.根據(jù)原告申請，延安市中級人民法院依法委托陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：胡某某為十級傷殘，出院后誤工期為124日，出院后護(hù)理期為34日。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司對傷殘等級提出異議，但未提供證據(jù)證明，本院經(jīng)審查認(rèn)為，該鑒定意見合法有效，依法予以確認(rèn)。對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司承保陜J512**號車交強(qiáng)險及100萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險、事故發(fā)生在保險期內(nèi)、原告?zhèn)榈仁聦?shí)，本院予以確認(rèn)。就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：本次事故發(fā)生后，原告胡某某在吳某縣人民醫(yī)院住院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)17576.41元。陜J512**號大型客車實(shí)際經(jīng)營者為被告劉某，掛靠于被告吳某縣金海運(yùn)輸有限責(zé)任公司。根據(jù)原告申請，延安市中級人民法院委托陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：胡某某為十級傷殘，出院后誤工期為124日，出院后護(hù)理期為34日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。被告劉某向原告墊付費(fèi)用5000元。本次事故還造成案外人馮巧瑞、藺治蘭受傷及馮巧瑞駕駛的電動三輪車受損。本院認(rèn)為，被告賀某某違章駕駛車輛是造成本次事故的直接原因，其過錯行為損害原告合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但陜J512**號車的實(shí)際經(jīng)營人為被告劉某，賀某某駕駛行為屬執(zhí)行職務(wù)行為，因此，對原告的損失應(yīng)由被告劉某承擔(dān)，被告劉某自愿承擔(dān)賠償責(zé)任，被告吳某縣金海運(yùn)輸有限責(zé)任公司就該事故不承擔(dān)責(zé)任。陜J512**號車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司投保交強(qiáng)險和限額100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此對于原告的損失，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)之訴請，按照原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額予以確定。對原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金，結(jié)合原告住院情況、鑒定意見及當(dāng)前陜西省人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計算。原告居住在農(nóng)村，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按陜西省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。對原告主張的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定500元。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因其病歷并無加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，故本院不予支持。對原告主張賠償其精神損害撫慰金之訴請，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。對原告主張的陪護(hù)椅及便盆、便凳、送傷者答謝費(fèi)、莊稼減產(chǎn)損失、后續(xù)勞動能力損失費(fèi)及利息等，未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某人身損害的各項(xiàng)損失共計66898.41元［醫(yī)療費(fèi)17576.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天×26天）、誤工費(fèi)23250元（155元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金18792元］，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償43000元（醫(yī)療費(fèi)3000元+其他各項(xiàng)40000元），剩余23898.41元在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。支付時應(yīng)當(dāng)扣除被告劉某支付的5000元。二、原告胡某某支付的鑒定費(fèi)1600元，由被告劉某承擔(dān)。三、駁回原告胡某某本案其他訴訟請求。以上支付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。案件受理費(fèi)1512元，減半收取756元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　張艷霞

書記員：魏盼