原告:胡國運,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住容城縣。
委托訴訟代理人:邢婧,河北永嘉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張順利,河北公澤律師事務(wù)所律師。
被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住容城縣。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住容城縣。
原告胡國運與被告史某某、胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告胡國運及其委托訴訟代理人邢婧、被告史某某、胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡國運向本院提出訴訟請求:1、判令二被告連帶償還原告借款本金90000元及利息,截止至2017年4月12日的利息額為34980元;2、訴訟費用及實現(xiàn)債權(quán)的費用由二被告負擔(dān)。事實和理由:被告史某某于2013年7月15日、2014年11月30日分兩次向原告借款共計人民幣9萬元,在被告史某某簽字確認的借款手續(xù)中均約定借款月息為一分五厘。2013年7月15日的該筆借款,被告史某某曾于2014年7月15日、2015年7月15日給原告結(jié)息兩次,每次5400元。上述兩筆借款的本金及其余部分利息被告至今未能償還。因被告胡某某系被告史某某的妻子,上述借款發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《婚姻法司法解釋二》第二十四條的規(guī)定,被告胡某某應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。為維護自身合法權(quán)益,原告提起訴訟,請人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年7月15日被告史某某向原告胡國運借款30000元整,借款條載明“今貸用胡國運款30000叁萬元整,利息壹分伍厘,史某某,2013年7月15日”。2014年11月30日被告史某某向原告胡國運借款60000元整,借款條載明“今用胡國運款60000元陸萬元整,利息壹分伍厘,用款人史某某,2014年11月30日”。2013年的借款結(jié)息兩次,2014年7月15日結(jié)息5400元,2015年7月15日結(jié)息5400元。借款本金及剩余利息至今未能償還。
二被告于1985年10月20日登記結(jié)婚,于2015年11月26日辦理離婚登記。
上述事實有原告提交的借款條兩張、戶籍證明信,被告胡某某提交的協(xié)議書兩份、離婚證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告史某某分兩次向原告胡國運借款共計90000元,并均約定月息壹分伍厘,有借款條為證,被告史某某承認借款事實,辯稱雙方曾約定不償還利息,但原告否認,被告未提供證據(jù)證明,本院不予確認,故原告請求被告史某某償還借款本金及利息,本院予以支持;關(guān)于被告胡某某辯稱2011年雙方已寫有離婚協(xié)議,2015年11月26日辦理離婚登記,不承擔(dān)史某某債務(wù),二被告2011年達成的離婚協(xié)議是對夫妻共有財產(chǎn)的分割,并非二被告就婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有的約定,且原告并不知情,借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故該抗辯理由不能成立,本院不予支持。
綜上所述,原告訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
被告史某某、胡某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本金90000元及利息(其中以30000元為本金自2013年7月15日起至本判決確定的給付期履行日止,按月息1.5%計算,扣除已付利息10800元;其中以60000元為本金自2014年11月30日起至本判決確定的給付期履行日止,按月息1.5%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元,財產(chǎn)保全費1170元,由二被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 鄭國新 審 判 員 路立軍 人民陪審員 彭忠喜
書記員:鄭晶
成為第一個評論者