胡某某
孫雷驍（湖北常泰律師事務(wù)所）
梁升華

原告胡某某。
委托代理人孫雷驍，湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告梁升華。
原告胡某某與被告梁升華民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人孫雷驍、被告梁升華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方真實意思表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，系有效協(xié)議。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定將借款40萬元支付給被告，被告未按約定償還借款及利息，屬違約行為?，F(xiàn)原告要求被告清償借款，支付約定利息并承擔(dān)違約金的事實和理由均成立，本院依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁升華償還原告胡某某借款400000元及利息（自2013年5月6日起至2014年5月5日止為8000元、自2014年5月6日起至本判決指定的履行期限屆滿時止按雙方約定利率計算）。
二、被告梁升華支付原告胡某某違約金40000元。
上述一、二項均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8050元，訴訟保全費2800元，合計10850元，由被告梁升華負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方真實意思表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，系有效協(xié)議。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定將借款40萬元支付給被告，被告未按約定償還借款及利息，屬違約行為。現(xiàn)原告要求被告清償借款，支付約定利息并承擔(dān)違約金的事實和理由均成立，本院依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告梁升華償還原告胡某某借款400000元及利息（自2013年5月6日起至2014年5月5日止為8000元、自2014年5月6日起至本判決指定的履行期限屆滿時止按雙方約定利率計算）。
二、被告梁升華支付原告胡某某違約金40000元。
上述一、二項均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8050元，訴訟保全費2800元，合計10850元，由被告梁升華負擔(dān)。

審判長：馮超

書記員：儲江濤