胡國林
高國靜（河北敬民律師事務所）
張某某
徐某某
王娟（河北環(huán)京律師事務所）

民事判決書
（2014）固民初字第1952號
原告:胡國林。
原告:張某某。
二人委托代理人:高國靜，河北敬民律師事務所律師。
被告:徐某某。
委托代理人:王娟，河北環(huán)京律師事務所律師。
原告胡國林、張某某訴被告徐某某義務幫工人受害責任糾紛一案。依法由代理審判員顧雪公開開庭進行了審理。原告胡國林、張某某的委托代理人高國靜、被告徐某某及其委托代理人王娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，幫工人因幫工活動遭受損害的，被幫工人應當承擔責任。原告之子胡碩自愿無償?shù)奖桓娴牡艿苄鞚h初家安裝地暖，被告對原告的此幫工行為也沒有明確阻止、拒絕，據(jù)此，雙方之間形成了義務幫工關(guān)系。該事實已由本院作出（2014）固民初字第266號判決書予以確定。從幫工活動的時間上和內(nèi)在聯(lián)系上統(tǒng)籌考慮，在幫工活動開始前或在幫工活動結(jié)束后，處于為幫工活動準備或所做活動，均為與幫工有內(nèi)在聯(lián)系的行為。本案原告之子胡碩雖在返回固安途中遭遇交通事故致死，但幫工地點為湖北省，安裝完成后，胡碩返回固安是幫工活動的延續(xù)，故理應認定為幫工活動中。發(fā)生意外之時胡碩為乘車人，并不存在任何過錯，被幫工人徐某某理應為承擔義務人。二原告合理損失323792.54元金額已由生效判決確定，本院予以采信。被告主張原告之子胡碩是張建帶到湖北去玩的，原、被告不存在幫工關(guān)系。即使是幫工，原告也是為張建幫工與被告無關(guān)等抗辯意見，未能提供證據(jù)證實，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、三款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡國林、張某某醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費、伙食補助費、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金共計323792.54元。（開戶行中國建設銀行股份有限公司固安支行，賬號:13×××40。戶名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6157元，減半收取3079元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒絕履行的，另一方當事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為，幫工人因幫工活動遭受損害的，被幫工人應當承擔責任。原告之子胡碩自愿無償?shù)奖桓娴牡艿苄鞚h初家安裝地暖，被告對原告的此幫工行為也沒有明確阻止、拒絕，據(jù)此，雙方之間形成了義務幫工關(guān)系。該事實已由本院作出（2014）固民初字第266號判決書予以確定。從幫工活動的時間上和內(nèi)在聯(lián)系上統(tǒng)籌考慮，在幫工活動開始前或在幫工活動結(jié)束后，處于為幫工活動準備或所做活動，均為與幫工有內(nèi)在聯(lián)系的行為。本案原告之子胡碩雖在返回固安途中遭遇交通事故致死，但幫工地點為湖北省，安裝完成后，胡碩返回固安是幫工活動的延續(xù)，故理應認定為幫工活動中。發(fā)生意外之時胡碩為乘車人，并不存在任何過錯，被幫工人徐某某理應為承擔義務人。二原告合理損失323792.54元金額已由生效判決確定，本院予以采信。被告主張原告之子胡碩是張建帶到湖北去玩的，原、被告不存在幫工關(guān)系。即使是幫工，原告也是為張建幫工與被告無關(guān)等抗辯意見，未能提供證據(jù)證實，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、三款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡國林、張某某醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費、伙食補助費、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金共計323792.54元。（開戶行中國建設銀行股份有限公司固安支行，賬號:13×××40。戶名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6157元，減半收取3079元，由被告徐某某負擔。

審判長：顧雪

書記員：王東玲