胡某某
宋友元（湖北中鑫律師事務(wù)所）
張某

原告胡某某，建筑工地小工。
委托代理人宋友元，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某。
原告胡某某訴被告張某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年11月10日立案受理。
依法由審判員裴展適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理。
原告胡某某的委托代理人宋友元，被告張某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年8月13日8時(shí)許，被告張某駕駛無(wú)號(hào)牌鵬程牌二輪摩托車(chē)，沿團(tuán)黃大道南往北行駛，至禹王街道占崗村楊家飯店門(mén)前路段時(shí)，與其前方同向的夏新明駕駛鄂J號(hào)嘉陵二輪摩托車(chē)后載原告胡某某相肇事，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
原告因此事故在黃岡市中心醫(yī)院住院治療8天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11019.61元。
事后，原告多次找被告要求賠償損失，均協(xié)商未果。
為此，原告具狀訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失19426.22元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告張某對(duì)原告的起訴無(wú)異議。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
身份證。
證明原告主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
證明在此次交通事故中被告負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
3、原告出院記錄、診斷證明書(shū)、住院費(fèi)發(fā)票及用藥清單。
證明原告的傷情及住院期間的費(fèi)用。
4、交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告住院期間用于交通的費(fèi)用。
被告張某對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議。
被告張某無(wú)證據(jù)提交。
經(jīng)審核，對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下事實(shí):2015年8月13日8時(shí)許，被告張某駕駛無(wú)號(hào)牌鵬程牌二輪摩托車(chē)，沿團(tuán)黃大道南往北行駛，至禹王街道占崗村楊家飯店門(mén)前路段時(shí)，與其前方同向的夏新明駕駛鄂J號(hào)嘉陵二輪摩托車(chē)后載原告胡某某相肇事，造成原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)黃岡市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)依法作出交通事故認(rèn)定書(shū)，由被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告因此事故在黃岡市中心醫(yī)院住院治療8天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11019.61元。
本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告張某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。
原告胡某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，評(píng)析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病歷，依法認(rèn)定為11019.61元（10374.81＋644.8）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依法計(jì)算為50元／天8天=400元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失19186.61元。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某負(fù)擔(dān)（該款原告胡某某已墊付，限被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告胡某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告張某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。
原告胡某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，評(píng)析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病歷，依法認(rèn)定為11019.61元（10374.81＋644.8）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依法計(jì)算為50元／天8天=400元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失19186.61元。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某負(fù)擔(dān)（該款原告胡某某已墊付，限被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告胡某某）。

審判長(zhǎng)：裴展

書(shū)記員：胡國(guó)麗