原告：胡君山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省惠州市惠城區(qū)。
委托訴訟代理人：龔兵安，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜承瀧，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。

原告胡君山訴被告張某某、張某某債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡君山于6月7號(hào)提出了對(duì)被告張某某的撤訴申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。原告胡君山及其委托訴訟代理人龔兵安、杜承瀧、被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡君山向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.要求被告張某某立即償還欠款本金5200000元及利息，利息按年利率24%從借款之日起計(jì)算至還清本息時(shí)為止；2、被告張某某承擔(dān)本案的全部訴訟及其他費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年10月13日，被告張某某向債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊借款2000000元，借款月利率4.0%，借款期限30天；2014年10月17日，被告張某某向債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊借款1000000元，借款月利率4.5%，借款期限30天；2014年10月18日，被告張某某向債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊借款1000000元，借款月利率4.0%，借款期限30天；2014年10月28日，被告張某某向債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊借款300000元，借款月利率4.0%，借款期限30天；2014年10月30日，被告張某某向債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊借款400000元，借款月利率4.0%，借款期限30天；被告張某某于2014年11月10日還款500000元。經(jīng)陳思齊多次催討，被告張某某尚欠債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊4200000元及利息，2016年1月31日，債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊將借款人張某某的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了債權(quán)受讓人即原告胡君山。包括本金4200000元及利息，借款利息按月息2%從借款之日計(jì)算至被告張某某還清本息為止。2014年11月3日，被告張某某向債權(quán)轉(zhuǎn)讓人劉娜借款1000000元，借款月利率4.5%，借款期限30天；2016年1月31日，債權(quán)轉(zhuǎn)讓人劉娜將借款人張某某的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了債權(quán)受讓人即原告胡君山，包括本金1000000元及利息，借款利息按月息2%從借款之日計(jì)算至被告張某某還清本息為止，債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊、劉娜以債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書的形式告知被告張某某。
被告張某某承認(rèn)原告胡君山在本案中所主張的事實(shí)，但不同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊、劉娜將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告胡君山。同時(shí)提出上述幾筆債務(wù)的擔(dān)保人劉圣海曾經(jīng)從被告張某某手中拿走9300000元借條。
本院查明：2016年4月19日于公安縣斗湖堤鎮(zhèn)上茗居茶餐廳，陳思齊、劉娜通過債務(wù)擔(dān)保人劉圣海將兩份債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書送達(dá)給被告張某某，當(dāng)時(shí)有易繼猛，謝成五兩人在場(chǎng)，上述事實(shí)有視頻文件為證，被告對(duì)此亦無異議。
原告胡君山為主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，于本院（2016）鄂1022民初351號(hào)民事案件中提出，本院認(rèn)為其主張涉及他人的合法權(quán)益，暫不作認(rèn)定，并告知其可另行主張權(quán)利；原告胡君山在荊州市中級(jí)人民法院（2016）鄂10民終1199號(hào)民事案件中再次主張此權(quán)利，荊州市中級(jí)人民法院認(rèn)為原告胡君山的請(qǐng)求不能在上訴案中一并審理并裁判，同時(shí)告知其可另案提起訴訟。原告胡君山遂向本院提起訴訟。
庭審結(jié)束時(shí)，經(jīng)原告胡君山同意，本庭給予被告張某某五個(gè)工作日的重新舉證期限，但被告并未提交證據(jù)證明已償還所余本息。
另查明，原告胡君山提交了一份關(guān)于本案的利息給付的承諾書，原告胡君山承諾本案中僅要求被告張某某給付利息從借款之日起至起訴之日（2017年3月7日）止，其余利息原告胡君山表示放棄。
上列查明事項(xiàng)，有借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、人民法院判決書、證人證言、視頻資料及詢問筆錄等在案佐證，并經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告張某某與債權(quán)轉(zhuǎn)讓人陳思齊、劉娜之間的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。原本借款約定利率過高。但是陳思齊、劉娜將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告胡君山時(shí)，約定利息按照國家法律法規(guī)允許的年利率24%進(jìn)行計(jì)算，此約定符合法律規(guī)定，且未損害被告張某某的權(quán)利，亦未加重其負(fù)擔(dān)，對(duì)此本院予以支持。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書系陳思齊、劉娜真實(shí)意思表示，無脅迫等情形發(fā)生，該權(quán)利轉(zhuǎn)讓內(nèi)容均書面通知被告張某某，故兩個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對(duì)被告張某某均發(fā)生效力，被告張某某應(yīng)該依照債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的內(nèi)容向原告胡君山履行償還借款本息的義務(wù)。被告張某某不同意該轉(zhuǎn)讓行為的意見沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。原告庭審后提出放棄部分利息的意見，系對(duì)自己合法權(quán)利的處分，本院予以支持。被告張某某提出案外人劉圣海拿走了其9300000元借條之事，一則未提供證據(jù)予以證實(shí)；再則被告張某某作為借款人理應(yīng)直接向出借人陳思齊、劉娜償還借款，而本案查明被告張某某向陳思齊償還500000元借款本金之外，未再償還任何借款本息。被告所述拿走借條之事，應(yīng)找案外人劉圣海自行協(xié)商或另行依法主張自己的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告胡君山借款本金5200000元，并按照年利率24%計(jì)算利息，計(jì)息至2017年3月7日止。（其中本金2000000元從2014年10月13日開始計(jì)息至2014年11月10日止；其中本金1500000元于2014年11月11日開始計(jì)息、其中本金1000000元于2014年10月17日開始計(jì)息、其中本金1000000元于2014年10月18日開始計(jì)息、其中本金300000元于2014年10月28日開始計(jì)息、其中本金400000元于2014年10月30日開始計(jì)息、其中本金1000000元于2014年11月3日開始計(jì)息）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48200元，依法減半收取24100元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長　　呂淑超

書記員：楊福泉