上訴人（原審原告）：胡某某。
法定代理人：胡世昭。
法定代理人：毛慧梅。
委托代理人：徐玉清，湖北富川律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
上訴人（原審被告）：賀某某。
法定代理人：周張蕓。
法定代理人：賀書明。
委托代理人：嚴(yán)基祥，上海建緯（武漢）律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
上訴人（原審被告）：鄂州市東某某小學(xué)，住所地：鄂州市鄂城區(qū)明塘路68號(hào)。
法定代表人：秦永西，校長。
委托代理人：張愛軍，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
委托代理人：錢立本，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。

上訴人胡某某及上訴人賀某某、鄂州市東某某小學(xué)（以下簡稱東某某小學(xué)）健康權(quán)糾紛一案，均不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01199號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2014年11月5日受理后，依法組成由審判員李志伸擔(dān)任審判長，審判員繆冬琴、齊志剛組成的合議庭，于2014年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人胡某某的法定代理人胡世昭、委托代理人徐玉清，上訴人賀某某的委托代理人嚴(yán)基祥，上訴人鄂州市東某某小學(xué)委托代理人張愛軍、錢立本到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，原告胡某某原系東某某小學(xué)六（四）班學(xué)生。被告賀某某原系東某某小學(xué)六（五）班學(xué)生。2013年5月15日上午第二節(jié)課下課期間，因暴雨天氣原告胡某某與同班同學(xué)許陶然、高天雨在教室外開放式走廊（走廊地面為光滑材質(zhì)建成）內(nèi)玩拍手游戲，原告胡某某站在走廊中間，另外兩名同學(xué)靠墻站立。被告賀某某從六（二）班同學(xué)處借完課本后，因擔(dān)心第三節(jié)課遲到，便急忙跑回六（五）班教室，在走廊處撞倒了正在玩游戲的原告胡某某，胡某某感覺左手疼痛，班主任即通知胡某某和賀某某家長到學(xué)校。當(dāng)天上午胡某某被送至鄂州市中心醫(yī)院診療，X線檢查為左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，被告賀某某的家長花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用578.10元。第二天即5月16日，原告胡某某家長帶其到廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行檢查，支付放射費(fèi)用695.00元。5月18日原告進(jìn)入鄂州市中心醫(yī)院住院治療，5月19日行左橈骨遠(yuǎn)端骨折開放復(fù)位內(nèi)固定術(shù)等治療，6月1日出院，共計(jì)住院15天，花去醫(yī)療費(fèi)用21，072.20元，其中原告自行支付1，072.20元，被告賀某某支付13，000.00元，東某某小學(xué)支付7，000元。出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營養(yǎng)、全休三個(gè)月。2013年11月22日，原告胡某某為取出內(nèi)固定物再次入住鄂州市中心醫(yī)院，11月23日進(jìn)行了第二次手術(shù)，住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)用9，684.40元，該費(fèi)用均由原告自行支付。2014年1月24日，鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所出具鄂州博法醫(yī)（2014）臨鑒字第26號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告損傷為10級(jí)傷殘，手術(shù)切口皮膚瘢痕后期治療費(fèi)8，000.00元左右，因傷護(hù)理90天。因原、被告雙方對(duì)原告損失賠償未達(dá)成一致意見，引起糾紛。
原審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。原告胡某某的左橈骨遠(yuǎn)端骨折致十級(jí)傷殘，是由于被告賀某某的行為直接所致，被告賀某某對(duì)原告胡某某的損害結(jié)果，存在直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即承擔(dān)原告所造成各項(xiàng)損失的70%，但被告賀某某屬于限制民事行為能力人，其所承擔(dān)的民事責(zé)任依法由其法定代理人即其父母賀書明、周張蕓承擔(dān)。被告東某某小學(xué)依法對(duì)學(xué)生具有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)，但其教室的開放式走廊的地面采用光滑材質(zhì)，存在不安全因素，特別是在雨雪天氣更容易引發(fā)事故發(fā)生，因小學(xué)生生性好動(dòng)，故在特殊天氣情況下學(xué)校更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的課間管理，避免意外事故的發(fā)生，在本案中東某某小學(xué)未提交證據(jù)證實(shí)其在當(dāng)天加強(qiáng)了安全教育和注意義務(wù)，故對(duì)原告的損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任，即承擔(dān)原告所造成各項(xiàng)損失的30%。原告胡某某作為限制民事行為能力的人，其在教室走廊玩的拍手游戲并無太大肢體動(dòng)作，被告賀某某的無意沖撞行為系突發(fā)事件，原告無法預(yù)見，更無法躲避，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生無法定過錯(cuò)，故對(duì)其自身的損害結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任。原告各項(xiàng)損失核定如下：①醫(yī)療費(fèi)32，029.70元；②后期治療費(fèi)8，000.00元；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，320.00元（22天×60.00元／天）；④護(hù)理費(fèi)6，413.00元（按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)26，008.00元／年計(jì)算，26，008.00元／年÷365天×90天，原告要求按5，115.00元／月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，其提供的證據(jù)既無其他證據(jù)佐證其真實(shí)性，亦無證據(jù)證實(shí)與案件的關(guān)聯(lián)性，故依法不予支持）；⑤殘疾賠償金45，812.00元（按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906.00元／年計(jì)算，22，906.00元／年×20年×10%）；⑥鑒定費(fèi)1，900.00元；⑦精神撫慰金5，000.00元；⑧營養(yǎng)費(fèi)1，575.00元［15.00元／天×105天（住院天數(shù)＋醫(yī)囑全休天數(shù)）］；⑨交通費(fèi)酌定為500.00元；合計(jì)102，549.70元。對(duì)原告要求被告賠償其邀請(qǐng)醫(yī)生所支付費(fèi)用，因無證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用已實(shí)際支付，故依法不予支持。被告賀某某認(rèn)為原告存在過度醫(yī)療行為而擴(kuò)大損失的辯稱理由，亦無證據(jù)證實(shí)，依法不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第三款，第一百一十九條，第一百三十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第七條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決：一、被告賀某某的法定代理人賀書明、周張蕓賠償原告胡某某各項(xiàng)損失58，206.69元（102，549.70元×70%-已支付13，578.10元）。二、被告東某某小學(xué)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失23，764.91元（102，549.70元×30%-已支付7，000.00元）。以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，本案事發(fā)當(dāng)天因天降暴雨，上訴人胡某某下課后在教室走廊玩游戲，而課間正常的游戲活動(dòng)是少年兒童活潑好動(dòng)的天性使然，不能認(rèn)為上訴人胡某某在走廊玩耍就存在過錯(cuò)。上訴人賀某某、東某某小學(xué)上訴認(rèn)為上訴人胡某某自身存在一定過錯(cuò)的上訴理由不能成立，本院不予支持。上訴人賀某某在經(jīng)過走廊的片刻時(shí)有沖撞行為，致上訴人胡某某被撞受傷，上訴人賀某某事發(fā)時(shí)系限制民事行為能力人，根據(jù)其年齡、智力狀況，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到行走中有沖撞行為可能致他人受傷或自傷，但由于其疏忽大意導(dǎo)致本案事故發(fā)生。另，上訴人東某某小學(xué)作為專門的教育機(jī)構(gòu)，在遇到惡劣天氣情況下對(duì)未成年人課間活動(dòng)的引導(dǎo)、管理不力，對(duì)事故的發(fā)生與上訴人賀某某負(fù)有同等責(zé)任。上訴人賀某某上訴認(rèn)為東某某小學(xué)應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，以及上訴人東某某小學(xué)上訴認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的上訴理由均不能成立，本院不予支持。上訴人胡某某上訴提出會(huì)診費(fèi)6000元，該費(fèi)用無發(fā)票亦不屬于法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，對(duì)護(hù)理費(fèi)因上訴人胡某某系本地就醫(yī)，而其提供外地親屬回來護(hù)理屬于擴(kuò)大損失，故對(duì)其上訴理由均不予支持。上訴人賀某某對(duì)十級(jí)傷殘鑒定有異議，二審中通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢，鑒定人出庭并回答了質(zhì)疑，上訴人賀某某對(duì)該鑒定未提出足以反駁意見，故對(duì)其提出本案十級(jí)傷殘鑒定不應(yīng)當(dāng)采信的上訴理由本院不予支持。綜上，根據(jù)一審法院計(jì)算上訴人胡某某的各項(xiàng)損失共102，549.70元，由上訴人賀某某、上訴人東某某小學(xué)各承擔(dān)50%。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01199號(hào)民事判決。
二、上訴人賀某某的法定代理人賀書明、周張蕓賠償上訴人胡某某各項(xiàng)損失37，696.75元（102，549.70元×50%-已支付13，578.10元）。
三、上訴人東某某小學(xué)賠償上訴人胡某某各項(xiàng)損失44，274.85元（102，549.70元×50%-已支付7，000.00元）。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
四、駁回上訴人胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案一審訴訟費(fèi)2，264.00元，按一審判決執(zhí)行。二審訴訟費(fèi)1，074.00元，由上訴人胡某某承擔(dān)174元，上訴人賀某某承擔(dān)330元，上訴人鄂州市東某某小學(xué)承擔(dān)570元。
本判決為終審判決。

審判長　　李志伸 審判員　　齊志剛 審判員　　繆冬琴

書記員：郭煒