胡某某
紀磊（山東誠功（嶗山）律師事務(wù)所）
管益杰（山東誠功（嶗山）律師事務(wù)所）
徐新生
青島中建富興商砼有限公司
徐新生
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司
高蓓（山東亞和太律師事務(wù)所）
陳晨（山東亞和太律師事務(wù)所）

原告胡某某，男，漢族，住山東省即墨市。
委托代理人紀磊、管益杰，山東誠功（嶗山）律師事務(wù)所律師。
被告徐新生，男，漢族，住山東省恒臺縣。
被告青島中建富興商砼有限公司，住所地青島市嶗山區(qū)沙子口街道辦事處坡前溝村。
法定代表人孫豐波，經(jīng)理。
委托代理人徐新生，男，漢族，住山東省恒臺縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司，住所地青島市香港西路47-49號太平洋保險大廈1201-1203室。
組織機構(gòu)代碼證號:96487574-1。
負責(zé)人于新潔，經(jīng)理。
委托代理人高蓓、陳晨，山東亞和太律師事務(wù)所律師。
原告胡某某訴被告徐新生、青島中建富興商砼有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱翠瑋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人紀磊，被告徐新生，被告青島中建富興商砼有限公司委托代理人徐新生，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司委托代理人陳晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），認定徐新生承擔(dān)事故全部責(zé)任，胡某某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。魯B66296號車登記車主為被告青島中建富興商砼有限公司，被告徐新生系職務(wù)行為，因此應(yīng)由被告青島中建富興商砼有限公司對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費29875.64元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認。
2、住院伙食補助費。原告住院24天，原告主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告的住院伙食補助費為480元（20元／天×24天）。
3、護理費。根據(jù)住院病歷、出院醫(yī)囑及原告?zhèn)椋瑢υ孀≡?4天及出院后4個月護理費本院予以確認；原告主張按照2012年青島市社平工資計算護理費不違反法律規(guī)定，本院予以確認，計算護理費為14925元（37399元／年÷365天×24天＋37399元／年÷12月×4月）。因原告主張護理費14755元，故對該數(shù)額本院予以確認。
4.殘疾賠償金。青島青大司法鑒定所作出（2013）醫(yī)鑒字第1500號司法鑒定意見書，認定原告構(gòu)成十級傷殘；根據(jù)原告提交的勞動合同，可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入32145元／年計算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。
5、誤工費。根據(jù)原告提交的傷情，原告主張誤工期間計算至定殘前一日不違反法律規(guī)定，本院予以確認；由于原告提交的證據(jù)不足以證明扣發(fā)工資情況，故可參照2012年青島市社平工資計算誤工費為21816元（37399元／年÷12月×7月）。
6、后續(xù)治療費。該費用并未實際發(fā)生，本案不予支持，原告可待發(fā)生后再行主張。
7、精神損害撫慰金5000元，因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，必然對原告的精神造成損害，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。
魯B66296號車交強險承保人為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計30355.64元，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費10000元的限額，故本案應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司承擔(dān)10000元，超出限額的20355.64元（30355.64元-10000元）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告的殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金共計105861元，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡殘疾賠償110000元的限額，故本案應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司全部承擔(dān)。
綜上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司應(yīng)自交強險賠償原告經(jīng)濟損失115861元，自商業(yè)三者險賠償原告經(jīng)濟損失20355.64元。被告徐新生、青島中建富興商砼有限公司無需再行支付，被告青島中建富興商砼有限公司已支付的29481.64元應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司直接給付被告青島中建富興商砼有限公司。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強險賠償原告胡某某經(jīng)濟損失（含精神損害撫慰金5000元）人民幣115861元（其中29481.64元直接支付被告青島中建富興商砼有限公司）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險賠償原告胡某某經(jīng)濟損失人民幣20355.64元。
三、駁回原告胡某某對被告徐新生、青島中建富興商砼有限公司的訴訟請求。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3407元減半收取1703.5元，鑒定費用800元，共計2503.5元，由原告胡某某負擔(dān)308.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司負擔(dān)2195元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），認定徐新生承擔(dān)事故全部責(zé)任，胡某某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。魯B66296號車登記車主為被告青島中建富興商砼有限公司，被告徐新生系職務(wù)行為，因此應(yīng)由被告青島中建富興商砼有限公司對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費29875.64元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認。
2、住院伙食補助費。原告住院24天，原告主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告的住院伙食補助費為480元（20元／天×24天）。
3、護理費。根據(jù)住院病歷、出院醫(yī)囑及原告?zhèn)?，對原告住?4天及出院后4個月護理費本院予以確認；原告主張按照2012年青島市社平工資計算護理費不違反法律規(guī)定，本院予以確認，計算護理費為14925元（37399元／年÷365天×24天＋37399元／年÷12月×4月）。因原告主張護理費14755元，故對該數(shù)額本院予以確認。
4.殘疾賠償金。青島青大司法鑒定所作出（2013）醫(yī)鑒字第1500號司法鑒定意見書，認定原告構(gòu)成十級傷殘；根據(jù)原告提交的勞動合同，可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入32145元／年計算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。
5、誤工費。根據(jù)原告提交的傷情，原告主張誤工期間計算至定殘前一日不違反法律規(guī)定，本院予以確認；由于原告提交的證據(jù)不足以證明扣發(fā)工資情況，故可參照2012年青島市社平工資計算誤工費為21816元（37399元／年÷12月×7月）。
6、后續(xù)治療費。該費用并未實際發(fā)生，本案不予支持，原告可待發(fā)生后再行主張。
7、精神損害撫慰金5000元，因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，必然對原告的精神造成損害，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。
魯B66296號車交強險承保人為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計30355.64元，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費10000元的限額，故本案應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司承擔(dān)10000元，超出限額的20355.64元（30355.64元-10000元）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告的殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金共計105861元，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡殘疾賠償110000元的限額，故本案應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司全部承擔(dān)。
綜上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司應(yīng)自交強險賠償原告經(jīng)濟損失115861元，自商業(yè)三者險賠償原告經(jīng)濟損失20355.64元。被告徐新生、青島中建富興商砼有限公司無需再行支付，被告青島中建富興商砼有限公司已支付的29481.64元應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司直接給付被告青島中建富興商砼有限公司。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強險賠償原告胡某某經(jīng)濟損失（含精神損害撫慰金5000元）人民幣115861元（其中29481.64元直接支付被告青島中建富興商砼有限公司）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險賠償原告胡某某經(jīng)濟損失人民幣20355.64元。
三、駁回原告胡某某對被告徐新生、青島中建富興商砼有限公司的訴訟請求。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3407元減半收取1703.5元，鑒定費用800元，共計2503.5元，由原告胡某某負擔(dān)308.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司負擔(dān)2195元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：朱翠瑋

書記員：王眾